Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică
Analiză Cariere Interviuri Pamflet Valorile profesiei Special Avocatul secret Actualitate Justiție Barouri
Crez jurnalistic Echipa Ei despre noi Contact


Date speţă
Instanţă:
Tribunalul ALBA
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.)
Număr hotarâre:
133/2015 din 24 iunie 2015
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL A___

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 133/2015

Ședința publică de la 24 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M____ E____ F____

Grefier D____ H____

Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial A___ este reprezentat prin procuror

D______ MAGDEA

Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe inculpații: B____ (Fost B_____)C____, B_____ C_____, B_____ S_____ L____, C____ V______, C______ L____, C______ N______, C_____ M____, C______ S____, C_____ C_____, C_____ R_____, D_______ (fostă V___) P______ A_______, D______ D___ C_________, E________ I___ E_____, G_____ (F____ B_____) C_____ P________, G___ V______, I___ A__, I___ I___, I___ P____, I___ V______, L____ R____, M____ I___, M____ D______ G_______, M____ V_______, M________ V______, M____ M____, M__ I__, M_____ P____, O______ V_____ D__, O___ A______, P____ A____, P_______ L___, P____ I___, S____ V_____, T________ M_____, T________ S_____, T___ I____, T___ M_____ C_____ trimiși în judecată prin rechizitoriul nr. 43D/P/2011 al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial A___ I____, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

  1. B____ (fost B_____) C____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  2. B_____ C_____: - tentativă la înșelăciune prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  3. B_____ S_____-L____: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  4. C____ (fostă R___)V______: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 5, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al.1,2 și 5 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  5. C______ L____: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  6. C______ N______: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  7. C_____ M____: - tentativă la înșelăciune prev. de art.20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.25 C.pen. rap. la art.290 C.pen. și uz de fals prev. de art. 291 teza 2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;
  8. C______ S____: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 5, cu aplic. art.323 C.pen., înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 215 al.1,2 și 5 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 teza I, cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  9. C_____ C_____: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  10. C_____ R_____ - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen.;
  11. D_______ (fostă V___) P______ A_______: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  12. D______ D___ C_________: - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen.;
  13. E________ I___ E_____: - _____________________ material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 26 C.pen, rap. la art.288 al.1 C.pen.;
  14. G_____ (fostă B_____) C_____ P________: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  15. G___ (fostă T____) V______: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen.;
  16. I___ P____: - tentativă la înșelăciune prev. de art.20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.25 C.pen. rap. la art.290 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  17. I___ A__: - tentativă la înșelăciune prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. și uz de fals prev. de art. 291 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  18. I___ I___: - înșelăciune, prev. de art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.290 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;
  19. I___ V______:- tentativă la înșelăciune, prev. de art.20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  20. L____ R____:- înșelăciune prev. de art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen;
  21. M____ I___: - tentativă la înșelăciune prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  22. M____ D______ G_______, zis D_____: - complicitate la tentativă de înșelăciune, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și complicitate la fals în înscrisuri oficiale, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  23. M____ V_______: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  24. M________ V______: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen.;
  25. M____ (fostă C_____) M____: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen rap. la art. 290 C.pen.;
  26. M_____ P____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale) și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.290 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  27. O______ D__ V_____: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 5, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 215 al.1,2 și 5 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41. al. 2 C. pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  28. O___ A______: - înșelăciune, prev. de art. 215 al.1 și 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  29. P____ A____: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen.;
  30. P_______ L___: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.b C.pen.;
  31. P____ I___: - tentativă la înșelăciune în formă continuată , prev. de art.20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale) și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 acte materiale), totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  32. S____ V_____: - tentativă la înșelăciune prev de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen. și uz de fals prev de art. 291 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  33. T________ M_____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen.;
  34. T________ S_____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen.;
  35. T___ I____: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 18, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată, prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  36. T___ M_____ C_____ - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 18, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată, prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;

și pe inculpații față de care s-a disjuns cauza pe latură penală și urmează a fi judecată latura civilă a cauzei față de aceștia.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauze de către grefierul de ședință, după care:

Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul din 08.06.2015, când din lipsă de timp pentru deliberare și în vederea depunerii de concluzii scrise, s-a acordat termen pentru pronunțare la data de 22.06.2015 – încheieri care fac parte integrantă din prezenta, când din lipsă de timp pentru deliberare s-a amânat pronunțarea la data de 24.06.2015, instanța hotărând următoarele:

TRIBUNALUL

Asupra cauzei penale de față,

Prin Rechizitoriul nr. 43D/P/2012 al D_____- Serviciul Teritorial A___ I____, s-a dispus trimiterea în judecată a unui număr de 165 inculpați, printre care și inculpații B____ (Fost B_____)C____, B_____ C_____, B_____ S_____ L____, C____ V______, C______ L____, C______ N______, C_____ M____, C______ S____, C_____ C_____, C_____ R_____, D_______ (fostă V___) P______ A_______, D______ D___ C_________, E________ I___ E_____, G_____ (F____ B_____) C_____ P________, G___ V______, I___ A__, I___ I___, I___ P____, I___ V______, L____ R____, M____ I___, M____ D______ G_______, M____ V_______, M________ V______, M____ M____, M__ I__, M_____ P____, O______ V_____ D__, O___ A______, P____ A____, P_______ L___, P____ I___, S____ V_____, T________ M_____, T________ S_____, T___ I____, T___ M_____ C_____, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

  1. B____ (fost B_____) C____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  2. B_____ C_____: - tentativă la înșelăciune prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  3. B_____ S_____-L____: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  4. C____ (fostă R___)V______: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 5, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al.1,2 și 5 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  5. C______ L____: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  6. C______ N______: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  7. C_____ M____: - tentativă la înșelăciune prev. de art.20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.25 C.pen. rap. la art.290 C.pen. și uz de fals prev. de art. 291 teza 2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;
  8. C______ S____: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 5, cu aplic. art.323 C.pen., înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 215 al.1,2 și 5 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 teza I, cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  9. C_____ C_____: - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  10. C_____ R_____ - tentativă la înșelăciune, prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen.;
  11. D_______ (fostă V___) P______ A_______: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  12. D______ D___ C_________: - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen.;
  13. E________ I___ E_____: - _____________________ material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 26 C.pen, rap. la art.288 al.1 C.pen.;
  14. G_____ (fostă B_____) C_____ P________: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  15. G___ (fostă T____) V______: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen.;
  16. I___ P____: - tentativă la înșelăciune prev. de art.20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.25 C.pen. rap. la art.290 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  17. I___ A__: - tentativă la înșelăciune prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. și uz de fals prev. de art. 291 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  18. I___ I___: - înșelăciune, prev. de art.215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.290 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;
  19. I___ V______:- tentativă la înșelăciune, prev. de art.20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  20. L____ R____:- înșelăciune prev. de art. 215 al.1 și 2 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen;
  21. M____ I___: - tentativă la înșelăciune prev. de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  22. M____ D______ G_______, zis D_____: - complicitate la tentativă de înșelăciune, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.20 C.pen. rap. la art.215 al.1 și 2 C.pen. și complicitate la fals în înscrisuri oficiale, prev. de art.26 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  23. M____ V_______: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen.;
  24. M________ V______: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen.;
  25. M____ (fostă C_____) M____: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen rap. la art. 290 C.pen.;
  26. M_____ P____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (3 acte materiale) și complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 C.pen. rap. la art.290 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  27. O______ D__ V_____: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 5, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, prev. de art. 215 al.1,2 și 5 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41. al. 2 C. pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  28. O___ A______: - înșelăciune, prev. de art. 215 al.1 și 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen. și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  29. P____ A____: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen.;
  30. P_______ L___: - instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. și instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 al.1 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.b C.pen.;
  31. P____ I___: - tentativă la înșelăciune în formă continuată , prev. de art.20 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (2 acte materiale) și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen. (4 acte materiale), totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  32. S____ V_____: - tentativă la înșelăciune prev de art. 20 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 și 2 C.pen., instigare la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 288 C.pen. și uz de fals prev de art. 291 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit.a C.pen.;
  33. T________ M_____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen.;
  34. T________ S_____: - instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 25 C.pen. rap. la art.288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen.;
  35. T___ I____: - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 18, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată, prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
  36. T___ M_____ C_____ - constituire grup infracțional nestructurat, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art.2 lit.a (teza 2) și b pct. 18, cu aplic. art.323 C.pen., complicitate la înșelăciune în formă continuată, prev. de art.26 C.pen. rap. la art. 215 al.1 și 2 C.pen. cu aplicarea prev. art. 41 al.2 C.pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art.41 al.2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen.;

În sarcina inculpaților s-a reținut în esență faptul că unii dintre aceștia au constituit o grupare infracțională nestructurată, spcializată în falsificarea de diplome de studii și dosare de pensii, iar alții au beneficiat acte de studii false sau de pensii.

S-a mai reținut în actul de sesizare a instanței faptul că prin aceste activități infracționale s-au creat prejudicii mari Caselor de pensii din mai multe județe.

Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În dosarele nr.XXXXXXXXXXXXX, nr. xxxxx/107/2012, nr.XXXXXXXXXXXXX și nr.XXXXXXXXXXXXX ale Tribunalului A___, disjunse din dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX, s-a soluționat latura penală privind inculpații care s-au prevalat de dispozițiile art.320 ind.1 C.pr.pen. anterior. În prezentul dosar, instanța a rămas investită cu soluționarea laturii civile a cauzei și laturii penale privind pe inculpații menționați mai sus.

Cu privire la acești inculpați, în fapt, instanța reține următoarele:

Cu ocazia efectuării unei percheziții domiciliare la pensiunea administrată de inculpata T________ S_____, au fost identificate mai multe acte de studiu false întocmite pe numele acesteia și pe numele soțului ei. Fiind audiată, inculpata T________ S_____ a arătat că a obținut acele diplome de studiu false prin intermediul inculpatului T___ C_________, menționând că acesta ar fi procurat asemenea acte de studiu pentru mai multe persoane, precizând totodată că acesta s-ar ocupa și de falsificarea de dosare de pensie.

I. Cu privire la gruparea infracțională constituită în jurul inculpatului T___ C_________.

35-36. Inculpații T___ I____ și T___ M_____ C_____

În ultimii ani pe raza județului A___, și nu numai, a acționat o grupare infracțională nestructurată, în scopul săvârșirii unor infracțiunii de înșelăciune și falsuri, pentru a obține venituri ilicite, pentru ei și pentru alte persoane, din procurarea de diplome de studii false și din pensionarea frauduloasă a unor persoane, etc.. Gruparea infracțională a acționat și pe raza județelor C___, Hunedoara, A___, Maramureș, S___ M___, T________, precum și pe raza municipiului București,etc.

Între membrii grupării infracționale au fost identificați inculpații: T___ C_________, T___ M_____ C_____, T___ V_____, T___ I____, P__ V_____ D_____, P__ A__________ M______.

Inculpații T___ C_________ (n.15.12.1961), T___ V_____ (n.26.11.1957) și T___ I____ (n.19.09.1955) sunt frați.

Inculpatul T___ M_____ C_____ este fiul inculpatului T___ I____.

Gruparea infracțională a fost sprijinită de inculpata C____ G_______ (concubina inc. T___ V_____) și de inculpații D_________ O_______ P____ (din București), B____ T______ (din Negrești Oaș, jud. S___ M___), C_____ O_____ (din T____, jud. C___), T___ P____, F_____ F______, R_____ R___, C_____ F______, O_____ M_____ (toți din jud. A___, primul locuind însă pe raza jud. A___).

Activitatea grupării infracționale s-a întins pe mai mulți ani.

Gruparea infracțională a avut o rază mare de acțiune, pe raza mai multor județe ale țării și a atras în activitățiile infracționale un număr desosebit de mare de persoane, doar cu privire la diplomele de studiu fiind falsificate acte de studiu pentru cel puțin 67 de persoane, fără diploma investigatorului acoperit.

În ultima vreme a existat tendința de stucturare a grupării infracționale, inculpatul T___ C_________, afirmându-se ca și lider informal al grupării.

Gruparea avea în preocupările infracționale atât falsificarea de diplome de studiu. cât și falsificarea de dosare de pensie, mai precis acte doveditoare a vechimii în muncă.

În cazul pensionărilor frauduloase, membrii grupării încasau o anumită sumă de bani de la persoana interesată, sumă care diferea în funcție de cuantumul pensie dorite de către beneficiar. Cu cât se dorea o pensie mai mare cu atât creștea tariful.

Dosarele de pensie erau falsificate fie integral, dacă beneficiarul nu a lucrat legal nicăieri în viața sa, fie parțial dacă acesta lucrase anterior și avea o carte de muncă. În primul caz, tariful perceput era mai mare, fiind inclus în preț contravaloarea cărții de muncă, se percepea un anumit tarif pentru fiecare an de vechime trecut pe carte, de ex. 250 lei RON pentru un an.

În cazul în care beneficiarul nu avea carte de muncă, grupare infracțională din jurul inc. T___ C_________, apela fie la obținerea unei cărți de muncă originale a unei alte persoane, deja pensionată sau decedată, cartea care era curățată chimic iar apoi pe ea se trecea numele și datele beneficiarului, fie la scanarea sau falsificarea în alt mod a cărții de muncă. De asemenea în unele cazuri falsificau adeverințe care să ateste cele menționate în cărțile de muncă falsificate.

În cazul în care beneficiarul avea deja carnet de muncă, dar nu avea suficienți ani pentru a ieși la pensie, se menționau date false pe carnetul de muncă original, din care să reiasă că persoana în cauză avea mai mulți ani lucrați decât în realitate. Aceste date se treceau fie pe filele originale ale cărții de muncă fie pe niște coli anexate la cartea de muncă ca și foi suplimentare.

Inculpații T___ C_________, T___ V_____ și T___ I____ se ocupau de recrutarea de persoane doritoare să obțină dosare de pensie false, adeverințe de vechime sau acte de studiu false, negociau prețul cu aceștia, primeau de la ei actele necesare realizării falsurilor și transmiteau comanda către ceilalți inculpați și învinuiți ce se ocupau efectiv de realizarea falsurilor și anume T___ M_____ C_____ (folosit la falsificare de către T___ C_________, T___ I____, T___ V_____), C____ G_______ (folosită la falsificare de către inc. T___ V_____), D_________ O_______ P____ (ajuta la falsificare pe T___ M_____ C_____, T___ V_____) și P__ V_____ D_____ și P__ A__________ M______ (folosiți la falsificare doar de către inc. T___ C_________).

În cazul unor cărți de muncă, adeverințe de vechime sau acte de studiu, după ce acestea erau falsificate cu ajutorul unor sisteme informatice, erau printate și apoi pe acestea se aplicau ștampile și semnături false, acestea din urmă fiind aplicate și de către inc. T___ C_________, T___ V_____ și T___ I____.

Este de menționat că în cauză cu prilejul efectuării percheziților domiciliare au fost identificate sisteme informatice ce au fost folosite la falsificarea de documente la locuințele inculpaților P__ V_____ D_____, P__ A__________ M______, C____ G_______ și T___ I____, în acest din urmă caz acesta aparținînd însă fiului său inculpatului T___ M_____ C_____.

La locuințele inculpaților T___ C_________, T___ V_____ și T___ I____ au fost identificate tipizate de cărți de muncă aparținând altor persoane, cărți de muncă în alb, cărți de muncă modificate chimic, etc. Deasemenea la locuințele inculpatului T___ V_____ și T___ I____ au fost identificate ștampile care au fost folosite la activitățile infracționale, modele de acte false, date cu privire la persoanele pentru care s-au falsificat documente, etc..

La locuința inculpatului D_________ O_______ P____ a fost identificată o mașină de scris folosită de acesta la comiterea falsurilor.

Pentru falsurile care nu implicau o migală deosebită inculpatul T___ C_________ apela în principal la soții P__, de altfel inculpatul P__ V_____ D_____ l-a și însoțit pe inculpatul T___ V_____ în mai multe rânduri la negocierile cu clienții. Pentru falsurile cu privire la care acesta considera că necesită mai multă migală (de regulă pentru diplomele de licență, de master) inculpatul T___ C_________ apela la nepotul său din București, inculpatul T___ M_____ C_____, de la care a și procurat modele de acte false, ștampile scanate, etc., pe care le.-a pus la dispoziția soților P__ în vederea realizării falsurilor de către aceștia.

În timp, inculpatul T___ M_____ C_____ a început să recruteze și separat de T___ C_________, clienți doritori de diplome, adeverințe de vechime în muncă, prin intermediul inculpatului B____ T______ din județul S___ M___, cel care i-a adus acestuia toți clienții din zona S___ M___ și Maramureș. Totodată frații Z______ din jud. Hunedoara au ajuns la inculpatul T___ M_____ C_____ prin intermediul inculpatului. R_____ R___.

Toți clienții din mun. București și împrejurimi au fost racolați de către inculpații T___ V_____ și T___ I____. În acest sens, relevantă este interceptarea telefonică din 15.09.2011, din care rezultă modalitatea în care era preluată o comandă de falsificare acte de inculpatul T___ V_____:

La data de 15.09.2011 (cu 6 zile înaintea reținerii acestuia), la ora 10:27:48, T___ V_____, aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx ia legătura cu un domn neidentificat aflat la postul telefonic xxxxxxxxx și poartă următoarea discuție:

“……..Un Domn: Domn’ V_____ ...ăăă... io am nevoie să fac rost de niște bani să-ți dau pentru situația aia a mea care ...

T___ V_____: Îhî.

Un Domn: ...pentru că, idioții ăștia ... Ah! Stai să-ți spun domnle. Ăsta băiatul care ...ăăă... a plecat în Elveția ...

T___ V_____: Da.

Un Domn: ... a plecat în Elveția,...ăăă... omul a zis că vine cu mălaiul de acolo într-o săptămână.

T___ V_____: Aha!

Un Domn: Și vine și-ți dă pentru .... că lui îi trebuie ... de aia pentru masaj.

T___ V_____: Aha!

Un Domn: Pentru masaj îi trebuie. Știți?

T___ V_____: Da, îi …îi trebuie … calificare.

Un Domn: Da, da. Da, da.

T___ V_____: Da …

Un Domn: Și diploma, și certificat îi trebuie.

T___ V_____: Da. Da. Știu. Știu.

Un Domn: Da? Dar mai spunea că acolo la rubrică pe spate, deci aia îi special pentru masaj ... ... la spate ...

T___ V_____: Da.

Un Domn: ... (n.l. neinteligibil) 3 ani de zile, scrii ... să adaugi acolo și bucătar și ospătar, și cofetar....

T___ V_____: Da. Da.

Un Domn: Că el chiar să pricepe.

T___ V_____: Da, da, că el îi trebuie vechime pe carnetul de muncă.

Un Domn: Da, da, da, da, da.

T___ V_____: Da, da. Aia se face. Nu-i problemă asta……………….

Un Domn: Bă, da io tră să am rost de bani, să fac rost de bani pentru treaba mea.

T___ V_____: Păi, nu poți să faci rost jumătate, jumate când ți-o dau, ca să o dau și io la făcut…………………..”.

Ceilalți clienți din județele A___, C___ și A___, au fost racolați de către inculpatul T___ C_________, acesta beneficiind de sprijinul unor clienți mai vechi, care s-au angrenat în activitățile de căutare a unor alți clienți, cum ar fi învinuiții T___ P____, C_____ F______, F_____ F______, R_____ R___ și O_____ M_____.

Banii obținuți de la beneficiari ca urmare a falsificării dosarelor de pensie, adeverințelor de vechime, actelor de studiu erau împărțiți între membrii grupării.

Cu privire la beneficiile obținute de gruparea infracțională din falsificarea de acte de studiu din declarațiile luate în cauză și din interceptăriile realizate (în condițiile în care oricum nu toți învinuiții au recunoscut faptul că au dat bani) reiese că s-au încasat următoarele sume de bani: total beneficii pe partea de acte de studiu false - xxxxx lei RON; xxxxx euro;- 5 mc cherestea și 4 litri țuică.

Evident beneficiile realizate de grupare au fost mai mari, în cauză nefiind depistate toate actele de studiu falsificate de către gruparea infracțională. Deasemenea nu toți învinuiții au indicat sumele de bani plătite iar unii fiind plecați din țară nu au putut fi audiați pentru a da relații despre sumele de bani plătite pentru acte de studiu.

Cu privire la beneficiile obținute de gruparea infracțională din falsificarea de dosare de pensie și acte de vechime în muncă din declarațiile luate în cauză și din interceptăriile telefonice realizate (în condițiile în care oricum nu toți învinuiții recunosc faptul că au dat bani iar unii nu au putut fi audiați din diverse motive) reiese că s-au încasat următoarele sume de bani: xxxxxx lei RON; 2000 euro; 1,5 litri țuică, o putină de brânză, unt și smântână. Nu s-au socotit banii plătiți de investigator.

În cauză au fost interceptate mai multe conborbiri telefonice purtate de către inculpatul D_________ O_______ P____ cu inculpatul T___ M_____ C_____, precum și cu alte persoane din care reiese că, fiind prieten cu inculpații T___ V_____ și T___ I____, D_________ Olympius P____ îl consilia pe inculpatul T___ M_____ C_____ cu privire la modalitatea de falsificate a anumitor acte, îl ajuta pe acesta fizic la realizarea falsurilor, găsea și clienți.

De ex. la data de 23.06.2011, la ora 20:55:26, inc. T___ M_____ C_____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx, este contactat de inculpatul. D_________ O_______ P____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx și poartă următoarea discuție:

D_________ O_______ P____: Auzi?

T___ M_____ C_____: Îî..

D_________ O_______ P____: Ai zis că îmi dai ceva de lucru.

T___ M_____ C_____: Da mâine. Vin... (n.l.neinteligibil)... sută la sută…..”.

La data de 25.06.2011, la ora 12:38:45, inc. T___ M_____ C_____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx, îl contactează pe înv. D_________ O_______ P____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx și poartă următoarea discuție:

“… D_________ O_______ P____: Hai dă-mi ceva de lucru.

T___ M_____ C_____: Azi? Stai ai răbdare până mâine. Da. Până mâine……”.

La data de 01.07.2011, la ora 14:24:39, T___ M_____ C_____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx, îl contactează pe D_________ O_______ P____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx și poartă următoarea discuție:

“……D_________ O_______ P____: Da domnu director.

T___ M_____ C_____: Am vorbit cu omu. Mata doar respecți datele personale.

D_________ O_______ P____: Da.

T___ M_____ C_____: Și salariile. Și, și anii iar.

D_________ O_______ P____: Da? Ia zi.

T___ M_____ C_____: Atât. În rest știi ce ai de făcut pă societatea mata, pă...

D_________ O_______ P____: Am înțeles domnu.

T___ M_____ C_____: Pă ce trebuie acolo. Meseria care-o știi..

D_________ O_______ P____: Anii ți-o las ție.

T___ M_____ C_____: Hai bre..mă iei cu de-astea. Hai.

D_________ O_______ P____: Bine. De seara e gata.

T___ M_____ C_____: Hai. Mă suni când e gata. Când e gata mă suni……..”.

La data de 03.07.2011, la ora 12:31:33, T___ M_____ C_____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx, îl contactează pe D_________ O_______ P____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx și poartă următoarea discuție:

“…….T___ M_____ C_____: Ee... (n.l.neinteligibil)...te-am sunat aseară, ni nu m-am uitat pă ele. Ai făcut o greșeală mai mare ca mata.

D_________ O_______ P____: Ce greșeală?

T___ M_____ C_____: Ee.. așa. Scrii în nouăzeci și...în două mii, ultima aia mică de un an doi ani cât a fost scrii tovarăș. Hai mă. Și scrii roni în loc dă ron, fără i.……

D_________ O_______ P____: Păi gramatica.

T___ M_____ C_____: Bine îi gramatica. Și cu tovarășu tot gramatical îi?.......”.

Inculpatul B____ T______ a recrutat clienți (beneficiari) din județele S___ M___ și Maramureș pentru gruparea infracțională. Aduna de la aceștia documentele necesare falsificării și sumele de bani pe care le transmitea (fie prin poștă sau cu “nașul” pe tren) sau le ducea personal inc. T___ M_____ C_____ la București. Ulterior primea de la acesta actele false pe care le trasmitea către beneficiari. Susnumitul a intermediat obținerea de acte false de către învinuiții: G_____ C_____ I___, P__ A__, Țînțaș E______ G______, T_____ I____, B______ I___, B______ D______ I____, L__ I___, Leușcă M____ A_____, G___ V______, G___ M_____, C____ M____ I____, P__ V_____ V_____, Sarca G_______ V_____, M____ T_____ O_______, C_____ M____, I___ P____, P_____ A__, M____ M____, B___ M____ și alții (este de menționat că la percheziții au fost identificate copii de pe actele personale și ale altor persoane din jud. S___ M___, care au fost transmise către T___ M_____ C_____ tot de către inc.. B____, în același scop, pentru falsificarea de acte).

Inculpatul R_____ R___ a găsit și el clienți (beneficiari) din județul A___, din zona mun. B___ și din jud. Hunedoara, pentru gruparea infracțională, pe care i-a prezentat inculpaților T___ C_________ și T___ M_____ C_____, ca de ex. frații Z______. Susnumitul aduna de la clienți documentele necesare falsificării și sumele de bani pe care le transmitea (fie prin poștă sau cu “nașul” pe tren) sau le ducea personal inc. T___ C_________. Ulterior primea de la acesta actele false pe care le trasmitea către beneficiari. Potrivit proprilor declarații susnumitul i-a transportat pe soții Deluți la Casa de Pensii la întâlnire cu inc. T___ C_________.

În acest sens relevantă este declarația inculpatului T___ C_________ ”… tot prin intermediul doamnei F______ l-am cunoscut și pe învinuitul R_____ R___. Acesta mi-a spus că ar dori un certificat de calificare. Eu i l-am prezentat pe R___ R_____ nepotului meu T___ M_____ C_____ care se afla cu mine. De la R___ R_____ am primit suma de 500 de euro pentru falsificarea unei diplome de ASE pentru soția acestuia. ……”.

Pe numele inculpatului R______ E___, a fost găsită o diplomă de bacalaureat (verso), potrivit căreia susnumitul a absolvit examenul de bacalaureat la Grupul Școlar A_____ Saligny din București. Diploma a fost identificată cu ocazia efectuării percheziției informatice asupra unui HDD, marca Samsung, ____________________, capacitate 500 GB, ridicat cu ocazia efectuării percheziției domiciliare de la locuința inc. T___ I____, HDD aparținând însă inc. T___ M_____ C_____. Potrivit raportului EnCase diploma falsă a fost ultima dată modificată pe hard la data de 21.08.2009.

Fiind audiată, inculpata F_____ F______ (vol.41 fil.381-384, vol.47 fil.160) a declarat între altele următoarele: „……După ce inc. T___ C_________ mi-a adus diploma de bacalaureat, acesta m-a întrebat dacă nu cunosc alte persoane interesate de a obține diplome de bacalaureat. Ulterior eu m-am întâlnit cu un vecin de al meu din Sîncel, pe nume R______ E___, aflat în prezent în Spania, și i-am spus acestuia că mi-am făcut rost de diplomă de bacalaureat. R______ E___ a spus că și el este interesat și m-a rugat să-l pun în legătură cu inc. T___ C_________. Eu l-am sunat pe inculpat, acesta a venit la mine acasă și eu i l-am prezentat la C_____ pe vecinul meu R______ E___. Acesta a spus că vrea să obțină și el o diplomă de bacalaureat.

Ulterior eu l-am prezentat pe inc. T___ C_________ și unui alt vecin, cumnat cu R______ E___, nu știu cum se numește acesta…………………….”. Comanda de falsificare a diplomei a fost transmisă inc. T___ M_____ C_____ (pe a cărui HDD s-a identificat urma diplomei false) de către unchiul său inc. T___ C_________. Acesta din urmă l-a cunoscut pe inc. R______ E___ prin intermeiul inculpatei F_____ F______, pentru care anterior falsificase contra cost o diplomă de bacalaureat.

Pe numele R_____ (fostă B_____) E____ a fost găsită o copie de pe diploma de licență _______, nr.xxxxxxx, emisă de Universitatea S____ Haret București. Copia de pe diplomă a fost identificată fizic cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la locuința situată în ______________________________, _______________.16, jud. T________, unde locuia fără forme legale inc. T___ I____.

De asemenea a fost identificată o copie a situației școlare nr.B45/19.02.2010, eliberată de Universitatea S____ Haret, Facultatea de Finanțe și Bănci B___, originală (autentică) aparținând învinuitei R_____ E____, ce a fost pusă la dispoziția falsificatorilor în vederea realizării diplomei false.

În vederea falsificării diplomei de licență R_____ E____ a apelat, prin intermediul soțului ei, R___ R_____, la inculpații T___ C_________ și T___ M_____ C_____. Soții R_____ cunoșteau că cei doi inculpați anterior au falsificat diplome de studiu pentru alte persoane din zona Blajului. Cei doi inculpați au și fost în două rânduri la locuința soților R_____ din Bălcaciu. Pentru diploma de licență falsă soții R_____ au plătit inc. T___ C_________ suma de 400 euro.

Diploma efectiv falsificată și predată lui. R_____ E____ are _______ și nr. xxxxxxx și potrivit acesteia R_____ E____ a urmat cursurile la Universitatea N______ T________ din București, Facultatea de Științe Sociale și Administrative, Specializarea Administrație Publică. Diploma a fost datată de falsificator cu data de 21.11.2007. Diploma de licență este însoțită și de o foaie matricolă.

Fiind audiată, (vol.36 fil.221-224) R_____ E____, a declarat următoarele: „……..Sunt soția înv.R_____ R___. Din cursul anului 2004 sunt angajată la Primăria _________________ referent la compartimentul taxe și impozite și la cel de asistență socială. În perioada 2006 – 2010 am urmat cursurile Universității S____ Haret, Centrul B___, specializarea Finanțe – Bănci, însă nu am promovat examenul de licență.

………..În cursul anilor 2009 sau 2010, nu mai rețin exact, soțul meu, înv.R_____ R___ i-a transportat de mai multe ori pe Deluți M____ și A__ la Casa Județeană de Pensii A___, întru cât aceștia vroiau să se pensioneze. Acolo l-a cunoscut pe inc.T___ C_________. …………………………… De vreo două ori inculpatul a fost acasă la fam. Deluți însoțit de inc. T___ C_____ din București, ocazie cu care l-am cunoscut și pe acesta. …………………..

În cadrul unei discuții dintre inc.T___ C_________ și soțul meu, acesta i-a spus inculpatului că am urmat cursurile universitare, însă nu am obținut diploma de licență, ocazie cu care T___ C_________ s-a oferit să mă ajute să promovez examenul de licență, spunând că are relații la București. Soțul meu l-a adus la noi acasă și am discutat personal cu el, fără ca acesta să-mi spună în ce modalitate mă va ajuta să promovez acel examen, precizând doar că mă va costa 400-500 euro și cerându-mi o copie după cartea de identitate. ………………… după aproximativ 3 săptămâni inculpatul a venit la noi acasă și mi-a adus o diplomă de licență, eliberată de Universitatea N______ T________ București. Nu-mi mai amintesc specializarea. Soțul meu i-a dat inculpatului atunci suma de 400 euro. ……………… am făcut o copie după acea diplomă, pe care am depus-o la dosarul meu de personal de la Primăria Jidvei, crezând că voi obține o mărire de salariu, fiind absolventă de studii superioare. Nu am primit banii în plus pentru că am depus acea diplomă, nu cunosc motivul pentru care nu am primit.………………….

La rândul său, R___ R_____ (vol.27 fil.275-277) a declarat că: „…..vecinul meu Deluți M____, aflând că respectivul domn se ocupă cu obținerea de diplome false, i-a propus soției mele, numita R_____ E____, intermedierea în obținerea unui astfel de document, întru-cât soția mea nu obținuse examenul de licență în urma absolvirii Facultății de Științe Economice din cadrul Universității „S____ Haret”, București, Sucursala B___.

Urmarea acestei propuneri, soția mea a fost de acord cu ea, doar în situația în care totul este obținut în mod legal. Ulterior am aflat că persoana care se ocupă cu obținerea unor astfel de diplome falsificate se numește T___ C_________.

…………După aproximativ 2-3 săptămâni de la înțelegere, învinuitul T___ C_________ a venit la noi acasă, într-o seară, cu diploma, dându-i acestuia 400 de euro, ……………………..

…………………… T___ M_____ C_____, acesta întrebându-mă dacă mai cunosc și alte persoane care au nevoie de diplome de studii, ………...

Telefonic am făcut legătura acestuia cu numiții Z______ M_____, Z______ V_____ și D______ S________ fost Z______, primul și ultimul solicitând diplome de bacalaureat, totodată D______ S________ solicitând ulterior o diplomă de absolvire a Facultății de Arhitectură. Nu am cunoștință dacă numitul D______ S________ a fost „rezolvat” de către înv. T___ M_____ C_____ cu privire la diploma de facultate, dar știu că acesta a reușit să procure diplomele de bacalaureat solicitanților, contra sumei totale de aproximativ 3000 de euro………………….”.

În cauză a fost identificată o diplomă de licență falsă _______ nr. xxxxxxx, potrivit căreia numitul Z______ M_____, fiul lui V_____ și G___, născut la data de 20.10.1985, în mun. Hunedoara, jud.. Hunedoara, domiciliat în mun. Hunedoara, ____________________, _____________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, aflat în prezent în Marea Britanie, a absolvit cursurile la Universitatea S____ Haret din București, Facultatea de D____ și Administrație Publică. Diploma are anexată o foaie matricolă.

De asemenea a fost falsificată o altă diplomă de studii superioare pe numele numitului D_______ S________ D__ (fost Z______), fiul lui V_____ și G___, născut la data de 25.10.1974, în munn. Hunedoara, jud. Hunedoara, domiciliat în mun. Hunedoara, _________________________.39, jud. Hunedaora, CNP xxxxxxxxxxxxx, aflat în prezent în Statele Unite ale Americii.

Fiind audiat cu privire la aceste diplome, numitul Z______ V_____, tatăl lui M_____ și S________ a arătat următoarele: “….Sunt tatăl lui D_______, fost Z______, S________-D__, Șoncă, fostă Z______, E____ S_____, Z______ R____ F______ și Z______ M_____. D_______, fost Z______, S________-D__ lucrează în Anglia, în orașul Crowly, lângă Londra iar Z______ M_____ lucrează în Reading, Pensilvania, SUA.

În cursul verii anului 2011 cei doi fii ai mei au venit în România în concediu. Din câte știu M_____ mi-a spus a cunoscut o persoană în Hunedoara, nu știu cine este, care i-a spus că poate să rezolve obținerea unor acte de studii. Precizez că Z______ M_____ a absolvit liceul în SUA, iar facultatea nu a reușit să o termine, tot în SUA iar D_______, fost Z______, S________-D__ nu a reușit să termine liceul tot în SUA.

Cei doi copii ai mei s-au interesat la instituții de învățământ din Romania pentru a urma studii superioare însă li s-a spus că au nevoie să de anumite diferențe la câteva materii. Ulterior, întâlnind această persoană care i-a spus că poate face rost de diplome de studii și care i-a dat lui M_____ un număr de telefon, am sunat ori eu ori M_____ și am stabilit o întâlnire în loc.Bălcaciu, din jud.A___. La întâlnire am cunoscut un bărbat pe nume R___. Era un bărbat corpolent cu mustață, cu o soție la fel de corpolentă care lucrează la Primărie. Din fotografiile prezentate îl recunosc pe R___ din Bălcaciu ca fiind R___ R_____……...

D_______, fost Z______, S________-D__, dorea să obțină o diplomă de studii superiore în domeniul construcțiilor iar M_____ dorea o diplomă de studii superiore de drept. Menționez că la indicațiile primite de la R___ ne-am întâlnit cu acesta la domiciliul său. Am fost de două ori la el acasă, odată cu M_____ și a doua oară cu S________-D__……………….

În urma discuțiilor avute cu R___ la care am participat și eu acesta le-a spus fiilor mei că o diplomă de facultate costă 2500 de euro și că nu el face aceste acte de studii iar banii primiți de le ei vor ajunge în totalitate la cel care confecționează diplomele.

Arăt că demersurile lui M_____ pentru obținerea diplomei de licență au avut loc în cursul anului 2010 în același an primind și aceste acte de la R___. Tot în 2010 a încercat și S________ însă R___ a spus că sunt anumite probleme și nu poate obține și pentru el diploma. S________ a primit diploma abia în anul 2011. Tot în 2011, după ce S________ a primit diploma de licență acesta i-a solicitat lui R___ să-i obțină și o diplomă de M_____ în domeniul construcțiilor însă din câte nu a primit această diplomă.

……..… Diploma pe numele fiului meu S________ nu am găsit-o acasă. Am discutat la telefon cu fiul meu S________ care este în Anglia la acest moment și acesta a spus că diploma este la el însă a menționat că nu a folosit-o nicăieri……”.

În cauză cu privire la aceste din urmă aspecte au fost interceptate mai multe convorbiri telefonice între R___ R_____ și inc. T___ M_____ C_____. Exemplificativ menționăm câteva dintre ele.

La data de 15.06.2011, la ora 21:28:23, înv. R_____ R___ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx, este contactat de inc. T___ M_____ C_____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx și poartă următoarea discuție:

„……………………R_____ R___: Î, ce-am vrut să vă întreb?

T___ M_____ C_____: Da! Spuneți?

R_____ R___: B_____ ăsta, am un băiat și asta, care o făcut el tot cu noi, ceva.

T___ M_____ C_____: Da?

R_____ R___: Aia mare!

T___ M_____ C_____: Îhî!

R_____ R___: Și acuma ar vrea de arhitect?

T___ M_____ C_____: Da! Eu am reținut! Da! Deja eu am și vorbit cu omu, a zis că se poate.

R_____ R___: Da?

T___ M_____ C_____: Da!

R_____ R___: No, da el o zis că asta ar vrea deci, ca să fie cât de cât mai..., știți, mai onorabilă, că el vrea să profeseze dincolo.

T___ M_____ C_____: Da! Păi....

R_____ R___: Și ăia să nu se intereseze cumva, c-o zâs că și nevastă-sa ar fi avut și s-o cam interesat cam peste tot ce-o avut și pe unde o făcut și cum.

T___ M_____ C_____: Îhî! …………………………………………………

R_____ R___: Ie! No și deci, el omu mi-o zâs ca să vă interesați și să-mi spuneți cât face?

T___ M_____ C_____: Da o, toate detaliile astea, v-am spus, sunt elemente noi pă care nu mă pot pronunța io personal, din punct de vedere financiar.

R_____ R___: Da! Da! Da!

T___ M_____ C_____: Lucrurile, pentru că acolo întradevăr io când i-am spus și omu mi-a spus, da, acolo este un pic î, diferit pentru că nu te poți juca cu niște proiecte și un arhitect nu poate da greș, dând o dată greș iese un război civil.

R_____ R___: Păi, ie! Nu da el o zis că are de la cine să învețe că părinți lui, deci au și deci, de învățat nu-i problemă.

T___ M_____ C_____: Da!

R_____ R___: Are de unde, de, de unde să învețe, numai îi trăbă materia primă!

T___ M_____ C_____: Îhî! Îhî! Îhî!

R_____ R___: No și de-ia, de-ia mi-o zis că, deci și nevastă-sa tot așa, dar o, ăia de dincolo o cerut datele, unde o făcut, cum o făcut și ce-o făcut?

T___ M_____ C_____: Îhî! Îhî!

R_____ R___: No și de-ia am zis că trăbă un pic mai ……………………….”.

La data de 20.06.2011, la ora 18:20:33, înv. R_____ R___ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx, ia legătura cu inc. T___ M_____ C_____ aflat la postul telefonic xxxxxxxxxx și poartă următoarea discuție (redăm parțial):

„…R_____ R___: N____, C_____! Hai, că ne-am băgat în priză...un pic...

T___ M_____ C_____: Da!

R_____ R___: No, tată-so-i aici...în țară, știț’...

T___ M_____ C_____: Da!

R_____ R___: Ș-apă l-am sunat și...o vorbit cu el...

T___ M_____ C_____: Așa...

R_____ R___: No, mi-o zis că arhitectură civilă. Există așa ceva?

T___ M_____ C_____: Nu știu, să-ntreb. Mi-i să pare dubios, pentru că sânt doar cele trei, da în sfârșit. Sigur așa v-a spus?

R_____ R___: O zis că arhitectura asta civilă care cu pământu’, cu treburile astea...să ocupă.

T___ M_____ C_____: No, atuncea io vă dau când am răspunsu’ ăsta, să-ntreb dracu’ să nu mă fac naiba și dă râs, să zic domne să mă-ntrebe, să zică ce-i aia, mă?

R_____ R___: Păi, și io de aia...și io am rămas așa... Să ziceți că-i asta ce să ocupă cu terenurile, cu...problemele astea...da...

T___ M_____ C_____: O să-i spun (n.l. – neinteligibil)

R_____ R___: Așa mi-o zâs el, cică arhitectură civilă...i’ trăbă și o zis că, știi ceva de 6 ani?

T___ M_____ C_____: Da.

R_____ R___: Da?

T___ M_____ C_____: Da, e ceva...ce e complicat, io știam d-atunci pentru că...dacă nici n-aș vrea să mă pronunț acuma, io vă spun...din ceea ce mi s-a spus și mie, dacă vă spun la telefon niște sume o să cam...vă blocați un pic pentru că sânt...așa este. Se fac 3 ani sau 4 ani plus încă...încă ceva, încă un an și ceva, doi ani.

R_____ R___: No, deci el așa mi-a zis că ceva 6 ani...

T___ M_____ C_____: Da! Vai! Vai! Vai!

R_____ R___: No, păi acuma cum îi vorba dacă-i convine-i convine, dacă nu...

T___ M_____ C_____: Vă dați seama aicea...numai ce mi-a spus el deja făcuse...cele trei care mi le-a spus...îîî variau prețurile de la 2000-2500, 3000 de euro.

R_____ R___: Păi, că acuma Doamne iartă-mă, dacă vrea să fie...

T___ M_____ C_____: Să văd ce e...cu ce i... Să-i spuneți așa, cu ce...aceea cu 6 ani e...am impresia că include și masteru’.

R_____ R___: Păi, probabil. Sigur, sigur...

T___ M_____ C_____: Asta e! (n.l. – neinteligibil) Am zis, hai să vă spun direct... Include și masteru’.

R_____ R___: Păi, vă da-ț’ sama...

T___ M_____ C_____: Și d-asta mi-e că...va fi o sumă prea mare... Da, i problema lor, nu-i a mea sau a dumeaoastră, nu?

R_____ R___: Păi, da sigur... Deci să sară de 3000?

T___ M_____ C_____: Obligat.

R_____ R___: No, păi acuma...

T___ M_____ C_____: D

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 194/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 86/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 351/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1094/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 277/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 3656/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 226/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 800/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1097/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 841/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 295/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 582/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Contestaţie în anulare - Apel
  • Hotărârea 752/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 82/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 70/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 196/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 513/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 827/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 183/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 459/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 68/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 2/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Revizuire - Recurs
  • Hotărârea 1786/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1077/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1006/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 551/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1095/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 98/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 2/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 133/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1539/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 24/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 587/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1311/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Revizuire - Recurs
  • Hotărârea 197/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 21/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 804/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 118/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 595/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 613/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 579/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 868/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1931/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 265/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1693/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 602/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 35/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Contestaţie în anulare - Fond
  • Hotărârea 1132/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 1986/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Revizuire - Fond
  • Hotărârea 258/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 940/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1151/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 595/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1847/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 728/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 114/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 714/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1509/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 91/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 178/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel

    • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media
    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025