Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX - restabilire echilibru contractual -

R______

JUDECĂTORIA B_______

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 11 septembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – P_______ S_____

GREFIER - M____ M_____

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7789

Pe rol, judecarea acțiunii civile ce are ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamanții Fortoieș C____ și Fortoieș M______, în contradictoriu cu pârâtele ______________________.A. și _________________________________.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă av. G______ M_____ care substituie pe av. P_______ L____ pentru pârât, lipsă fiind reclamanții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: instanța constată că s-a depus la dosar declarația notarială a reclamanților de renunțare la judecată, solicitând a se lua act de această solicitare.

Av. G______ M. pentru pârâtă solicită a se lua act de renunțarea la judecată, fără cheltuieli de judecată.

Față de cererea reclamanților,

INSTANȚA,

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXX din data de 30.03.2015, reclamanții Fortoieș C____ și Fortoieș M______ au solicitat, în contradictoriu pârâtele ______________________.A. și _________________________________, constatarea nulității absolute a clauzei contractuale abuzive incluse în Convenția de credit nr. xxxxxxx din data de 14.03.2008, respectiv art. 3.5, art. 3.6 și 3.7 din Condiții Generale și art. 5 lit. a din Condiții speciale, restituirea sumei de 2360 CHF reprezentând comision de administrare, plătit de la data semnării contractului și până la data plății efective, precum și suma rezultată din aplicarea procentului de 0,22% aplicat la soldul creditului, cu titlu de comision de risc de la data acordării creditului și până la data plății efective, sume actualizate cu indicele de inflație, stabilizarea cursului de chimb al CHF – RON la data semnării contractului, restituirea sumelor încasate de către pârâte cu titlu de diferență curs valutar de la data încheierii contractului și până la data plății efective, obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale aferente debitului, sumă ce urmează a fi calculată începând cu data introducerii acțiunii și până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.

La data de 08 iunie 2015, reclamanții au depus la dosar o declarație notarială prin care au arătat că renunță la judecată în prezenta cauză.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma cererii de renunțare formulată în cauză, instanța reține următoarele:

Conform dispozițiilor art. 406 Noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă, renunțarea la judecată constatându-se prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.

Având în vedere manifestarea de voință a reclamanților, în sensul renunțării la judecată, în temeiul art. 406 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ș T E:

În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea reclamanților reclamanților Fortoieș C____ și Fortoieș M______, ambii cu domiciliul în mun. B_______, _________________________, _____________, jud. B_______, la soluționarea cauzei având ca obiect ,,restabilire echilibru contractual”, în contradictoriu cu pârâtele V________ R______ S.A. cu sediul în București, Șoseaua P_____ nr. 42, __________, sector 2, București și V________ R______ S.A. – Sucursala B_______, cu sediul în B_______, _________________. 2, parter, jud. B_______.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria B_______.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.09.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. Jud. PS/Tehnored. PS/MM

4ex./28.09.2015