Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXRestabilire echilibru contractual

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_______

Secția civilă

S E N T I N Ț A nr. 7368

Ședința publică din data de 26 august 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE - M____ R_____-R_____

GREFIER - C______ A____

Pe rol se află judecarea cererii având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamanta O______ M______-D___, în contradictoriu cu pârâtul O__ B___ ROMÂNIA S.A.

La apelul nominal făcut în ședința publică, în ordinea cauzelor aflate pe lista de ședință, la prima și la a doua strigare a cauzei, lipsește reclamanta.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederând că procedura de citare este legal îndeplinită cu reclamanta.

Constatând că partea reclamantă O______ M______-D___ a formulat cerere de renunțare la judecată, fără ca cererea de chemare în judecată să fie comunicată pârâtului, instanța a rămas în pronunțare asupra acestei cereri.

I N S T A N Ț A,

Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată în data de 07.07.2015 pe rolul Judecătoriei B_______ sub nr. XXXXXXXXXXXXX, reclamanta O______ M______-D___, în contradictoriu cu pârâtul O__ B___ România S.A., a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța:

- să constate caracterul abuziv și nulitatea contractului prin care creanța acesteia a fost cesionată de către pârât către O__ Faktoring ZRT;

- să constate caracterul abuziv al clauzelor contractuale cuprinse în contractul de credit bancar ipotecar nr. C2204/1000/xxxxx din 27.06.2008, referitoare la dreptul băncii de a modifica în mod unilateral rata dobânzii în funcție de politica băncii, de costurile de finanțare ale băncii și/sau de evoluția pieței financiar-bancare, de perceperea comisionului de acordare a creditului și completarea contractului de credit cu „Condițiile Generale de Afaceri ale Băncii”;

- să constate nulitatea clauzelor menționate la pct. 2.1 – 2.3

- să dispună stabilirea intervalului de timp la care se analizează variația indicelui de referință Libor la 3 luni;

- să dispună constatarea formulei de calcul a ratei dobânzii curente percepute de bancă în funcție de indicele de referință Libor la 3 luni și marja băncii și constatarea valorii marjei băncii la 5,007 puncte procentuale;

- să dispună înghețarea cursului de schimb al francului elvețian în raport cu moneda națională la valoarea acestuia, din data semnării contractului de credit și returnarea sumelor achitate suplimentar de aceasta pe durata derulării contractului ca urmare a efectuării schimbului valutar din CHF în LEI în vederea achitării ratelor lunare la un curs diferit de cel din data semnării contractului de credit;

- să dispună recalcularea sumelor datorate către O__ B___ România S.A. pe toată perioada de creditare (începând cu data acordării creditului) și emiterea unui nou grafic de rambursare;

- să dispună corelarea noului grafic de rambursare cu sumele achitate până la data la care O__ B___ România S.A. a declarat scadența anticipată a creditului (26.06.2014) și restituirea tuturor sumelor plătite și nedatorate de către aceasta începând cu data la care a semnat contractul de credit și până la data declarării scadenței anticipate a creditului;

- să dispună constatarea nulității actului juridic prin care O__ B___ România S.A. a declarat scadența anticipată a creditului;

- constatarea, în conformitate cu art. 6 din Legea nr. 193/2000, a acordului acesteia, exprimat în calitate de consumator, de a continua derularea contractului de credit încheiat cu pârâtul ce face obiectul prezentei acțiuni, din momentul în care banca a declarat scadent anticipat și după corectarea abuzurilor menționate;

- să oblige pârâtul la acoperirea prejudiciului moral cuantificat la suma de 1.000 lei, prejudiciu cauzat prin atingeri aduse dreptului la integritate psihică așa cum este consacrat prin Convenția Europeană a Drepturilor Omului (art. 8) și Constituția României (art. 22);

- să oblige pârâtul la plata de dobânzi-legale pentru sumele achitate în plus de către aceasta, cu titlu de dobândă, comisioane sau alte costuri, cu începere de la data la care au fost făcute aceste plăți și până la restituirea lor efectivă;

- să oblige pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Cererea a fost motivată în fapt și în drept pe încălcarea dispozițiilor privind protecția consumatorului, în concret, dispozițiile Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, întrucât clauzele contestate au caracter abuziv.

La data de 16.07.2015, prin cerere scrisă, reclamanta a solicitat instanței să ia act de renunțarea acesteia la judecată.

Analizând cererea de renunțare la judecată, reține următoarele:

Potrivit art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

În cauză, renunțarea a fost făcută prin cerere scrisă, înainte ca cererea de chemare în judecată să fie comunicată pârâtului O__ B___ România S.A., astfel că, potrivit art. 406 alin. (4) Cod procedură civilă, nu este necesar acordul expres sau tacit al pârâtului pentru renunțare.

Față de cele expuse, în baza art. 406 alin. (6) Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea de către reclamanta O______ M______-D___ la judecata cererii având ca obiect restabilire echilibru contractual, formulată în contradictoriu cu pârâtul O__ B___ România S.A..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

H O T Ă R Ă Ș T E:

Ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect restabilire echilibru contractual formulate de reclamanta O______ M______-D___, CNP xxxxxxxxxxxxx, cu domiciliul în mun. B_______, __________________, _____________, _____________________, și cu domiciliul ales la Cabinet de av. C________ Berențan E____ P____, în orașul B______, _________________, jud. B_______, în contradictoriu cu pârâtul O__ B___ România S.A..

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria B_______.

Pronunțată în ședința publică din data de 26 august 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. M.R.R./Tehnored. C.A.

Ex. 3/27.08.2015