Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_______

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 18 septembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – T______ C_____ N_______

GREFIER – N_______ M_____

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8117

Pe rol, judecata cauzei civile, ce are ca obiect restabilirea echilibrului contractual, formulată de reclamanții FORTOIEȘ C____ și FORTOIEȘ M______, în contradictoriu cu pârâții V________ R______ SA și V________ R______ – Sucursala B_______.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat P_______ L____-T______, pentru pârâți, lipsă fiind reclamanții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța pune în discuția părților cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamanți.

Apărătorul pârâtei solicită instanței să ia act de renunțarea la judecarea prezentei cereri în temeiul art. 406 C.proc.civ., fără cheltuieli de judecată.

Instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamant.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

La data de 11.03.2015, pe rolul Judecătoriei B_______ s-a înregistrat sub nr. XXXXXXXXXXXXX, cererea formulată de către reclamanții Fortoieș C____ și Fortoieș M______, în contradictoriu cu pârâtele V________ R______ SA și Sucursala B_______, prin care a solicitat instanței constatarea nulității absolute a clauzelor prevăzute de art. 3.5, art. 3.6., art. 3.7. din Condiții Generale și art. 5 lit. a din Condițiile speciale ale Convenției de credit nr. xxxxxxx/13.06.2007, restituirea sumei de 3.990 CHF reprezentând comisionul de administrare, precum și suma rezultată din aplicarea procentului de 4,25% aplicat soldului cu titlu de comision de risc de la data acordării creditului și până la data plății efective, sume actualizate cu indicele de inflație. De asemenea, a solicitat stabilizarea cursului de schimb CHF-RON de la data semnării și până la plata ultimei rate contractuale, restituirea sumelor încasate cu titlu de diferență curs valutar de la data încheierii contractului și până la data plății efective, cu plata dobânzii legale aferente debitului și cheltuieli de judecată.

Pârâta în termen legal, a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția prescripției dreptului de a cere restituirea sumelor achitate cu mai mult de 3 ani de la data introducerii acțiunii și alte excepții, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.

La data de 10.07.2015, prin serviciul e-mail, pârâta a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la cererea de chemare în judecată provenind de la reclamantă care a mandatat-o pe aceasta să depună la dosarul cauzei declarația autentificată sub nr. 1494/8.07.2015, prin care se solicită instanței a lua act de renunțarea la judecată arătând că renunță în mod expres și irevocabil la judecata cererii ce formează obiectului dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX.

Analizând cererea de renunțare la cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanți, instanța prin prisma dispozițiilor art. 406 C.proc.civ. urmează să constate că prin cererea formulată la data de 10.07.2015 reclamanții au solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecată arătând că sunt informați cu privire la efectele juridice ale cererii formulate și că sunt de acord cu formularea și semnarea acesteia.

Potrivit dispozițiilor art. 406 alin. 1 C.proc. civ.: „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

Având în vedere manifestarea de voință a reclamanților în sensul renunțării la judecată, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecarea cererii.

Văzând că cererea a fost legal timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art.406 NCPC instanța ia act de renunțarea la judecata cauzei civile având ca obiect „restabilire echilibru contractual” formulată de reclamanții FORTOIEȘ C____, CNP xxxxxxxxxxxxx și FORTOIEȘ M______, CNP xxxxxxxxxxxxx, ambii cu domiciliul în Municipiul B_______, Răchiți – Cișmea, județul B_______, în contradictoriu cu pârâții _______________________ BUCUREȘTI, cu sediul în București, Șoseaua P_____, nr. 42, __________ 10, sector 2, C__ RO xxxxxxxx și _______________________ – prin SUCURSALA B_______, cu sediul în Mun. B_______, __________________. 2, parter, jud. B_______.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria B_______.

Pronunțată în ședință publică azi, data de 18 septembrie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. T.C./Tehnored.N.M./ex.6/22.09.2015