R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CÂMPENI

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 300/2014

Ședința publică din 15 Aprilie 2014

Completul compus din:

JUDECĂTOR: D__ V_____ C____

GREFIER: M___ C______ – M____

Pe rol fiind pronunțarea hotărârii în cauza civilă privind pe reclamanta ASOCIAȚIA C____________ DE ANIMALE ARIEȘUL cu sediul în Cîmpeni, ____________________, jud. Aba și pe pârâta P_______ ORAȘULUI CÂMPENI cu sediul în Cîmpeni , Piața A____ I____, nr. 1, jud. A___ având ca obiect plata lucrului nedatorat

La pronunțarea hotărârii se constată lipsa părților . :

Mersul dezbaterilor și concluziile părților sunt consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din data de 8 Aprilie 2014 , care face parte integrantă din prezenta sentință și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da părților posibilitatea să depună concluzii scrise , a dispus amânarea pronunțării în cauză.

INSTANȚA

În dosar nr. XXXXXXXXXXXXX s-a înregistrat cererea înregistrată de reclamanta ASOCIAȚIA C____________ DE ANIMALE ARIEȘUL în contradictoriu cu pârâta P_______ ORAȘULUI CÂMPENI prin care a solicitat ca prin hotărâre judecătorească:

- să fie obligată pârâta să restituie suma de xxxxxx,96 lei, reprezentând plată nedatorată și achitată sub formă de impozit pentru terenuri și clădiri, impozit chirii și penalități

- să fie obligată pârâta la plata cheltuielilor.

Se motivează că activitatea reclamantei este pe raza mai multor localități din raza Munților Apuseni și a achitat taxele și impozitele la P_______ Orașului Cîmpeni, făcând o plată nedatorată;

Pârâta a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive arătând că este doar o autoritate a Administrației Publice ocale prin care se realizează autonomia locală. Se afirmă că unitățile administrativ teritoriale sunt persoane juridice de drept public, cu capacitate juridică deplină, putând fi titulare ale drepturilor și obligațiilor care decurg din contractele privind administrarea bunurilor care aparțin domeniului public și privat, precum și din raporturile cu alte persoane fizice sau juridice. Pe fondul cauzei se arată că din înscrisurile prezentate nu rezultă temeinicia pretențiilor invocate și arată că debitul rezultă din raportul de inspecție fiscală

Conform art. 248 Cod procedură civilă instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură dar și asupra celor de fond care fac inutilă , în tot sau în parte administrarea de probe sau cercetarea în fond a cauzei

Potrivit art. 10 din Legea 215/2001 autoritățile administrației publice locale administrează sau dispun de resursele financiare și de bunurile proprietate publică sau privată ale unităților administrativ - .teritoriale.

Potrivit art. 21 din această lege unitățile administrativ -. teritoriale sunt persoane juridice de drept public cu capacitate juridică deplină, patrimoniu propriu. Acestea sunt titulare ale drepturilor și obligațiilor care decurg din contractele privind administrarea bunurilor care aparțin domeniului public și privat în acre acestea sunt parte, precum și din raporturile cu alte persoane fizice sau juridice. În justiție unitățile administrativ -. teritoriale sunt reprezentate după caz de primar sau președintele consiliului județean.

În raporturile deduse judecății unitatea administrativ -. teritorială ca titular de drepturi și obligații poate sta ca parte prin primar și nu P_______ Orașului Cîmpeni , astfel încât constatându-se lipsa calității procesuale pasive a pârâtei, se admite excepția invocată și se respinge cererea formulată.

Potrivit art. 451 Cod procedură civilă, nu au fost acordate cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâta P_______ ORAȘULUI CÂMPENI

Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA C____________ DE ANIMALE ARIEȘUL cu sediul în Cîmpeni, ____________________, jud. Aba în contradictoriu cu pârâta P_______ ORAȘULUI CÂMPENI cu sediul în Cîmpeni , Piața A____ I____, nr. 1, jud. A___.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare cu părțile

Pronunțată în ședința publică din 15 Aprilie 2014

JUDECĂTOR GREFIER

D__ V_____ C____ M___ C______ – M____

Red. D.V.C.

Terhn. M.C.M.

4 ex./ 30.04.2014