Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G_____

(*operator de date cu caracter personal nr. 8637)

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.xxxxx

Ședința publică din data de: 31.10.2013

Președinte : N_____ V______ C______

Grefier : A___ V______

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe revizuienta P_______ M_________ în contradictoriu cu intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G_____ având ca obiect plata lucrului nedatorat.

Dezbaterile au avut loc în ședința pubică din 24.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 31.10..2013, când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.XXXXXXXXXXXXX, revizuienta P_______ M_________, în contradictoriu cu intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G_____ a formulat cerere de revizuire a sentinței civile nr.224/31.01.2012 pronunțată de Judecătoria T_____ în dosar nr.XXXXXXXXXXXXX.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că sentința atacată este nelegală și netemeinică, întrucât aceasta și-a îndeplinit obligațiile legale, în sensul că a achiziționat sămânța de la o firmă autorizată și a înființat cultura de grâu.

Cererea a fost inițial înregistrată pe rolul Tribunalului G_____ sub nr.XXXXXXXXXXXXX, având drept obiect recurs.

Urmare a precizărilor recurentei, prin Decizia civilă nr.746/11.10.2012 Tribunalul G_____ a calificat calea de atac declarată ca fiind revizuire întemeiată pe disp. art.322 alin.1 pct.5 Cod proc.civ., motiv pentru care, în baza art.323 alin.1 Cod proc.civ. a declinat competența materială de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei G_____.

În cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei G_____, față de obiectul pricinii, la termenul de judecată din data de 24.10.2013 instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G_____ și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.

Analizând actele și lucrările cauzei cu privire la excepția invocată, instanța reține următoarele:

Revizuienta P_______ M_________, în contradictoriu cu intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G_____ a formulat cerere de revizuire a sentinței civile nr.224/31.01.2012 pronunțată de Judecătoria T_____ în dosar nr.XXXXXXXXXXXXX, invocând drept temei de drept, în fața Tribunalului G_____, art.322 alin.1 pct.5 Cod proc.civ.

Instanța reține că potrivit disp. art. 323 alin.1 Cod proc.civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere, competența materială și teritorială de soluționare instituită de aceste dispoziții fiind de ordine publică, în sensul disp. art.159 Cod proc.civ.

În cauză, instanța constată că sentința civilă împotriva căreia s-a declarat calea de atac a revizuirii a fost pronunțată de Judecătoria T_____, astfel că această instanță va avea și competența materială și teritorială de soluționare a cererii.

Față de aceste considerente, având în vedere disp. art.322 alin.1 pct.5 raportat la art.158 Cod proc.civ., va admite excepția invocată și va dispune declinarea competenței de soluționare a cererii formulată de revizuienta P_______ M_________ în contradictoriu cu intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G_____, în favoarea Judecătoriei T_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei G_____

Declină competența de soluționare a cererii formulată de revizuienta P_______ M_________ domiciliată în com. GOHOR, _____________________ în contradictoriu cu intimata Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură – Centrul Județean G_____ cu sediul în G_____, ____________________. 30 în favoarea Judecătoriei T_____.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 31.10.2013

Președinte, Grefier,

jud C______ N_____ V______ A___ V______

PROCES VERBAL

Încheiat astăzi 31.10.2013

Astăzi, data de mai sus, fiind completul următor in materie civilă de serviciu la permanentă, d-na judecător Crihana N_____ V______ a preluat ședința de judecata la termenul din data de 24.10.2013 S4 a CC.21 – judecător D____ L_______ E____ care a fost in concediu la data ședinței.

Președinte, Grefier,

Jud. C______ N_____ V______ A___ V______

Red CNV/dact PCD/2 exp/12.12.2013