Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX - art. 215 Cod penal -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

D E C I Z I A Nr. 518

Ședința publică din data de 29 septembrie 2014

Președinte H______ L________ M_____

Judecător A__________ D______

Grefier B_______ A________

Ministerul Public reprezentat prin procuror A________ L______

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava

Pe rol se află judecarea apelurilor declarate de către inculpații B_____ L__________, G_______ A________ și G____ S________ împotriva sentinței penale nr. 265 din data de 4 iulie 2014 pronunțată de către Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns avocat H_____ D___ care substituie pe avocat din oficiu M_______ Ș_____ pentru inculpata apelantă B_____ L__________, avocat din oficiu G____ V___ pentru inculpatul apelant G_______ A________, avocat I______ V______ care substituie pe avocat din oficiu Kreisel C_____ pentru inculpatul apelant G____ S________, avocat din oficiu I________ M_____ pentru inculpatul intimat C_______ V_______ C_________, avocat din oficiu M____ S____ pentru inculpatul intimat R___ A____ P____, lipsă fiind inculpații apelanți și inculpații intimați și reprezentanții legali ai părților vătămate intimate B__ S.A. și ________________.R.L. prin reprezentant S.C. KRUK INTERANȚIONAL S.R.L. București.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, învederându-se faptul că la dosar a fost depusă o cerere de constituire parte civilă din partea părții vătămate ________________.R.L. prin reprezentant S.C. KRUK INTERANȚIONAL S.R.L. București.

Având în vedere faptul că cererea de constituire parte civilă a părții vătămate anterior menționate a fost înaintat din eroare acestei instanțe, Curtea dispune dezatașarea și trimiterea acesteia Judecătoriei Gura Humorului spre a fi înregistrată și avută în vedere la dosarul disjuns și care privește latura civilă.

Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, constatând apelurile în stare de judecată instanța acordă cuvântul la dezbateri.

Avocat H_____ D___, având cuvântul pentru inculpata apelantă B_____ L__________, solicită conforma art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admiterea apelului și pronunțarea unei noi hotărâri, în sensul redozării pedepsei, având în vedere circumstanțele atenuate care pledează în favoarea inculpatului. Arată că este de acord cu admiterea apelurilor celorlalți inculpați.

Avocat G____ V___, având cuvântul pentru inculpatul apelant G_______ A________, arată că achiesează la concluziile antevorbitoarei sale, context în care solicită admiterea apelului și redozarea pedepsei. Solicită instanței să țină cont și de circumstanțele atenuante prevăzute de art. 74 coroborat cu art. 76 Cod penal. Arată că este de acord cu admiterea apelurilor celorlalți inculpați.

Avocat I______ V______, având cuvântul pentru inculpatul apelant G____ S________ solicită admiterea apelului, desființarea sentinței primei instanțe în sensul redozării pedepsei aplicate. Solicită ca instanța de apel să acorde o eficiență mai sporită circumstanțelor atenuante. Arată că este de acord cu admiterea apelurilor celorlalți inculpați.

Avocat I________ M_____, având cuvântul pentru inculpatul intimat C_______ V_______ C_________, solicită admiterea apelurilor formulat de către inculpați, desființarea sentinței atacate. În rejudecare solicită ca prin efectul extensiv prevăzut de art. 419 Cod de procedură penală instanța să redozeze și pedeapsa inculpatului și să aplice o pedeapsă mai mică, având în vedere circumstanțele favorabile inculpatului.

Avocat M____ S____, avânt cuvântul pentru inculpatul intimat R___ A____ P____, solicită admiterea apelurilor formulate și desființarea în parte a sentinței atacate în sensul solicitat.

Procurorul, având cuvântul, solicită respingerea apelurilor ca nefondate, arătând că deși nu au fost invocate în scris motive de apel din analiza hotărârii primei instanțe rezultă că aceasta este legală și temeinică. Inculpații au beneficiat de toate dispozițiile legale care le sunt favorabile, iar pedepsele au fost orientate spre minim. De asemenea, aceștia au beneficiat de dispozițiile instituției suspendării.

Desfășurarea ședinței de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio, în conformitate cu dispozițiile art. 369 Cod procedură penală,

După deliberare,

C U R T E A,

Asupra apelurilor de față constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 265 din data de 4.07.2014, Judecătoria Gura Humorului a condamnat pe inculpații:

1. G____ S________, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- complicitate la „înșelăciune”, prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare, faptă săvârșită cu ocazia încheierii contractului de credit nr. 897/27.11.2007 de către inculpata B_____ L__________ cu partea civilă B.C.R. S.A..

În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a interzis inculpatului G____ S________ dreptul de a avea ocupația de administrator pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale și i s-a aplicat acestuia pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcția de administrator pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968;

- complicitate la „înșelăciune” prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare, faptă săvârșită cu ocazia încheierii contractului de credit nr. xxxxxxxxxx/05.03.2008 de către inculpatul C_______ V_______ C_________ cu partea civilă B.C.R. S.A..

În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a interzis inculpatului G____ S________ dreptul de a avea ocupația de administrator pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale și i s-a aplicat acestuia pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcția de administrator pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968;

- complicitate la „înșelăciune” prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare, faptă săvârșită cu ocazia încheierii contractului de credit nr. xxxxxxxxxx/24.12.2007 de către inculpatul G_______ A________ cu partea civilă B.C.R. S.A.

În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a interzis inculpatului G____ S________ dreptul de a avea ocupația de administrator pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale și i s-a aplicat acestuia pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcția de administrator pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968;

- complicitate la „înșelăciune” prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare, faptă săvârșită cu ocazia încheierii contractului de credit nr. xxxxxxxxx/28.01.2008 de către inculpatul R___ A____ P____ cu partea civilă B.C.R. S.A..

În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a interzis inculpatului G____ S________ dreptul de a avea ocupația de administrator pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale și i s-a aplicat acestuia pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcția de administrator pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968;

- „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 alin.1 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare, faptă săvârșită prin înscrierea mențiunii „conform originalului” pe copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx și prin semnarea la rubrica „director general” în adeverința de salariu nr. 178/26.11.2007 eliberate pe numele G____ L__________;

- „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 alin.1 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 5 luni închisoare, faptă săvârșită prin înscrierea mențiunii „conform originalului” pe copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx și prin semnarea la rubrica „director general” în adeverința de salariu nr. 173/25.02.2008 eliberate pe numele C_______ V_______ C_________;

- „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 alin.1 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 5 luni închisoare, faptă săvârșită prin înscrierea mențiunii „conform originalului” pe copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx și prin semnarea la rubrica „director general” în adeverința de salariu nr. 134/20.12.2007 eliberate pe numele G_______ A________;

- „fals în înscrisuri sub semnătură privată” prev. de art. 290 alin.1 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 5 luni închisoare, faptă săvârșită prin înscrierea mențiunii „conform originalului” pe copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx și prin semnarea la rubrica „director general” în adeverința de salariu nr. 46/21.01.2008 eliberate pe numele R___ A____ P____.

În temeiul prev. art. 33, lit. a și b și art. 34, lit. b Cod penal, a stabilit ca inculpatul Brosu S________ să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani și 4 luni închisoare care nu a fost sporită.

În temeiul art. 64 alin.1 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a interzis inculpatului G____ S________ dreptul de a avea ocupația de administrator pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale și i s-a aplicat acestuia pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dreptul prevăzut de art. 64, alin. 1, lit. c Cod Penal adoptat prin legea nr. 15/1968, respectiv dreptul de a avea funcția de administrator pe durata și în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

În baza art. 86 ind.1 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968, art. 71 alin. 5 C.pen. pedeapsa rezultantă de 2 ani și 4 luni închisoare aplicată acestui inculpat a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de încercare de 5 ani și 4 luni.

În baza art. 86 ind.3 alin.1 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 pe durata termenului de încercare inculpatul G____ S________ a fost obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Suceava; să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă și să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență.

S-a atras atenția inculpatului G____ S________ asupra dispozițiilor art. 86 ind.4 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 rap. la art. 83 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

2. B_____ L__________, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- „înșelăciune” prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 1 an și 5 luni închisoare.

A aplicat acestei inculpate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968;

- „uz de fals” prev. de art. 291 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2000 de lei amendă penală;

- „fals în declarații” prev. de art. 292 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2000 de lei amendă penală, iar în temeiul art. 33 lit. a Cod penal adoptat prin Legea nr. 15/1968 și art. 34 lit. e rap. la art. art. 34 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 s-a stabilit ca cea în cauză să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an și 5 luni închisoare la care nu s-a adăugat pedeapsa amenzii.

Acestei inculpate i s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968.

În temeiul prev. art. 81 C. penal a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatei B_____ L__________, pe durata termenului de încercare de 3 ani și 5 luni, prev. de art. 82 C.penal, și a atras atenția acesteia asupra dispozițiilor art. 83 C. penal.

A făcut aplicarea prevederilor art. 71, alin. 5 C.penal, cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a, lit. b C.p., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.

3. G_______ A________, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- „înșelăciune” prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare.

A aplicat acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968.

- „uz de fals” prev. de art. 291 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2000 de lei amendă penală;

- „fals în declarații” prev. de art. 292 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2000 de lei amendă penală.

În temeiul art. 33 lit. a Cod penal adoptat prin Legea nr. 15/1968 și art. 34 lit. e rap. la art. art. 34 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a stabilit ca inculpatul menționat să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an și 6 luni închisoare, la care nu s-a adăugat pedeapsa amenzii.

S-a aplicat acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

În temeiul prev. art. 81 C. penal a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatului G_______ A________, pe durata termenului de încercare de 3 ani și 6 luni, prev. de art. 82 C.penal, și a atras atenția acestuia asupra dispozițiilor art. 83 C. penal.

A făcut aplicarea prevederilor art. 71, alin. 5 C.penal, cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a, lit. b C.p., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.

4. C_______ V_______ C_________, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- „înșelăciune” prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.

A aplicat acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

- „uz de fals” prev. de art. 291 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 luni închisoare.

- „fals în declarații” prev. de art. 292 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 luni închisoare.

În temeiul prev. art. 33, lit. a Cod penal adoptat prin Legea nr. 15/1968 și art. 34 lit. e Cod Penal adoptat prin Legea nr. 15/1968 rap. la art. art. 34 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a stabilit ca acest inculpat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, care nu a fost sporită.

A aplicat acestui inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

În temeiul prev. art. 81 C.penal a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatului C_______ V_______ C_________, pe durata termenului de încercare de 4 ani prev. de art. 82 C.penal, și s-a atras atenția acesteia asupra dispozițiilor art. 83 C. penal.

A făcut aplicarea prevederilor art. 71, alin. 5 C.penal, cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului C_______ V_______ C_________, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a, lit. b C.p., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.

5. R___ A____ P____, pentru săvârșirea infracțiunilor de:

- „înșelăciune” prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 ani închisoare.

A aplicat inculpatului menționat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

- „uz de fals” prev. de art. 291 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 luni închisoare.

- „fals în declarații” prev. de art. 292 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 cu aplicarea dispozițiilor art. 74 alin.1, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 și dispozițiilor art. 5 din actualul Cod Penal la pedeapsa de 2 luni închisoare.

În temeiul prev. art. 33, lit. a Cod Penal adoptat prin Legea nr. 15/1968 și art. 34 lit. e Cod Penal adoptat prin Legea nr. 15/1968 rap. la art. art. 34 lit. c C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 a dispus ca acest inculpat să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, care nu a fost sporită.

A aplicat inculpatului menționat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968 în condițiile prevăzute de art. 71 C.pen. adoptat prin Legea nr. 15/1968.

În temeiul prev. art. 81 C.penal a suspendat condiționat executarea pedepsei aplicate inculpatului R___ A____ P____, pe durata termenului de încercare de 4 ani prev. de art. 82 C.penal, și s-a atras atenția acestuia asupra dispozițiilor art. 83 C. penal.

A făcut aplicarea prevederilor art. 71, alin. 5 C.penal, cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului R___ A____ P____, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II a, lit. b C.p., pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei.

În temeiul art. 25 alin. 3. C.p.pen. a desființat în totalitate înscrisurile falsificate respectiv copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx (filele 1491 – 1494, vol. 6 d.u.p) și adeverința de salariu nr. 178/26.11.2007 (fila 1490 d.u.p.) eliberate pe numele G____ L__________, copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx (filele 1629 – 1632, vol. 6 d.u.p.) și adeverința de salariu nr. 173/25.02.2008 eliberate pe numele C_______ V_______ C_________, copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx (filele 1580 – 1583, vol. VI d.u.p.) și adeverința de salariu nr. 134/20.12.2007(fila 1579, vol. VI d.u.p.) eliberate pe numele G_______ A________, copia contractului individual de muncă nr. xxxxxx (filele 1533 – 1537, vol. VI d.u.p.) și adeverința de salariu nr. 46/21.01.2008 (fila 1532, vol. VI d.u.p.) eliberate pe numele R___ A____ P____. Onorariul avocat din oficiu avocat M______ L_______, în sumă de 100 lei urma a fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către B.A Suceava. A obligat inculpatul G____ S________ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei, iar inculpații R___ A____ P____, G_______ A________, C_______ V_______ C_________ și B_____ L__________ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 300 lei fiecare.

Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:

Prin rechizitoriul nr. 169/P/2011 din 29.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, inculpații:

1. ATASIE I_____, fosta R______, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

2.B_____ L__________, fostă G____ ,sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelaciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33alin.1 lit. a din Cod penal

3.R___ A____ P____, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de : înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

4. G_______ A________, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

5. C_______ V_______ C_________, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelaciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

6. D_______ I_____, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

7. BUZILA I___, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

8. S________ L____-I_____, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de : înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33alin.1 lit. a din Cod penal

9. BUZILA I_____, fostă A____, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33alin.1 lit. a din Cod penal

10. GEMANAR E____, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin.1,2 si 3 din Cod penal., uz de fals prev. și ped. de art. 291 din Cod penal și fals în declarații prev. și ped. de art. 292 din Cod penal toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit. a din Cod penal

11. R___ I___, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de : complicitatea la înșelăciune prev. și ped. de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal (zece infracțiuni) cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal și fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. și ped. de art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal(zece infracțiuni), toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal

12.G______ M_____-V_____ sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de : complicitatea la înșelăciune prev. și ped. de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal( cinci infracțiuni) cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal și fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. și ped. de art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal(cinci infracțiuni), toate cu aplicarea art.33a lin.1 lit.a Cod penal

13.G____ S________, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitatea la înșelăciune prev. și ped. de art.26 Cod penal rap. la art.215 alin.1,2,3 Cod penal (patru infracțiuni) cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal și fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. și ped. de art.290 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal (patru infracțiuni), toate cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal

În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că:

În perioada septembrie 2007-martie 2008, numiții I_______ O_____ C_________, C_______ M____, M______ C_________ A_____, I______ L____, D_______ M____, R___ I____, C______ V_______, I_______ V_____ C______, Atasie I_____, O______ L__________-Catea, G_______ V_____, Ș_____ G_________, G____ L__________, D___ D____ M____, R___ A____ P____, G_______ A________, C_______ V_______-C_________, R_____ Danuț-I____, D_______ I_____, B_____ I___, S________ L____-I_____, G______ E____ și B_____ I_____ au solicitat și obținut de la B__ Agenția F_____ credite de nevoi personale folosind acte neconforme cu realitate în ceea ce privește calitatea de salariați și cuantumul salariului încasat după cum urmează:

La data de 20.03.2008, numitul I_______ O_____ C_________ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia contractului individual de munca nr.xxxxxx/10.06.2007 din care rezulta ca ar fi fost angajat la S.C. DORALINA _________.-D_______ de la data de 01.06.2007 având un salariu de bază de 3400 lei/luna și adeverința de salariu nr.42/19.03.2008 din care rezultă ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3400 lei/lună iar în perioada decembrie 2007-februarie 2008 ar fi avut un salariu net de 2.998 lei/luna,fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/20.03.2008.

La data de 29.02.2008, numitul C_______ M____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia carnetului de munca nr.xxxxxxx din care rezultă că ar fi fost angajat la S.C. »DORALINA __________.-D_______ de la data de 10.08.2007 având un salariu de bază de 3100 lei/lună și adeverința de salariu nr.34/25.02.2008 din care rezultă ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3100 lei/lună iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 2.989 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/29.02.2008.

La data de 29.02.2008, numitul M______ C_________ A_____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx din care rezulta ca ar fi fost angajat la S.C.DORALINA _________.-D_______ de la data de 17.11.2007 având un salariu de bază de 3200 lei/lună și adeverința de salariu nr.39/13.02.2008 din care rezultă ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3200 lei/lună iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 3098 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/29.02.2008.

La data de 28.02.2008, numitul Iurnic L____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia contractului individual de muncă nr.xxxxxx/01.08.2007 din care rezultă ca ar fi fost angajat la S.C.DORALINA _________.-D_______ de la data de 01.08.2007 având un salariu de bază de 3200 lei/lună și adeverința de salariu nr.36/ 25.02.2008 din care rezulta ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3200 lei/lună iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 3088 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/28.02.2008.

La data de 05.02.2008, numitul D_______ M____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 72.000 lei folosind copia contractului individual de muncă nr.xxxxxxx/08.03.2007 din care rezultă că ar fi fost angajat la S.C. DORALINA _________.-D_______ de la data de 10.03.2007 având un salariu de bază de 3600 lei/lună și adeverința de salariu nr.19/ 04.02.2008 din care rezulta ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3200 lei/lună, iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 2660 lei/luna, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxx/05.02.2008.

La data de 31.12.2007 numitul R___ I____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 35.000 lei folosind copia carnetului de muncă nr.xxxxxx din care rezultă ca ar fi fost angajat la S.C. DORALINA _________.-D_______ de la data de 01.01.2005 cu modificarea salariului în data de 01.03.2007, dată de la care ar fi avut un salariu de bază de 3800 lei/lună și adeverința de salariu nr.217/ 27.12.2007 din care rezultă că ar fi avut un salariu de încadrare de 3800 lei/lună, iar în perioada septembrie-noiembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2815 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/31.12.2007.

La data de 22.01.2008, numita C______ V_______ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 61.000 lei folosind copia contractului individual de muncă nr.xxxxxx/18.06.2006 din care rezulta ca ar fi fost angajată la S.C. DORALINA _________.-D_______ de la data de 15.05.2006 având un salariu de bază de 2800 lei/lună și adeverința de salariu nr.14/21.01.2008 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 2.800 lei/lună, iar în perioada octombrie-decembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2275 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxx/22.01.2008, iar la data de 19.02.2008 a solicitat un alt credit, în cuantum de 8100 euro, folosind copia contractului individual de munca nr.xxxxxx/18.06.2006 din care rezulta ca ar fi fost angajată la S.C. DORALINA _________.-D_______ de la data de 15.05.2006 având un salariu de bază de 2800 lei/lună și adeverința de salariu nr.31/ 18.02.2008, adeverința f.n, din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 2.800 lei/lună iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 2275 lei/lună, respectiv 2950 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxx/19.02.

La data de 30.11.2007, numitul I_______ V_____ C______ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 15.000 euro folosind copia contractului individual de muncă nr.xxxxxx/30.04.2007 din care rezulta că ar fi fost angajat la S.C.DORALINA _________.-D_______ de la data de 01.05.2007 având un salariu de bază de 3.400 lei/lună și adeverința de salariu nr.198/29.11.2007 din care rezulta ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3.400 lei/lună iar în perioada august-octombrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2856 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.910/30.11.2007 iar la data de 03.12.2007,a solicitat și obținut un alt credit de nevoi personale în cuantum de 34.900 lei folosind copia contractului individual de muncă nr.xxxxxx/30.04.2007 din care rezulta că ar fi fost angajat la S.C.DORALINA _________.-D_______ de la data de 01.05.2007 având un salariu de bază de 3.400 lei/lună și adeverința de salariu nr.198/29.11.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3.400 lei/lună iar în perioada august-octombrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2856 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/03.12.2007.

La data de 09.10.2007, numita Atasie (fostă R_____) I_____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 66.000 lei folosind copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx din care rezultă ca ar fi fost angajată la S.C.A___ STEFI S.R.L.-Gura Humorului de la data de 01.02.2006 având un salariu de bază de 3.450 lei/lună și adeverința de salariu nr.132/ 09.10.2007 din care rezultă ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3.450 lei/lună iar în perioada iulie-septembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2401 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.765/09.10.2007.

La data de 28.09.2007, numita O______ L__________ Catea s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 67.000 lei folosind copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx din care rezulta că ar fi fost angajata la S.C.A___ STEFI S.R.L.- Gura Humorului de la data de 13.07.2005 având un salariu de bază de 2950 lei/lună și adeverința de salariu nr.78/ 27.09.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 2950 lei/lună iar în perioada iunie-august 2007 ar fi avut un salariu net cuprins între 2084,50 lei/lună și 2200 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.741/28.09.2007.

La data de 19.10.2007, numitul G_______ V_____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia carnetului de munca nr.xxxxxxx din care rezulta că ar fi fost angajat la S.C. EUROSTRADE COMPANY S.A. de la data de 01.05.2007 având un salariu de bază de 3500 lei/lună și adeverința de salariu nr.1007/18.10.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3500 lei/lună iar în perioada iulie-septembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2439 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.798/19.10.2007.

La data de 21.05.2007, numitul Ș_____ G_________ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.500lei folosind copia carnetului de munca nr.xxxxxx din care rezulta că ar fi fost angajat la S.C. EUROSTRADE COMPANY S.A. de la data de 01.03.2006 având un salariu de bază de 330 lei/lună iar de la data de 01.05.2007 ar fi avut un salariu de bază de 850 lei/lună și adeverința de salariu nr.345/17.05.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 850 lei/lună iar în perioada martie-aprilie 2007 ar fi avut un salariu net cuprins între 347 lei si 632 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit nr.351/21.05.2007.

La data de 27.11.2007, numita G____ L__________ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 55.000 lei folosind copia contractului individual de muncă nr.xxxxxx/17.10.2006 din care rezulta ca ar fi fost angajată la ___________________.-Negrileasa de la data de 01.10.2006 având un salariu de bază de 2500 lei/luna și adeverința de salariu nr.178/26.11.2007 din care rezultă ca ar fi avut un salariu de încadrare de 2500 lei/lună iar în perioada august-octombrie 2007 ar fi avut un salariu net de 1880 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.897/27.11.2007.

La data de 31.10.2007, numitul D___ D____ M____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 43.000lei folosind copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx din care rezulta ca ar fi fost angajat la ____________________.-Negrileasa de la data de 15.04.2007 având un salariu de bază de 440 lei/lună și că la data de 01.07.2007 i s-ar fi modificat salariul de bază la 2569 lei/lună și adeverința de salariu nr.124/26.10.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 2569 lei/lună iar în perioada iulie-septembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 1800 lei/lună.

La data de 28.01.2008, numitul R___ A____ P____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/20.04.2007 din care rezultă ca ar fi fost angajat la ___________________.-Negrileasa de la data de 01.04.2007 având un salariu de bază de 3000 lei/lună și adeverința de salariu nr.46/21.01.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3000 lei/lună iar în perioada octombrie-decembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2480 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxx/28.01.2008.

La data de 24.12.2007, numitul G_______ A________ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/30.06.2007 din care rezulta că ar fi fost angajat la ___________________.-Negrileasa de la data de 01.07.2007 având un salariu de bază de 3500 lei/lună și adeverința de salariu nr.134/20.12.2007 din care rezulta ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3500 lei/lună iar în perioada septembrie-noiembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 2590 lei/lună,fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/24.12.2007.

La data de 05.03.2008, numitul C_______ V_______ C_________ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 18.000 euro folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/01.10.2007 din care rezulta ca ar fi fost angajat la ___________________.-Negrileasa de la data de 01.10.2007 având un salariu de bază de 3000 lei/lună și adeverința de salariu nr.173/25.02.2008 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3000 lei/lună iar în perioada noiembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 2998 lei/lună,fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/05.03.2008.

La data de 28.09.2007, numitul R_____ D____ I____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 20.000 euro folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/20.06.2007 din care rezultă ca ar fi fost angajat la ____________________.-Negrileasa de la data de 01.06.2007 având un salariu de baza de 3600 lei/lună și adeverința de salariu nr.115/25.09.2007 din care rezultă ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3600 lei/lună iar în perioada iunie 2007-august 2007 ar fi avut un salariu net de 2510 lei/lună.

La data de 13.02.2008, numita D_______ I_____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 72.500 lei folosind copia contractului de munca nr.xxxxxx/08.10.2007 din care rezulta ca ar fi fost angajata la ____________________.-Negrileasa de la data de 08.10.2007 având un salariu de baza de 3200 lei/luna și adeverința de salariu nr.53/11.02.2008 din care rezulta ca ar fi avut un salariu de încadrare de 3200 lei/luna iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 2865 lei/luna, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxx/13.02.2008.

La data de 13.02.2008, numitul B_____ I___ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 73.000 lei folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/17.12.2007 din care rezulta că ar fi fost angajat la ____________________.-Negrileasa de la data de 01.12.2007 având un salariu de baza de 3200 lei/lună și adeverința de salariu nr.85/26.03.2008 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3200 lei/lună iar în perioada decembrie 2007-februarie 2008 ar fi avut un salariu net de 3296 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/27.03.2008.

La data de 29.02.2008, numita S________ L____ I_____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 73.000 lei folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/05.11.2007 din care rezulta ca ar fi fost angajata la ____________________.-Negrileasa de la data de 01.11.2007 având un salariu de bază de 3500 lei/lună și adeverința de salariu nr.76/29.02.2008 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3500 lei/lună iar în perioada noiembrie 2007-ianuarie 2008 ar fi avut un salariu net de 3150 lei/luna, fiind încheiat contractul de credit bancar nrxxxxxxxxxx/29.02.2008.

La data de 07.11.2007, numita Gemanar E____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 45.000 lei folosind copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx din care rezultă ca ar fi fost angajata la ____________________.-Negrileasa de la data de 22.06.2006 având un salariu de bază de 1000 lei/luna, ca la data de 01.07.2006 i s-ar fi modificat salariul de bază la 1700 lei iar de la 01.08.2006 la 3586 lei/lună și adeverința de salariu nr.117/31.10.2007 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3586 lei/lună iar în perioada iulie –septembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 3586 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.854/07.11.2007.

La data de 04.03.2008, numita B_____ I_____ s-a prezentat la instituția bancară unde a solicitat și obținut un credit de nevoi personale în cuantum de 73.000 lei folosind copia contractului de muncă nr.xxxxxx/05.11.2007 din care rezulta ca ar fi fost angajata la ____________________.-Negrileasa de la data de 01.11.2007 având un salariu de bază de 3500 lei/lună și adeverința de salariu nr.77/29.02.2008 din care rezulta că ar fi avut un salariu de încadrare de 3500 lei/lună iar în perioada decembrie 2007-februarie 2008 ar fi avut un salariu net de 3150 lei/lună, fiind încheiat contractul de credit bancar nr.xxxxxxxxxx/04.03.2008.

În realitate, conform adreselor nr. R xxxxx/30.09.2009, R 7526/19.05.2011 și R xxxxx/22.07.2011 emise de ITM Suceava:

- numiții I_______ O_____ C_________, D_______ M____, C______ V_______, I_______ V_____ C______, Atasie I_____ nu au fost angajați cu contract individual de muncă la S.C.”DORALINA _________.-Dorteia iar numitul C_______ V_______-C_________ nu a fost angajat la S.C.”SILVESTER”S.R.L.-Negrileasa;

- numitul C_______ M____ a fost angajat al S.C.”DORALINA _________.-D_______ abia de la data de 01.03.2008 cu un salariu de bază de 500 lei conform contractului de muncă nr.xxxxxx/20.03.2008 nu din data de 10.08.2007 și nu cu salariu de bază de 3100 lei/lună;

- numitul M______ C_________ A_____ a fost angajat al S.C.”DORALINA _________.-D_______ abia de la data de 01.03.2008 cu un salariu de bază de 500 lei conform contractului de muncă nr.xxxxxx/20.03.2008 nu din data de 17.11.2007 și nu cu salariu de bază de 3200 lei/lună;

- numitul I______ L____ a fost angajat al S.C.”DORALINA _________.-D_______ abia de la data de 01.03.2008 cu un salariu de bază de 500 lei conform contractului de munca nr.xxxxxx/20.03.2008 nu din data de 01.08.2007 și nu cu salariu de baza de 3200 lei/lună;

- numitul R___ I____ a fost angajat la la S.C.”DORALINA _________.-D_______ abia din data de 20.02.2009 cu un salariu de 600 lei/lună conform contractului de muncă nr.xxxxxx/01.03.2009 nu din 01.01.2005 și cu salariu de bază de 3800 lei/lună;

- numita O______ L__________-Catea a fost angajata a S.C.”A___ STEFI”S.R.L.- Gura Humorului la data de 09.10.2006 cu un salariu de bază de 1000 lei iar începând cu data de 01.07.2007 a avut un salariu de bază de 600 lei/lună nu din data de13.07.2005 iar în perioada iunie-august 2007nu a avut un salariu de bază de 2950 lei/lună.

- numitul Gemanaru V_____ a fost angajat al S.C.”EUROSTRADE COMPANY”S.A. având în perioada 01.05.xxxxxxxxxxxxx07 un salariu de bază de 440 lei conform contractului de munca nr.xxxxxx/14.05.2007 nu un salariu de bază de 3500 lei/lună;

- numita G____ L__________ a fost angajată la S.C.”SILVESTER”S.R.L - Negrileasa de la 01.10.2006 cu un salariu de bază de 93 lei/lună conform contractului de munca nr.xxxxxx/17.10.2006 nu din 01.10.2007 și nu a avut un salariu de bază de 2500 lei/lună;

- numitul R___ A____ P____ a fost angajat la ____________________.-Negrileasa de la data de 01.12.2007 cu un salariu de bază de 440 lei/lună conform contractului de muncă nr.xxxxxx/20.12.2007 nu din data de 01.04.2007 și nu a avut un salariu de bază de 3000 lei/lună iar în perioada octombrie-decembrie 2007 nu a avut un salariu net de 2480 lei/lună ;

- numitul G_______ A________ a fost angajat la ___________________- Negrileasa de la data de 01.12.2007 cu un salariu de bază de 440 lei/lună conform contractului de muncă nr.xxxxxx/20.12.2007 nu din data de 01.07.2007 și nu a avut un salariu de bază de 3500 lei/lună ;

- numita D_______ I_____ a fost angajată la S.C.”TRANSBIUTA”S.RL.- Negrileasa la data de 01.01.2008 cu un salariu de bază de 1400 lei/lună așa cum rezultă din contractul de muncă nr.xxxxxx/21.01.2008 nu din data de 08.10.2007 și nu a avut un salariu de bază de 3200 lei/lună iar în perioada noiembrie-decembrie 2007-ianuarie 2008 nu a avut un salariu net de 2865 lei/lună;

- numitul B_____ I___ a fost angajat la S.C.”TRANSBIUTA”S.RL.- Negrileasa la data de 07.03.2008 cu un salariu de bază de 500 lei/lună așa cum rezultă din contractul de munca nr.xxxxxx/26.03.2008 nu din data de 01.12.2007,nu a avut un salariu de bază de 3200 lei/luna iar în perioada decembrie 2007-februarie 2008 nu a avut un salariu net de 3296 lei/lună;

- numita S________ L____-I_____ a fost angajată la S.C.”TRANSBIUTA” S.RL.- Negrileasa la data de 09.02.2008 cu un salariu de bază de 500 lei/lună așa cum rezultă din contractul de muncă nr.xxxxxx/20.02.2008 nu din data de 01.11.2007 și nu a avut un salariu de bază de 3500 lei/lună iar în perioada noiembrie 2007-ianuarie 2008 nu a avut un salariu net de 3150 lei/lună;

- numita Gemanar E____ a fost angajată la S.C.”TRANSBIUTA” S.RL.- Negrileasa la data de 22.06.2006 cu un salariu de bază de 1000 lei/lună așa cum rezultă din contractul de munca nr.xxxxxx/11.07.2006, iar din cuprinsul actelor adiționale la contractul de muncă iar la data de 01.08.2006 i s-a majorat salariul la 3586 lei/lună, de la data de 01.11.2006 i s-a redus salariul la 370 lei/lună iar de la data de 01.01.2007 i s-a majorat salariul la 440 lei/lună (din adeverința de venit și copia carnetului de munca depuse la B__ F_____ rezulta faptul ca este angajata la firma din data de 22.06.2006 avand un salariu de bază de 1000 lei/lună, ca la data de 01.07.2006 i s-ar fi modificat salariul de baza la 1700 lei iar de la 01.08.2006 la 3586 lei/luna iar în perioada iulie –septembrie 2007 ar fi avut un salariu net de 3586 lei/lună);

- numita Buzila I_____ a fost angajata la S.C.”TRANSBIUTA” S.RL.- Negrileasa din data de 09.02.2008 având un salariu de 500 lei/lună conform contractului de muncă nr.xxxxx/28.02.2008 nu din data de 01.11.2007 și nu a avut un salariu de bază de 3500 lei/lună iar în perioada decembrie 2007-februarie 2008 nu a avut un salariu net de 3150 lei/lună;

Aspectele consemnate în actele depuse la instituția bancară de către numiții Ș_____ Gheorghica, D___ D____ M____, R_____ D____-I____ sunt conforme cu realitatea.

Conform rapoartelor de constatare tehnico-stiintifico-grafice, dispuse în cauză:

- învinuitul R___ I___ a efectuat atât mențiunile “conform cu originalul” cât și semnăturile de pe copia contractului individual de muncă nr.xxxxxx/10.06.2007 aparținând lui I_______ O_____ C_________, de pe copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx aparținând lui C_______ M____, de pe copia contractului de munca nr.xxxxxx/01.08.2007 aparținând lui I______ L____, de pe copia carnetului de muncă nr.xxxxxx aparținând lui R___ I____, de pe cele doua copii ale contractului de muncă nr.476503aparținând învinuitei C______ V_______,de pe cele două copii ale contractului de muncă nr.xxxxxx/2007 aparținând învinuitului I_______ V_____ C______,de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxxx aparținând învinuitului M______ C_________ A_____ și a efectuat mențiunile din dreptul rubricilor „Director general(nume in clar)” și ‚Director economic (nume in clar)” și a semnat la rubrica “Director general” din adeverințele de salariu nr.42/19.03.2008, nr.34/25.02.2008, nr.39/13.02.2008, nr.36/25.02.2008, nr.19/04.02.2008, nr.217/27.12.2007, nr.14/21.01.2008, nr.31/18.02.2008 și cea fără număr/fără dată eliberate pe numele învinuitei C______ V_______ și nr.198/29.11.2007;

- învinuitul I_____ G_______ D__ nu a semnat la rubrica “Director economic” din adeverințele de salariu nr.42/19.03.2008, nr. 34/25.02.2008, nr. 39/13.02.2008, nr. 36/25.02.2008, nr.19/04.02.2008, nr. 217/27.12.2007, nr.14/21.01.2008, nr.198/29.11.2007, nr.31/18.02.2008 și cea fără număr/fără data eliberată pe numele învinuitei C______ V_______;

- învinuita P_______ L__________ Catea (fostă O______ fostă Avasaloaie) a efectuat mențiunile “conform cu originalul” de pe copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx aparținând lui Atasie I_____, a efectuat mențiunile „Director general” și „Director economic” din adeverințele de salariu nr.132/09.10.2007 și nr.78/27.09.2007, a semnat la rubrica „Director general” din adeverința de salariu nr.132/09.10.2007,a efectuat mențiunile “conform cu originalul” de pe fila nr.2 a copiei carnetului de muncă nr.xxxxxxx aparținând lui Avasaloaie L__________ Catea;

- semnăturile de la rubrica “împrumutat GEMANARU V_____” de pe cererile și contractele de credit persoane fizice nu au fost executate de învinuitul Gemanaru V_____;

- învinuitul R___ P_______ D__ a efectuat semnăturile din dreptul mențiunilor „conform cu originalul” de pe copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx pe numele Gemanaru V_____, semnătura din dreptul rubricii „Director economic” de pe adeverința de salariu nr.1007/18.10.2007 pe numele Gemanaru V_____,

- învinuitul R___ P_______ D__ nu a semnat la rubrica “Director economic” din adeverințele de salariu nr.178/26.11.2007, nr. 124/26.10.2007, nr.46/21.01.2008, nr. 134/20.12.2007, nr. 173/25.02.2008, nr. 115/25.09.2007, nr. 53/11.02.2008, nr. 117/31.10.2007, nr.85/26.03.2008 si adeverința f.n. pe numele B_____ I___ nr.76/29.02.2008 pe numele S________ L____, nr.77/29.02.2008 pe numele B_____ I_____;

- semnătura din dreptul rubricii „Director general” de pe adeverința de salariu nr.1007/18.10.2007 pe numele Gemanaru V_____ a fost probabil executata de C_____ C______ C_______;

- învinuitul G____ S________ a efectuat atât mențiunile “conform cu originalul” cât și semnăturile de pe copia contractului de munca nr.xxxxxx aparținând învinuitei B_____ (fosta G____) L__________, de pe copia carnetului de muncă nr.xxxxxxx aparținând învinuitului D___ D____ M____, de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxx aparținând învinuitului R___ A____ P____, de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxx aparținând învinuitului C_______ V_______ C_________, a efectuat mențiunile din dreptul rubricilor „Director general (nume in clar)” și „Director economic (nume in clar)” și a semnat la rubrica “Director general” din adeverințele de salariu nr.178/26.11.2007, nr.124/26.10.2007, nr.46/21.01.2008, nr.134/20.12.2007 și nr.173/25.02.2008;

- învinuitul G______ M_____ V_____ a efectuat mențiunile din dreptul rubricilor „Director general (nume in clar)” și „Director economic (nume in clar)” și a semnat la rubrica “Director general” din adeverințele de nr.53/11.02.2008, nr.85/26.03.2008 și adeverința f.n. pe numele B_____ I___, nr.76/29.02.2008, nr.77/29.02.2008 pe numele B_____ I_____, a semnat adeverința de salariu nr.115/25.09.2007, a semnat la rubrica” Director general” pe adeverința nr.117/31.10.2007 și a efectuat atât mențiunile “conform cu originalul” cât și semnăturile de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxxx aparținând învinuitei D_______ I_____ și de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxx aparținând învinuitei G______ E____, de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxx aparținând învinuitului B_____ I___ și de pe filele nr.2 si 3 ale aceluiași document, de pe copia contractului de muncă nr.xxxxxx aparținând învinuitei S________ L____, pe copia contractului de muncă nr.xxxxxx aparținând învinuitei B_____ I_____;

- mențiunile din dreptul rubricilor „Director general (nume in clar)” și „Director economic (nume in clar)” din adeverința de salariu nr.117/31.10.2007,nr.115/25.09.2007 nu au fost executate de învinuitul G______ M_____ V_____;

- semnăturile de la rubrica “împrumutat GEMANARU V_____” de pe cererea și contractul de credit persoane fizice nr.798/19.10.2007 nu au fost executate de învinuitul Gemanaru V_____;

- semnătura de dreptul rubricii „Director general” din adeverința de salariu nr.1007/18.10.2007 pe numele Gemanaru V_____ nu a fost executata de învinuitul C_____ C______ C_______, fiind executată prin imitație liberă;

- scrisul din adeverința de salariu nr.1007/18.10.2007 pe numele G_______ V_____ nu a fost executat de învinuitul C_____ C______ C_______;

- mențiunile din dreptul rubricilor „Director general” și „Director economic” din adeverința de salariu nr.1007/18.10.2007 pe numele Gemanaru V_____

În faza actelor premergătoare sau în cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: plângere penală din 20.06.2011; documente primite de la B__ SABucuresti;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către ORC Suceava și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către ITM și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către Garda Financiara Suceava și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către S.P.C.L.E.P.-Gura Humorului și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către S.P.C.L.E.P.-P______ și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către S.P.C.L.E.P.-Radauti și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către S.P.C.L.E.P.-Botosani și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către ITM Botosani și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către S.C.”CEE COLLECT”ROMANIA”S.R.L.-Bucuresti și răspunsurile acestei instituții;adresele Poliției Oraș Gura Humorului către S.C.”KRUK INTERNATIONAL”S.R.L.-București și răspunsurile acestei instituții;proces-verbal de copiere acte din dosar și proces-verbal de primire a CD-ului de la D___ D____ M____;R_______ de constatare tehnico-stiintifica numerele 10.086/30.11.2011, nr.152.516/08.11.2012, nr.10.288/14.12.2011, nr.10.287/15.12.2011, nr.10.074/28.11.2011, nr.10.289/16.12.2011, nr.9.772/22.11.2011, nr.149.085/10.01.2012, nr.149.504/07.02.2012, nr.150.098/27.03.2012, nr.150.207/28.03.2012, nr.149.748/12.03.2012, nr.149.261/24.01.2012, nr.149.301/27.01.2012, nr.149.395/07.02.2012, nr.149.302/30.01.2012, nr.149.277/26.01.2012, nr.149.684/23.02.2012, nr.152.043/31.08.2012, nr.152.069/05.09.2012, nr.149.572 /16.02.2012, nr.152.068/04.09.2012, nr.149.629/17.02.2012 și nr.152.516/08.11.2012; declarații faptuitori/învinuiti; declarații martori; documente din care rezulta citarea sau căutarea la domiciliu a persoanelor cercetate in dosarul penal; fișe cazier judiciar; procese verbale de prezentare a materialului de urmărire penală.

Totodată, rechizitoriul cuprinde datele referitoare la faptă, încadrarea juridică, la profilul moral și de personalitate al inculpatului, la actele de urmărire penală efectuate, la trimiterea în judecată și cheltuielile judiciare.

Prin încheierea din data de 27.03.2014 s-a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 169/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului, legalitatea administrării tuturor probelor și a efectuării tuturor actelor de urmărire penală în cauza nr. 169/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului și s-a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpații ATASIE I_____, B_____ L__________, R___ A____ P____, G_______ A________, C_______ V_______ C_________, D_______ I_____, BUZILA I___, S________ L____-I_____, BUZILA I_____, GEMANAR E____, R___ I___, G______ M_____-V_____, G____ S________.

La termenul din data de 22 mai 2014 instanța a admis cererea formulată de inculpații G______ E____, G______ M_____ V_____, B_____ I___, D_______ I_____, R___ I___ și G_______ A________ cu privire la judecata potrivit procedurii recunoașterii vinovăției.

La termenul din data de 10 iunie 2014 instanța a admis cererea de judecată potrivit procedurii simplificate formulată de inculpații B_____ L__________ și G____ S________.

La același termen instanța a disjuns cauza cu privire la inculpații G____ S________, B_____ L__________, C_______ V_______ C_________, G_______ A________, R___ A____ P____, Atasie I_____, R___ I___, dispunând formarea unui nou dosar de judecată al inculpaților G____ S________, B_____ L__________, C_______ V_______ C_________, G_______ A________, R___ A____ P____ înregistrat cu numărul XXXXXXXXXXXXX la această instanță.

Prin plângerea penală formulată, înregistrată la d