Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria DEJ
Materie juridică:
Penal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.)
Număr hotarâre:
31/2013 din 04 februarie 2013
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr.XXXXXXXXXXXXX Cod operator date cu caracter personal nr.3187

R O M A N İ A

Judecătoria D__, Județul Cluj

Sentința penală nr. 31 /2013

Ședința publică din : 04.02.2013

Instanța compusă din :

JUDECĂTOR : I___ C____ G_______

GREFIER : C____ E_____

Ministerul Public – P________ de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T., reprezentat prin:

Procuror : L_______ C__________

Pe rol fiind pronunțarea în procesul penal pornit prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, împotriva inculpatei A_____ C______ D___, trimisă în judecată pentru a răspunde sub aspectul comiterii infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, respectiv infracțiunea informatică prev. de art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal, părți civile fiind Banca Comercială Română S.A., K_____ A__ și V____ D___., iar parte responsabilă civilmente Banca Comercială Română S.A..

Instanța, constată că mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate prin osebita încheiere a ședinței publice din 28.01.2013, care face parte integrantă din prezenta, pronunțarea fiind amânată pentru azi, când, din analiza actelor și lucrărilor de la dosar,

J U D E C Ă T O R İ A,

I. Deliberând, constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, din data de 27.06.2012, dosar nr.153 D/P/2011, s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatei A_____ C______ D___, pentru a răspunde penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, respectiv infracțiunea informatică prev. de art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal, părți civile fiind Banca Comercială Română S.A., K_____ A__ și V____ D___, iar parte responsabilă civilmente Banca Comercială Română S.A., constând în aceea că, în baza unei rezoluții infracționale unice, în perioada 06.07.2009 – 12.05.2010, în scopul obținerii unui beneficiu personal, inculpata a comis un număr de 57 acte materiale de introducere, modificare și ștergere de date informatice în sistemul Băncii Comerciale Române S.A., prin utilizarea contului ce-i permitea ca angajată accesul la aplicațiile informatice Sibcor V2 și Clavis –B.C.R. Asset Management, însușindu-și mai multe sume de bani din conturile numiților I______ I____, B_____ I___, H____ M_____, K_____ A_____ – antecesoarea părții civile K_____ A__, precum și din contul părții civile V____ D___. Pentru aceasta, inculpata a întocmit și semnat în fals în aceeași perioadă ordine de plată generate în numele persoanelor amintite, pe care le-a utilizat prin predarea lor în vederea justificării operațiunilor efectuate fără drept în conturile clienților, ordine de plată se se impun a fi desființate.

În privința laturii civile a cauzei, parchetul relevă faptul că inculpata este ținută să plătească părților civile Banca Comercială Română S.A. suma de 54.771,36 lei, K_____ A__ suma de 10.153,33 lei și V____ D___ suma de 24.227,36 lei.

II. La termenul de judecată din 28.01.2013, cu procedura de citare legal îndeplinită și mai-nainte de începerea cercetării judecătorești, inculpata a declarat că recunoaște și regretă faptele, solicitând personal și prin apărător ales să fie judecată în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, pe care și le însușește în întregime, cerere încuviințată de instanță, fiind audiată potrivit art. 320^1 alin.3) Cod procedură penală.

Din analiza coroborată a materialului probatoriu administrat în faza de urmărire penală, instanța constată că situația de fapt imputată inculpatei a fost corect stabilită prin rechizitoriu, iar încadrarea juridică este conformă cu textele de lege evocate, în lumina cărora, faptele inculpatei A_____ C______ D___, care în perioada 06.07.2009 – 12.05.2010 a comis nu mai puțin de 57 acte materiale constând în introducerea, modificarea și ștergerea de date informatice în sistemul Băncii Comerciale Române S.A., însușindu-și mai multe sume de bani din conturile numiților I______ I____, B_____ I___, H____ M_____, K_____ A_____ – antecesoarea părții civile K_____ A__, precum și din contul părții civile V____ D___, întocmind și semnând în fals ordine de plată generate în numele persoanelor amintite, pe care le-a utilizat prin predarea lor în vederea justificării operațiunilor efectuate fără drept în conturile clienților, întrunesc obiectiv și subiectiv elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. și ped. de art.290, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, respectiv infracțiunea informatică prev. și ped. art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, totul cu aplicarea art.33 lit.a) Cod penal, pentru care răspunde penal urmând să fie comdamnată.

La individualizarea judiciară a pedepsei ce-i va fi aplicată, se va proceda potrivit art.320^1 alin.7 Cod procedură penală la reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunile comise în condițiile concursului de infracțiuni potrivit art.33 lit.a) Cod penal, după care, văzând dispozițiile art.52 Cod penal, prin prisma criteriilor generale prevăzute de art.72 Cod penal, ținând seama de natura și gradul de pericol social concret al infracțiunilor, urmarea produsă, prejudiciul fiind nerecuperat, persoana și conduita inculpatei, ce nu posedă antecedente penale și care a manifestat o atitudine procesuală sinceră, de regretare a celor întâmplate, instanța va dispune aplicarea pedepsei cu închisoarea, dozată în mod corespunzător.

În raport de circumstanțele reale și personale menționate, se apreciază că scopul prevenției generale și speciale poate fi atins față de inculpată și fără privare de libertate, fapt pentru care, în lumina dispozițiilor art.86^1 din Codul penal, se va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii ce-i va fi aplicată, pe durata termenului de încercare stabilit în condițiile art.86^2 Cod penal.

Potrivit art.71 alin.2) Cod penal, condamnarea la pedeapsa închisorii atrage de drept interzi- cerea drepturilor prevăzute în art.64 alin.1) lit.a)-c) din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă.

Văzând Decizia de îndrumare pronunțată de instanța supremă sub nr.74/2007, ținând seama de natura și gravitatea infracțiunii deduse judecății, precum și de împrejurările concrete ale comiterii acesteia, instanța apreciază că în speță se justifică aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice.

Așa fiind, instanța va dispune doar interzicerea dreptului prevăzut de art.64 alin.1) lit.a) teza a II- a, pe durata executării pedepsei închisorii.

Se va atrage atenția inculpatei asupra consecințelor nerespectării cerințelor impuse de lege pentru instituția juridică a suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art.86^3 din Codul penal, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere exercitate de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj:

a) să se prezinte, la datele fixate, la acest serviciu de pe lângă Tribunalul Cluj;

b) să anunțe serviciului în cauză, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

În baza art.348 Cod procedură penală se va dispune anularea ordinelor de plată întocmite pe seama clienților băncii.

În privința laturii civile, văzând poziția procesuală a inculpatei, de recunoaștere în întregime a pretențiilor formulate sub acest aspect în cauză, se va dispune, conform art.14 și art.346 Cod procedură penală, raportat la art.1349, 1357, 1373, 1381 și urm. Cod civil, obligarea acesteia în solidar cu partea

responsabilă civilmente Banca Comercială Română S.A. la plata despăgubirilor în sumă de 10.153,33 lei în favoarea părții civile K_____ A__ și în sumă de 24.227,36 lei în favoarea părții civile V____ D___.

De asemenea, inculpata va fi obligată la plata sumei de 54.771,36 lei către Banca Comercială Română S.A., reprezentând despăgubirile plătite de bancă efectiv numiților I______ I____, B_____ I___ și H____ M_____.

Se va menține măsura sechestrului asigurător, dispusă în dosar nr.153/D/P/2011 prin ordonanță la data de 20.02.2012 de către P________ de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, asupra imobilului apartament proprietatea inculpatei, situat în D__, ___________________, scara C, ____________________ C.F. xxxxx-C1-U26 D__, sub nr. cad./top.xxxxx-C1-U26.

Văzând și dispozițiile art.191 Cod procedură penală,

Pentru aceste motive,

În numele legii,

H O T Ă R Ă Ș T E :

I. În baza art.290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, raportat la art.320^1 alin.7 teza I-a Cod procedură penală, condamnă inculpata A_____ C______ D___, fiica lui V_____ și V_______, născută la data de 19.09.1958, în D__, județul Cluj, de cetățenie română, fără antecedente penale, studii medii, posesoare C.I. ________ nr. xxxxxx, C.N.P.xxxxxxxxxxxxx, domiciliată în D__, __________________, ___________________, la pedeapsa de -3- (trei) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

II. În baza art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, raportat la art.320^1 alin.7 teza I-a Cod procedură penală, condamnă aceeași inculpată la pedeapsa de -3- (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea de infracțiune informatică.

În baza art.33 lit.a) raportat la art.34 lit.a) Cod penal aplică inculpatei pedeapsa închisorii ce mai grea, de -3- (trei) ani.

În baza art.71 Cod penal interzice inculpatei dreptul prevăzut de art.64 alin.1) lit.a) teza a II-a Cod penal pe durata executării pedepsei principale.

În baza art.86^1 din Codul penal suspendă sub supraveghere pedeapsa de 3 ani închisoare, pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condițiile art.86^2 Cod penal.

În baza art.71 alin.5) Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii.

În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenția inculpatei asupra dispozițiilor prevăzute de art.86^2 alin.(2) și art.86^4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării.

În baza art.86^3 din Codul penal, inculpata se supune următoarelor măsuri de supraveghere exercitate de către Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Cluj:

a) să se prezinte, la datele fixate, la acest serviciu de pe lângă Tribunalul Cluj;

b) să anunțe serviciului în cauză, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

III. În baza art.348 Cod procedură penală dispune anularea următoarelor înscrisuri:

A. Ordine de plată întocmite pe seama numitului H____ M_____:

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/28.02.2008, în valoare de 500 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/06.07.2009, în valoare de 500 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/07.07.2009, în valoare de 550 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/13.07.2009, în valoare de 2.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/14.07.2009, în valoare de 2.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/15.07.2009, în valoare de 700 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/17.07.2009, în valoare de 200 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/24.07.2009, în valoare de 1.500 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/27.07.2009, în valoare de 450 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/12.08.2009, în valoare de 2.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/03.09.2009, în valoare de 1.400 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/09.09.2009, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/11.09.2009, în valoare de 2.200 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/25.09.2009, în valoare de 400 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/17.02.2010, în valoare de 90 lei ron;

B. Ordine de plată întocmite pe seama numitei V____ D___:

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/16.11.2009, în valoare de 2.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/16.11.2009, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/16.11.2009, în valoare de 900 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/25.11.2009, în valoare de 3.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/02.12.2009, în valoare de 700 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/03.12.2009, în valoare de 700 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/04.12.2009, în valoare de 1.600 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/11.12.2009, în valoare de 3.950 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/28.12.2009, în valoare de 13.965,91 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/28.12.2009, în valoare de 14.001 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/29.04.2010, în valoare de 1.200 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/03.05.2010, în valoare de 2.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/07.05.2010, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/10.05.2010, în valoare de 2.100 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/12.05.2010, în valoare de 1.000 lei ron;

C. Ordine de plată întocmite pe seama numitului I______ I____:

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/27.02.2010, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/24.02.2010, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/26.02.2010, în valoare de 500 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/02.03.2010, în valoare de 100 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/03.03.2010, în valoare de 3.500 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/05.03.2010, în valoare de 1.400 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/09.03.2010, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/12.03.2010, în valoare de 300 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/17.03.2010, în valoare de 1.000 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/23.03.2010, în valoare de 700 lei ron;

D. Ordine de plată întocmite pe seama numitei K_____ A_____:

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/16.10.2009, în valoare de 1.992 lei ron;

- ordin de plată în numerar nr.xxxxxxxxxxxxxxxx/23.10.2009, în valoare de 8.117,40 lei ron.

IV. În baza art.14 și art.346 Cod procedură penală, raportat la art.1349, 1357, 1373 și 1381 din noul Cod civil, obligă pe inculpată în solidar cu partea responsabilă civilmente Banca Comercială Română S.A. la plata despăgubirilor în sumă de 10.153,33 lei ron în favoarea părții civile K_____ A__, domiciliată în D__, ___________________, _____________, județul Cluj și în sumă de 24.227,36 lei ron în favoarea părții civile V____ D___, domiciliată în comuna Câțcău, _________________________.

În baza art.14 și art.346 Cod procedură penală, raportat la art.1349, 1357 și 1381 din noul Cod civil, obligă pe inculpată la plata despăgubirilor în sumă de 54.771,36 lei ron în favoarea părții civile Banca Comercială Română S.A. cu sediul în București, _________________________.5, sector 3.

V. Menține măsura sechestrului asigurător, dispusă în dosar nr.153/D/P/2011 prin ordonanță la data de 20.02.2012 de către P________ de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, asupra imobilului apartament proprietatea inculpatei, situat în D__, ___________________, scara C, ____________________ C.F. xxxxx-C1-U26 D__, sub nr. cad./top.xxxxx-C1-U26.

În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de -2.500- lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care, 300 lei onorar avocat din oficiu A______ I____ P______ se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunțare pentru procuror și inculpată, respectiv de la comunicare cu celelalte părți.

Judecător, Grefier,

I___ C____ G_______ C____ E_____

Tehnored.I.C.G.

Nr.ex.8/21.02.2013.

Publicitate

Alte spețe similare

  • Hotărârea 684/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 144/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 42/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1038/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 542/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 82/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1420/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 699/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 317/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 501/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 274/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1352/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 1052/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 699/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 444/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 582/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Contestaţie în anulare - Apel
  • Hotărârea 1671/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 364/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 125/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 518/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 505/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 946/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 1348/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 1524/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 83/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 174/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 382/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 775/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 68/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 595/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 42/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 641/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 292/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 186/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1070/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 1/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 25/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 8/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1482/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1517/2012 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 45/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1020/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 61/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 129/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 368/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 1411/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 843/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 174/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 130/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 583/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 966/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 177/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 526/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 932/2015 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 2335/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 1143/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 384/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Hotărârea 57/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Fond
  • Hotărârea 1151/2014 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Apel
  • Hotărârea 517/2013 - Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Recurs
  • Contacte

    Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

    office@avocatura.com

    Formular de contact

    Urmărește-ne în social media

    Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
    Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

    Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025