R O M Â N I A

TRIBUNALUL BIHOR

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 125/P/2014

Ședința publică de la 27 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE R_____ C__

Grefier S_____ L____

Ministerul Public este reprezentat prin procuror C______ M____ din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpata S_____ M______ R_____ și pe parte civilă P______ V________ M______, parte civilă B___ F_____, parte civilă B______ D__, parte civilă B______ D__ pentru B______ S____, parte civilă C_______ C_______ I____, parte civilă K______ F_____, parte civilă K______ F_____, parte civilă M_______ G_______, parte civilă B____ C____, parte civilă B____ M____, parte civilă R______ I____, parte civilă H_______ E____, parte civilă P_________ I_____, parte civilă O___ A________, parte civilă B____ F______-L______, parte civilă B____ R______, parte civilă G___ I___, parte civilă S_______ D_____, parte civilă B_____ G______- M______, parte civilă F_____ R___, parte civilă M___ F_____, parte civilă C____ D______, parte civilă C____ M________, parte civilă P_____ A__, parte civilă M____ C_____, parte civilă O___ P____, parte civilă B___ M____, parte civilă M____ F_____, parte civilă S______ V____, parte civilă D_____ G_______, parte civilă B___ M____, parte civilă P______ P____, parte civilă S__________ M______, parte civilă S__________ L_____, parte civilă T___ V____, parte civilă T___ R______, parte civilă T___ G______, parte civilă T___ R_____, parte civilă S____ M____, parte civilă B____ D______, parte civilă S___ T_____, parte civilă G__ M_______, parte civilă S__ A_____, parte civilă P_____ I______, parte civilă C_____ E____, parte civilă P_____ D_____ C_______, parte civilă P_____ F______, parte civilă P_____ I___, parte civilă L_____ M____, parte civilă C_______ M____, parte civilă G___ P___ M_____, parte civilă G___ N______ M____, parte civilă P_____ F_________, parte civilă P____ P____, parte civilă V___ F_____, parte civilă L_____ I___, parte civilă T_______ P____, parte civilă T_______ M____, parte civilă P_____ L____ M_____, parte civilă G______ F_____, parte civilă R__ R______, parte civilă A_______ E____, parte civilă C_______ F_____, parte civilă M_____ M____, parte civilă V____ F_____ D____, parte civilă B___ F_____, parte civilă D______ I______ E______, parte civilă H_____ S_____, parte civilă H_____ S_____, parte civilă I______ I______, parte civilă H_____ F______ M_______, parte civilă V____ R___ A_____, parte civilă M_____ A_______, având ca obiect înșelăciunea (art. 215 C.p.)

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

Procedura este completă prin necitarea părților

S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că dezbaterea cauzei a avut loc la data de 26.02.2014 când părțile prezente au formulat concluzii pe fond, consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea amânându-se pentru data de 27.02.2014, dată la care s-a pronunțat prezenta sentință.

TRIBUNALUL

DELIBERÂND

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, întocmit in dosar nr.1494/P/2011 înregistrat la instanță la data de 15.01.2014 s-a dispus trimiterea in judecată a inculpatei S_____ M______ R_____, pentru comiterea infracțiunilor de înșelăciune, faptă prev. și ped. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.P. , cu aplic. art.41 alin.2 c.pen., respectiv fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. și ped. de art. 290 al. 1 C.P., cu aplic. art.41 alin.2 c.pen., ambele cu aplic. art. 33 lit.a c.pen.

În fapt s-au reținut următoarele:

În perioada 2007-2011, în baza aceleiași rezoluțiuni infracționale, inculpata în calitate de angajată a Băncii Cooperatiste Dacia Oradea – punct de lucru Cefa în funcția operator ghișeu, profitând de buna reputație în rândul localnicilor din _________________________ 80 de persoane ce domiciliază pe raza acestei comune, prin prezentarea ca adevărate a unor împrejurări ce nu corespondeau realității (respectiv practicarea de către bancă a unui nivel al dobânzilor net superior celor practicate în fapt de către unitatea bancară respectivă, existența unor dobânzi promoționale, aniversare destinate unui număr limitat de clienți), să perfecteze contracte de depozit în fals, fără a înregistra aceste convenții în evidențele băncii, însușindu-și o parte din sumele constituite cu acest titlu, iar parte din ele le-a folosit pentru a restitui unora dintre deponenți valoarea depozitului și dobânzile aferente acestuia calculate la valorile menționate în contracte, producându-se un prejudiciu cumulat de 1.600.554 lei.

Potrivit art. 6 din Legea 255/2013:

(1) Cauzele aflate in curs de judecata in prima instanta la data intrarii in vigoare a legii noi in care nu s-a inceput cercetarea judecatoreasca se solutioneaza de catre instanta competenta conform legii noi, potrivit regulilor prevazute de aceeasi lege.

(2) In situatia prevazuta la alin. (1), instanta pe rolul careia se afla cauza o trimite judecatorului de camera preliminara, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedura penala, ori, dupa caz, o declina in favoarea instantei competente.

Potrivit art. 35 C.Pr.P. tribunalul judecă în primă instanță :

„ a) infracțiunile prevăzute de Codul penal la art. 188-191, art. 209-211, art. 254, 263, 282, art. 289-294, art. 303, 304, 306, 307, 309, 345, 346, 354 și art. 360-367;

b) infracțiunile săvârșite cu intenție depășită care au avut ca urmare moartea unei persoane;

c) infracțiunile cu privire la care urmărirea penală a fost efectuată de către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism sau Direcția Națională Anticorupție, dacă nu sunt date prin lege în competența altor instanțe ierarhic superioare;

c^1) infracțiunile de spălare a banilor și infracțiunile de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare;

d) alte infracțiuni date prin lege în competența sa.

(2) Tribunalul soluționează conflictele de competență ivite între judecătoriile din circumscripția sa, precum și contestațiile formulate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în cazurile prevăzute de lege.

(3) Tribunalul soluționează și alte cauze anume prevăzute de lege.”

Potrivit art. 35 C.Pr.P.” judecătoria judecă în primă-instanță toate infracțiunile, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe.

Infracțiunile pentru care a fost trimisă în judecată inculpata nu se regăsesc expres în competența tribunalului, ca primă-instanță, ci în competența judecătoriei, ca instanță cu competență generală.

Potrivit art. 41 C.Pr.P. „ Competența după teritoriu este determinată, în ordine, de:

a) locul săvârșirii infracțiunii;

b) locul în care a fost prins suspectul sau inculpatul;

c) locuința suspectului sau inculpatului persoană fizică ori, după caz, sediul inculpatului persoană juridică, la momentul la care a săvârșit fapta;

d) locuința sau, după caz, sediul persoanei vătămate.”

Ordinea de preferință impusă de textul precitat (în ordine) determină competența în prezenta cauză, respectiv raportat la locul comiterii faptei ( localitatea Cefa), în favoarea Judecătoriei Salonta.

Față de cele arătate, în baza art. 50 cod pr. penală rap. la art. 6 din Legea 255/2013 coroborat cu art. 35 cod pr. penală declină competența de soluționare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXX al Tribunalului Bihor, privind pe inculpata S_____ M______ R_____, trimisă in judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2, 3 și 5 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal și art. 290 cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal în favoarea Judecătoriei Salonta.

P_____ ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂREȘTE

În baza art. 50 cod pr. penală rap. la art. 6 din Legea 255/2013 coroborat cu art. 35 cod pr. penală declină competența de soluționare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXX al Tribunalului Bihor, privind pe inculpata S_____ M______ R_____, domiciliată în com. Cefa, __________________/A, jud. Bihor trimisă in judecată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 215 alin.1,2, 3 și 5 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal și art. 290 cod penal cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal în favoarea Judecătoriei Salonta.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 27.02.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C__ R_____ L____ S_____

Red. jud. C__ R

Tehn. Gref. L____ S.

2 ex – 04.03.2014