Dosar nr. XXXXXXXXXXXX Codul operatorului de date personale: 4670

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA PENALĂ

SENTINTA PENALA Nr. 699/2013

Ședința publică de la 10 Aprilie 2013

Instanța constituită din :

PREȘEDINTE : D_________ M________ Speranța

GREFIER: M_______ G_______

Ministerul Public –P________ de pe lângă Judecătoria B_____ a fost reprezentat de procuror B_______ D______

Pe rol fiind pronunțarea laturii civile disjunsa din dosarul nr. XXXXXXXXXXXX privind pe inculpata B______ V_______, trimisa in judecata in stare de libertate prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria B_____ cu nr.1928/P/2007, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 215¹, alin. 1 din C.p. cu aplicarea art. 41, alin. 2 din C.p. si art. 290 din C.p. cu aplicarea art. 41, alin. 2 din C.p. ambele cu aplicarea art. 33. lit. a din C.p.

Dezbaterile și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 05.04.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de azi, 10.04.2013.

INSTANȚA

Asupra procesului penal de fata:

Prin sp nr 2518/2011, pronuntata de Judecatoria Braila, in dosarul penal nr XXXXXXXXXXXX, s-a dispus in baza art 11 pct 2 lit b Cpp rap la art 10 lit g Cpp, incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei B______ V_______ pentru savarsirea infractiunilor de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazute de art 215/1 al 1 Cp, cu aplicarea art 41 al 2 Cp, si art 290 Cp, cu aplicarea art 41 al 2 Cp, parte vatamata fiind Asociatia de P__________ nr 57 Braila, deoarece inculpata a decedat.

S-a dispus de asemenea, disjungerea solutionarii laturii civile.

Cheltuielile judiciare in cuantum de 700 lei au ramas in sarcina statului.

Pe rolul Judecatoriei Braila, dupa disjungere, cauza a fost inregistrata sub nr XXXXXXXXXXXX.

Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Braila, nr 1928/P/2007, inculpata B______ V_______ a fost trimisa in judecata pentru savarsirea infractiunilor de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata, ambele in forma continuata , prevazuta de art 215/1 al 1 Cp cu aplicarea art 41 al 2 cp, partea vatamata Asociatia de proprietari nr 57 Braila si art 290 Cp, cu aplicarea art 41 al 2 Cp.

S-a retinut astfel ca la data de 5.07.2005, numitul A___ E_____, presedintele Asociatiei de proprietar nr 57 Braila, a depus o plangere la P________ de pe langa Judecatoria Braila, prin care a sesizat faptul ca in perioada 01.04.xxxxxxxxxxxxx05, numita B______ V_______, administrator la aceasta asociatie, a adus un prejudiciu de 63.888.213 Rol.

In urma cercetarilor efectuate in cauza, au rezultat urmatoarele:

Inculpata B______ V_______ a detinut calitatea de administrator al asociatiei de P__________ nr 57 Braila, in intervalul 01.04..xxxxxxxxxxxxx05. Ulterior, la data de 04.05.2005, un cenzor al asociatiei, G___________ E____, a verificat gestiunea inculpatei pentru toata perioada mentionata, prilej cu care a mentionat in procesul verbal constatator o ________ nereguli in urma carora B______ V_______ a produs un prejudiciu material Asociatiei de proprietar nr 57 Braila.

Pentru stabilirea veridicitatii aspectelor reclamate, in cauza a fost dispusa efectuarea unei expertize contabile, avand ca obiectiv stabilirea prejudiciului creat la Asociatia de P__________ nr 57 Braila de administratorul B______ V_______.

Raportul de expertiza efectuat a concluzionat ca prejudiciul creat la Asociatia de proprietar nr 57 Braila, de catre inculpata B______ V_______ in perioada 01.04.xxxxxxxxxxxxx05, timp in care a fost administratora, este de 63.765.494 rol, constituit din suma de 19.735.744 rol reprezentand incasari neinregistrate in registrul de casa si 44.029.750 rol reprezentand plati efectuate dar inregistrate in registrul de casa pe baza unor documente falsificate sau fara documente.

Dupa disjungere, la termenul de judecata din data de 2.11.2012, reprezentantul Asociatiei de P__________ nr 57 Braila a declarat ca-si mentine pretentiile civile in cuantum de 6376,54 lei, avand cunostinta de faptul ca mostenitorul inculpatei decedate are probleme de sanatate.

Din actele si lucrarile dosarului, rezulta ca mostenitorul F______ I____ este incadrat in grad de handicap cu urmatoarele afectiuni: epilepsie si tulburare organica a personalitatii.

Potrivit Dispozitiei Primarului nr xxxxx/15.12.2010, a fost numita doamna D______ E________ in calitate de curator special al numitului F______ I____.

Din adresa emisa la data de 3.01.2013 a Consiliului local Braila, rezulta ca numita B______ V_______ figureaza cu ultimul domiciliu in Braila, __________________, ___________ ___________, iar potrivit adresei din data de 7.01.2013 a OCPI, pentru imobilul aflat la adresa mai sus mentionata nu s-a infiintat carte funciara. Din copia actului de identitate a mostenitorului fazakas I____ rezulta ca acesta figureaza cu domiciliul la adresa respectiva.

Instanta a apreciat ca este necesara efectuarea unei expertize medico legale psihiatrica a bolnavului F______ I____, pentru a se stabili daca bolile de care sufera ii afecteaza sau nu discernamantul, insa SML Braila a comunicat ca o astfel de expertiza nu se poate efectua pe documente fara examinarea persoanei, decat in situatia in care aceasta este decedata.

Din adresa Consiliului Local al Municipiului Bucuresti, rezulta ca pe actul de nastere nr 2752/23.06.1987 nu este aplicata nicio mentiune pe marginea actului de nastere, privind decesul numitului F______ I____.

Potrivit dispozitiilor legale, transmisiunea succesorala are ca obiect patrimoniul defunctului, alcatuit din totalitatea drepturilor si obligatiilor patrimoniale care au apartinut defunctului.

In pasivul succesoral lasat de defunct vor intra obligatiile patrimoniale ale acestuia, care pot avea o natura diferita, unele fiind asumate in baza incheierii unor contracte sau ca urmare savarsirii de catre defunct a unor fapte ilicite cauzatoare de prejudicii unei terte persoane, cum este cazul spetei de fata.

Obligatia de a suporta pasivul mostenirii revine mostenitorilor universali sau cu titlu universal, deoarece ei dobandesc intreg patrimonial sau numai o fractiune din patrimonial defunctului.

Mostenitorul F______ I____, fiind unicul mostenitor al defunctei B______ V_______, va suporta intreg activul suucesoral cat si intregul pasiv succesoral.Acesta este un mostenitor sezinar, avand posesiunea de drept a titlului de mostenitor, chiar inainte de eliberarea certificatului de mostenitor, avand dreptul sa stapaneasca de fapt bunurile mostenirii, fara vreo formalitate.

Avand in vedere aspectele mai sus enuntate, instanta va admite actiunea civila formulata de partea civila Asociatia de P__________ nr 57 Braila si va obliga mostenitorul F______ I____ V_______ sa plateasca partii civile Asociatia de P__________ nr 57 Braila, suma de 6376,54 lei, reprezentand c/val prejudiciu.

Cheltuielile judiciare in cuantum de 500 lei vor ramane in sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite actiunea civila formulata de partea civila Asociatia de P__________ nr 57 Braila cu sediul în B_____, _______________________, b X, ________________________> Obliga mostenitorul F______ I____ V_______ (fiul lui G_____ si V_______, născut la data de 15. 06.1987, în București - Sector 6, CNP: xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în B_____, _____________________, __________. 1, _____________ ) sa plateasca partii civile Asociatia de P__________ nr 57 Braila, suma de 6376,54 lei, reprezentand c/val prejudiciu.

Cheltuielile judiciare in cuantum de 500 lei raman in sarcina statului, din care 200 lei reprezentand onorariul av. din oficiu D_____ F_________ –delegatia nr. 3942/02.11.2010 din dosarul nr. XXXXXXXXXXXX, va fi platit din fondul MJ catre Baroul Braila.

Cu recurs in 10 zile de la comunicare cu inculpata B______ V_______, domiciliată în B_____, _____________________, __________. 1, _________________ în București, Sector 1, ____________________,__________, _____________, precum și prin afișare la ușa Consiliului Local B_____ – DECEDATĂ, partea civilă Asociația de P__________ nr. 57 B_____, cu sediul în B_____, ________________________, ____________, Asociația de P__________ nr. 57 B_____ prin reprezentant legal P___ V_____ domiciliat în B_____ _________________________, _____________, _____________>moștenitor F______ I____ V_______ domiciliat în B_____, _____________________, __________. 1, _____________, curator D______ E________ domiciliată în B_____ ___________________________. 2, ____________. 58.

Pronuntata in sedinta publica azi, 10.04.2013 .

PREȘEDINTE GREFIER

D_________ M________ SPERANȚA M_______ G_______

RED/TEHNORED

DMS/MG

9 EX/14.05.2013