R O M A N I A

JUDECĂTORIA CLUJ-N_____

PENAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

Operator de date cu caracter personal 3185.

SENTINTA PENALA NR. 1052/2013

Sedinta publica din data de 08.10.2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE:O_______ C______

GREFIER: E___ M______

Ministerul Public, reprezentat prin A_______ L____ M____ - Procuror din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N_____.

Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatii R_______ L____ si S___ G_______, trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N_____ din data de 18.12.2012, dosar parchet nr. 5170/P/2009, pentru savarsirea infractiunilor:

Inc. R_______ L____ infractiunea de inselaciune fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1, alin.2, alin. 3 C.penal, uz de fals prevazuta de art. 291 teza I-a C.penal, uz de fals prevazuta de art. 291 teza II-a C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal.

Inc. S___ G_______ infractiunea de complicitate la inselaciune fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, raportat la art. 215 alin.1, alin.2, alin. 3 C.penal, complicitate la uz de fals prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 291 teza I-a C.penal, fals material in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 288 alin. 1 C.penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 alin. 1 C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal.

La apelul nominal facut in cauza nu se prezinta nimeni.

Procedura de citare este legal indeplinita.

Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 01.10.2013, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.

I N S T A N T A:

Inculpatii R_______ L____ si S___ G_______, au fost trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N_____ din data de 18.12.2012, dosar parchet nr. 5170/P/2009, pentru savarsirea infractiunilor:

Inc. R_______ L____ infractiunea de inselaciune fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin.1, alin.2, alin. 3 C.penal, uz de fals prevazuta de art. 291 teza I-a C.penal, uz de fals prevazuta de art. 291 teza II-a C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal.

Inc. S___ G_______ infractiunea de complicitate la inselaciune fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, raportat la art. 215 alin.1, alin.2, alin. 3 C.penal, complicitate la uz de fals prevazuta de art. 26 C.penal raportat la art. 291 teza I-a C.penal, fals material in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 288 alin. 1 C.penal, fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 alin. 1 C.penal in conditiile art. 33 lit. a C.penal.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

În cursul lunii ianuarie a anului 2007, inculpata R_______ L____, folosindu-se de adeverința se salariu nr. 1/09.01.2007 și o copie certificată pentru conformitate cu originalul a contractului individual de muncă nr. xxxxx/16.01.2006, ambele falsificate de către inculpatul S___ G_______, a indus în eroare reprezentanții băncii C_______ România S.A.- Sucursala, Cluj-N_____. Urmare a manoperelor dolosive întreprinse, reprezentanții C_______ România S.A.- Sucursala Cluj-N_____ au aprobat cererea de creditare depusă de către învinuită, astfel că la data de 10.01.2007 s-a încheiat contractul de credit nr. xxxxxx/10.01.2007, între C_______ România S.A. - Sucursala Cluj-N_____, pe de-o parte, și inculpata R_______ L____, pe de altă parte, inculpata primind cu titlu de împrumut (credit pentru nevoi personale) sum de 13.125 de lei, incluzând comisioanele finanțate de bancă, suma de 12.500 lei reprezentând suma netă împrumutată.

Conform declarației inculpatei R_______ L____ (f. 77-83) date pe parcursul urmăririi penale, în cursul anului 2007, pe fondul unor dificultăți de natură financiară, a apelat la inculpatul S___ G_______, administrator al societății ___________________. la care inculpata R_______ L____ era angajată de câteva luni, pentru a-i întocmi documentația necesară contractării un credit, în acest sens inculpata punându-i la dispoziție administratorului o adeverință în alb de la C_______.

Inculpatul S___ G_______ a completat formularul de adeverință de la C_______-Adeverința de salariu nr. 1/09.01.2007 (14, 40), a falsificat o copia certificată pentru conformitate cu originalul a contractului individual de muncă nr. xxxxx/16.01.2006 (f. 10-13). acte din care rezulta în mod fals faptul că inculpata R_______ L____ este angajată la ___________________. din data de 04.01.2006, pe funcția de dispecer, cu un venit lunar net de 1350 de lei, aferent lunilor septembrie, octombrie, noiembrie 2006 și un salariu de bază de 1400 lei (1900 lei cu sporuri).

Potrivit adresei nr. 9953/22.06.2009 a Inspectoratului Teritorial de Muncă Cluj (f. 25), inculpata R_______ L____ a avut contract individual de muncă la ___________________. Cluj N_____ înregistrat la ITM Cluj, fiind angajată începând cu data de 04.01.2007. Caracterul nereal al datelor relevate prin înscrisurile mai sus menționate este confirmat Și de către inculpata R_______ L____, care a arătat, de asemenea, faptul că în schimbul serviciilor efectuate a beneficiat de o remunerație netă de aproximativ 350 de lei lunar și nu de 1.350 de lei lunar cum, în mod nereal rezultă din actele primite de la inculpatul S___ G_______.

În continuare, inculpatul S___ G_______ a remis inculpatei R_______ L____ formularul de adeverință de la C_______ integral completat, ștampilat Și semnat, copia, certificată pentru conformitate cu originalul a contractului individual de muncă nr. xxxxx/16.01.2006, acte pe care inculpata R_______ L____ le-a depus la sediul C_______ România S.A.- Sucursala Cluj-N_____ alături de cererea de creditare nr. xxxxxx/10.01.2007 (f. 21-23) Și de o factură fiscală emisă de către ________________ (f. nr. 15), respectiv o copie a cărții sale de identitate (f 9). Ulterior, cererea de creditare a fost aprobată, astfel că la data de 10.01.2007 s-a încheiat contractul de credit nr. xxxxxx (f. 16-20), între C_______ România S.A.- Sucursala Cluj-N_____, pe de-o parte, Și inculpata R_______ L____, pe de altă parte, având ca obiect suma de 13.125 de lei. inculpata R_______ L____ a arătat că nu a dat nici-o sumă de bani sau alte bunuri lui S___ G_______ pentru întocmirea falsurilor, precum Și faptul că a achitat 11 rate, sens în care a depus la dosarul cauzei 11 chitanțe, certificate pentru conformitate (f. 86-91), emise de către C_______ România S.A. prin care se atestă că inculpata și-a îndeplinit o parte din obligațiile contractuale aferente în perioada 2007-2008, inculpata obligându-se ca pe viitor să-și îndeplinească în totalitate obligațiile.

În urma cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că __________________. a fost radiată din data de 06.01.2011. f. 102

Din concluziile raportului de constatare tehnico-științifică nr. xxxxxx din 07.02.2011 (f. nr. 69) rezultă că inculpata R_______ L____ a executat semnăturile depuse pe: Cererea de credit pentru nevoi personale nr. xxxxxx din 10.01.2007 la poziția „nume și prenume solicitant-semnătura"; Contractul de credit nr. xxxxxx/10.01.2007 la poziția „semnătura debitorului"; Adeverința de venit nr. 1/09.01.2007 la poziția „Semnătura angajatului", aceste aspecte fiind confirmate Și de către inculpata R_______ L____, conform declarației date în faza de urmărire penală.

Conform concluziilor aceluiași raport de constatare tehnico-științifică s-a stabilit, de o manieră certă, faptul că inculpatul S___ G_______ a executat: scrisul de completare depus pe Adeverința de venit nr. 1/09.01.2007; semnătura depusă pe Adeverința de venit nr. 1/09.01.2007 la poziția „Semnătura Reprezentantului Legal"; mențiunile „Conform cu originalul" depuse pe fiecare pagină a copiei contractului individual de muncă înregistrat sub nr. 21/03.01.2006. Prin aceleași concluzii s-a stabilit faptul că scrisul de completare depus pe copia contractului individual de muncă încheiat și înregistrat sub nr. 21/03.01.2006 pe numele salariatei R_______ L____, reproduce scrisul inculpatului S___ G_______.

Nu s-a putut stabili dacă inculpatul. S___ G_______ a executat sau nu semnătura depusă pe Adeverința de venit nr. 1/09.01.2007 la poziția „Semnătura Director Resurse Umane/Responsabil Salarizare".

Pentru efectuarea examinării s-au folosit ca scripte de comparație declarația olografă din data de 19.04.2007 a inculatul S___ G_______ și procesul-verbal cu probe de scris și semnături prelevate de la inculpatul S___ G_______ în data de 19.04.2007, în dosar penal nr. 3049/P/2007.

inculpata Rezmivelș L____ a recunoscut săvârșirea faptei.

Inculpatul a fost judecat conform art. 320 ind. 1 C.pr.pen. privind judecarea în cazul recunoașterii vinovăției, probele din timpul urmăririi penale confirmând învinuirea, respectiv:

- plângere penală - f. 8;

- adresa C_______ E_____ pic. Dublin- Sucursala România, înregistrată sub nr.459/07.08.200 -f. 34;

- cererea de credit pentru nevoi personale nr. xxxxxx/10.01.2007 - f. 21-23;

- contactul de credit pentru nevoi personale nr. xxxxxx/10.01.2007 - f. 41-45;

- copie, certificată pentru conformitate cu originalul, a contractului individual de muncă nr. xxxxx/16.01.2006 - f. 10-13;

- Adeverința de salariu nr. 1/09.01.2007 - 14, 40;

- adresa nr. 9953/22.06.2009 a Inspectoratului Teritorial de Muncă Cluj - f 25;

- înscrisuri înaintate de către Oficiul Registrului Comerțului - f 27-32;

- raportul de constatare tehnico-stințiifică xxxxxx din 07.02.2011 emis de IPJ Cluj - Serviciul criminalistic - f. 59-69;

- procese verbale de prelevare probe de scris - f 84-85, 50-51;

- factură fiscală emisă de către ________________ - f. nr. 15;

- copie carte de identitate a învinuitei R_______ L____ -f 9;

- declarația învinuitei R_______ L____ - f. 77-83;

- fișa de cazier judiciar a inculpatului S___ G_______ - f. 73;

- fișa de cazier judiciar a învinuitei R_______ L____ - f. 84;

- acte de căutare S___ G_______ - f. 103-107

- acte de căutare R_______ L____ - f. 108-112

Inculpata a fost judecată conform procedurii comune, probele din timpul urmăririi penale coroborându-se cu probele administrate în timpul cercetării judecătorești.

Faptele săvârșite de către inculpata R_______ L____ care, în cursul lunii ianuarie a anului 2007, folosindu-se de Adeverința de salariu nr. 1/09.01.2007 și o copie certificată pentru conformitate cu originalul a contractului individual de muncă nr. xxxxx/16.01.2006, din care rezulta în mod nereal faptul că aceasta este angajată la ___________________. din data de 04.01.2006 pe funcția de dispecer, cu un venit lunar net de 1350 de lei, aferent lunilor septembrie, octombrie, noiembrie 2006, ambele falsificate de către inculpatul S___ G_______, a indus în eroare reprezentanții băncii C_______ România S.A.- Sucursala Cluj-N_____, obținând astfel un împrumut bancar în valoare de 13.125 de lei, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de înșelăciune, prev. de art. 215 al. (1), al. (2), al. (3) C. pen., uz de fals prev. de art. 291 teza I C. pen. și uz de fals prev. de art. 291 teza a Ii-a C. pen., în

condițiile art. 33 lit. a) C. pen..

Faptele săvârșite de către inculpatul S___ G_______ care, în cursul lunii ianuarie a anului 2007, a falsificat Adeverința de salariu nr. 1/09.01.2007 Și copia certificată pentru conformitate cu originalul a contractului individual de muncă nr. xxxxx/16.01.2006, acte din care rezulta în mod nereal faptul că inculpata R_______ L____ este angajată la ___________________. din data de 04.01.2006 pe funcția de dispecer, cu un venit lunar net de 1350 de lei, aferent lunilor septembrie, octombrie, noiembrie (2006), înscrisuri pe care le-a încredințat învinuitei R_______ L____ pentru inducerea în eroare a reprezentanților C_______ România S.A.- Sucursala Cluj-N_____, obținând astfel un împrumut bancar în valoare de 13.125 de lei, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii de complicitate la înșelăciune prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 al. (1), al. (2), al. (3) C. pen., complicitate la uz de fals prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 291 teza I C. pen., fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin (l) din C. pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin (1) din C. pen., în condițiile art. 33 lit. a) C. pen..

Partea vătămată C_______ România S.A. prin adresa nr. 459/07.08.2009 (f. 34) se consideră indusă în eroare, motiv pentru care s-a constituit parte civilă în procesul penal pentru suma de xxxxx lei.

Instanța va reține vinovăția inculpatului și ținând seama de criteriile generale de individualizare a pedepselor prev.de art. 72 C.pen. îi va condamna pe inculpatul R_______ L____, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, la o pedeapsa de:

- 2 ani inchisoare.

Instanța va condamna pe aceiasi inculpata pentru savarsirea infractiunii de de uz de fals, fapta prevazuta si pedepsita de art. 291 teza I C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

Instanța va condamna pe aceasi inculpata pentru savarsirea infractiunii de de uz de fals, fapta prevazuta si pedepsita de art. 291 teza II C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

La stabilirea cuantumului pedepsei instanța a reținut circumstanțele atenuante facultative prev. de art. 74, 76 C.pen. având în vedere lipsa antecedentelor penale.

In baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C. penal, inculpata R_______ L____ va executa pedeapsa cea mai grea de:

- 2 ani inchisoare.

In baza art. 71 C.pen., va dispune privarea inculpatei de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi aleasa, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal.

In baza art.81 Cod penal, va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de incercare de 4 ani, stabilit in conditiile art.82 Cod penal.

In baza art.71 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 64 lit. a C.penal, va dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.

In temeiul art.359 Cod proc. penala va atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor prev. de art. 83 si art. 84 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.

Potrivit art.83 C.pen. instanta va atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare, a suspendarii conditionate a executarii pedepsei, respectiv asupra consecintelor ce rezulta din savarsirea unei noi infractini intentionate in perioada termenului de incercare care ar avea ca rezultat executarea in regim de detentie atat a pedepsei stabilite in prezenta cauza cat si a pedepsei ce se va hotari pentru infractiunea viitoare care nu se cumuleaza, ci se executa separat. De asemenea atrage atenția inculpatei asupra posib ilității revocării suspendării condiționate a executării pedepsei pentru neplata obligațiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre în perioada termenului de încercare.

Instanța va condamna pe inculpatul S___ G_______, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

- 2 ani inchisoare.

Instanța va condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la uz de fals, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, rap. la art. 291 teza I C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

Instanța va condamna pe același inculpat pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale fapta prevazuta si pedepsita de art. 288 alin. 1 C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

-2 luni inchisoare.

Instanța va condamna pe același inculpat pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 290 alin. 1 C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

In baza art. 86⁵ alin. 1 C.penal va anula suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin SP 360/31.03.2011 a Judecatoriei Cluj N_____, definitiva prin DP nr. 1340/R/09.09.2011 a Curtii de Apel Cluj. Va constata ca infractiunile pentru care inculpatul S___ G_______ a fost condamnat in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare conform SP 360/2011 a Judecatoriei Cluj N_____. Va descontopi pedepsele contopite prin SP 360/2011 in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor de 3 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin. 1,2,3 Cpenal.cu aplic. art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale prev. si ped. de art 288 alin 1 C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri sub semnatura privata prev. si ped. de art 290 alin 1 C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru uz de fals prev. și ped. de art. 291 cp. ,cu aplic art 41 alin 2 C. penal, precum si pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 1614/2006 a Judecatoriei Cluj N_____, pentru infractiunea de inselaciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.penal. In temeiul art. 36 alin. 2 C.penal raportat la art. 33 lit. a C.penal va constata ca toate infractiunile mai sus mentionate sunt concurente intre ele, iar in baza art. 34 lit. b C.penal va contopi toate cele 5 pedepse enumerate precum si cele 3 pedepse aplicata in cauza dedusa judecatii, urmand ca inculpatul S___ G_______, sa execute pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de 3 luni inchisoare, inculpatul executand in regim de detentie, pedeapsa de:

- 3 ani si 3 luni inchisoare.

In baza art. 71 C.pen.,va dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie.

In baza art.14, art.346 Cod pr. penala, art.998 Cod civil, va obliga in solidar inculpatii la plata sumei de 13.125 lei cu dobanda legala care incepe sa curga de la data de 10.01.2007 pana la data platii efective, in favoarea partii civile C_______ E_____ plc. Dublin- Sucursala Romania – cu sediul in Bucuresti, ________________________ nr. 8, ______________.

In baza art.191 Cod pr. penala, va obliga pe fiecare inculpat sa plateasca statului suma de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se include si onorariu partial de 150 lei, pentru aparatorul din oficiu a inculpatului S___ G_______, av. C_________ A________ si suma de 300 lei pentru aparatorul din oficiu a inculpatei av. D_____ T___, onorarii ce se vor plati din FMJ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Condamna pe inculpatul R_______ L____ – fiica lui V_____ si Lucreatia nascuta la data de 22.04.1962 in mun. Cluj N_____, jud. Cluj, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliata in mun. Cluj N_____, ____________________. 25 jud. Cluj, fara antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, la o pedeapsa de:

- 2 ani inchisoare.

Condamna pe aceiasi inculpata pentru savarsirea infractiunii de de uz de fals, fapta prevazuta si pedepsita de art. 291 teza I C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

Condamna pe aceasi inculpata pentru savarsirea infractiunii de de uz de fals, fapta prevazuta si pedepsita de art. 291 teza II C.penal, cu art. 74 si art. 76 C.penal, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

In baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C. penal, inculpata R_______ L____ va executa pedeapsa cea mai grea de:

- 2 ani inchisoare.

In baza art. 71 C.pen., dispune privarea inculpatei de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi aleasa, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal.

In baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de incercare de 4 ani, stabilit in conditiile art.82 Cod penal.

In baza art.71 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 64 lit. a C.penal, dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.

In temeiul art.359 Cod proc. penala atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor prev. de art. 83 si art. 84 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.

Condamna pe inculpatul S___ G_______ – fiul lui Gheoghe si M____, nascut la data de 04.04.1959 in loc. Fagaras, jud. Brasov, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat in mun. Huedin, __________________, jud. Cluj, cu antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2, alin. 3 C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

- 2 ani inchisoare.

Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de complicitate la uz de fals, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 C.penal, rap. la art. 291 teza I C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale fapta prevazuta si pedepsita de art. 288 alin. 1 C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

-2 luni inchisoare.

Condamna pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prevazuta si pedepsita de art. 290 alin. 1 C.penal, cu art. 320¹ C.pr.penala, la o pedeapsa de:

- 2 luni inchisoare.

In baza art. 86⁵ alin. 1 C.penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin SP 360/31.03.2011 a Judecatoriei Cluj N_____, definitiva prin DP nr. 1340/R/09.09.2011 a Curtii de Apel Cluj.Constata ca infractiunile pentru care inculpatul S___ G_______ a fost condamnat in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare conform SP 360/2011 a Judecatoriei Cluj N_____. Descontopeste pedepsele contopite prin SP 360/2011 in elementele componente pe care le repune in individualitatea lor de 3 ani inchisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. și ped. de art. 215 alin. 1,2,3 Cpenal.cu aplic. art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri oficiale prev. si ped. de art 288 alin 1 C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals material in inscrisuri sub semnatura privata prev. si ped. de art 290 alin 1 C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru uz de fals prev. și ped. de art. 291 cp. ,cu aplic art 41 alin 2 C. penal, precum si pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 1614/2006 a Judecatoriei Cluj N_____, pentru infractiunea de inselaciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.penal. In temeiul art. 36 alin. 2 C.penal raportat la art. 33 lit. a C.penal constata ca toate infractiunile mai sus mentionate sunt concurente intre ele, iar in baza art. 34 lit. b C.penal contopeste toate cele 5 pedepse enumerate precum si cele 3 pedepse aplicata in cauza dedusa judecatii, urmand ca inculpatul S___ G_______, sa execute pedeapsa cea mai grea, la care se adauga un spor de 3 luni inchisoare, inculpatul executand in regim de detentie, pedeapsa de:

- 3 ani si 3 luni inchisoare.

In baza art. 71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie.

In baza art.14, art.346 Cod pr. penala, art.998 Cod civil, obliga in solidar inculpatii la plata sumei de 13.125 lei cu dobanda legala care incepe sa curga de la data de 10.01.2007 pana la data platii efective, in favoarea partii civile C_______ E_____ plc. Dublin- Sucursala Romania – cu sediul in Bucuresti, ________________________ nr. 8, ______________.

In baza art.191 Cod pr. penala, obliga pe fiecare inculpat sa plateasca statului suma de cate 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se include si onorariu partial de 150 lei, pentru aparatorul din oficiu a inculpatului S___ G_______, av. C_________ A________ si suma de 300 lei pentru aparatorul din oficiu a inculpatei av. D_____ T___, onorarii ce se vor plati din FMJ.

Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica in data de 08.10.2013.

P_________ GREFIER

O_______ C______ E___ M______

red. OC/HCM/5 ex.

20.03.2014