Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.) - Decizia 69/2013 din 13 martie 2013 dată de Judecătoria FĂGĂRAŞ

Date speţă

Instanţă:
Judecătoria FĂGĂRAŞ

Materie juridică:
Penal

Stadiu procesual:
Fond

Obiect dosar:
Falsul în înscrisuri sub semnătură privată (art. 290 C.p.)

Număr hotarâre:
69/2013 din 13 martie 2013

Sursa:
Rolii.ro

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA F______

JUDEȚUL B_____

Dos. P nr. XXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR. 69/2013

Ședința publică din 13 martie 2013

JUDECĂTOR : B_____ M_____-A____

GREFIER : B______ N______-E____

Cu participarea prim-procurorului R_____ E____-M_____ din cadrul

Parchetului de pe lângă Judecătoria F______

Pe rol fiind pronunțarea cauzei penale privind pe inculpatul D_____-S_____ L_____-I___, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare în formă continuată, prev. de art. 215¹ alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal, și respectiv de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 al.1 cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal, și art. 33 lit. a cod penal.

La apelul nominal făcut în ședință publică au fost lipsă părțile.

Procedura de citare îndeplinită.

Cauza s-a dezbătut în fond la termenul din 26 februarie 2013 când reprezentanta parchetului și apărătorul inculpatului au pus concluzii înregistrate conform art. 304 cod procedură penală, care se află consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată care, împreună cu încheierea de amânare a pronunțării din 5 martie 2013, fac parte integrantă din prezenta sentință.

I N S T A N Ț A

Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria F______ nr. 1.618/P/2010, înregistrat la această judecătorie sub nr. XXXXXXXXXXXX, a fost trimis în judecată inculpatul D_____-S_____ L_____-I___, pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare în formă continuată, prev. de art. 215¹ alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal, și respectiv de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 al.1 cod penal, cu aplic. art. 41 al. 2 cod penal, și art. 33 lit. a cod penal.

Instanța, examinând probele administrate în cauză, însușite de către inculpat conform art. 320¹ cod procedură penală, respectiv: plângerea penală a părții vătămate și înscrisurile depuse în completare (fil. 10-36, 40-63), procesul verbal de consemnare a actelor premergătoare (fil. 64), declarația reprezentantului părții vătămate (fil. 38-40), rapoarte de expertiză criminalistică de natură grafică nr. xxxxxx/12.12.2011 și xxxxxx/20.01.2012 (fil. 174-185, 187-200), chitanțele nr. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx,xxxxxxx, exemplarele albastru și roșu în original (fil. 202-212), facturile nr. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, exemplarul verde în original (fil. 201-203), declarațiile martorilor C____ L____ (fil. 73-75), N______ V_____ (fil.76-78), Cervis V_____ (fil.79), D____ I___ (fil. 80), L____ C_________ (fil. 81-82), B_____ D______-V______ (fil.89), Urdorea A_____ (fil. 95), Santa R____-A_____ (fil. 96-97), Ș______ M_____-N______ (fil.98), H____ M____ (fil. 99-102), C______ C_______-I___ (fil. 103-105), Sofonea N______ (fil. 114-115), F_____ A_____ (fil. 117), D__ A______ (fil.119-120), Johrlich M_____-Z___ (fil. 122-123), B___ D____-V_____ (fil. 125-127), O____ C____-C______ (fil. 134-135), M_______ C_____ (fil. 144-146), F____ G_______ Siminica R_____ (fil. 151-152) și G_____ A______ (fil. 154-156), răspunsul părții civile la relațiile ce i-au fost solicitate (fil. 50-51), înscrisurile depuse de inculpat (fil. 60-62), reține în fapt următoarele:

Inculpatul D_____-S_____ L_____-I___ a fost angajat al __________________. B_____, în funcția de agent vânzări, mai 2010 – noiembrie 2010, având ca atribuții de serviciu, printre altele, și încasarea contravalorii mărfurilor livrate diverșilor clienți și virarea acestor sume în contul societății.

În perioada iulie 2010 – noiembrie 2010, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul D_____-S_____ L_____-I___ și-a însușit în interes personal, prin falsificarea exemplarului 2 al chitanțelor (exemplar ce trebuia predat la societate), suma totală de 8451,65 lei, prin două moduri de operare : într-o primă modalitate inculpatul încasa de la clienți contravaloarea mărfurilor livrate, emitea acestora exemplarul albastru al chitanței, pe care scria corect suma încasată, iar pe exemplarul roșu (care trebuia predat la caseria __________________., împreună cu banii încasați), înscria o sumă mai mică, pe care o preda efectiv, diferența însușind-o în interes personal, astfel:

Nr. chitanță	Suma trecută pe exemplarul albastru (încasată efectiv)	Suma trecută pe exemplarul roșu (predată la caserie)	Diferență (lei)
xxxxxxx/08.10.2010	975,08	600	375,08
xxxxxxx/fără dată	2790	200	2.590
xxxxxxx/02.11.2010	882,30	317,47	564,83
xxxxxxx/23.10.2010	336,84	71,42	265,42
xxxxxxx/fără dată	150	50	100
xxxxxxx/16.10.2010	300	176,70	123,3
xxxxxxx/05.07.2010	357,00	178,50	178,5
xxxxxxx/20.08.2010	620,00	120,00	500
xxxxxxx/27.10.2010	2976,00	150,00	2.826
TOTAL:	9387,22	1864,09	7523,13

O a doua modalitate consta în emiterea de comenzi în numele unor clienți, iar marfa ridicată o livra altora, banii încasați folosindu-i de asemenea în interes personal, după cum urmează:

- factura nr.xxxxxxx/19.10.2010 – 52,58 lei;

- factura nr.xxxxxxx/22.10.2010 – 151,9 lei;

- factura nr. xxxxxxx/fără dată – 151,9 lei;

TOTAL: 326,38 lei

Pe parcursul urmăririi penale inculpatul nu a dorit să dea nici o declarație, dar în faza de judecată acesta a dat declarație, recunoscând săvârșirea celor două fapte reținute prin rechizitoriu în sarcina lui, le-a regretat și a solicitat să fie judecat pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale despre care a declarat că le cunoaște și le însușește (fil. 40).

În drept, fapta inculpatului D_____-S_____ L_____-Ș_____, care în calitate de agent de vânzări al părții vătămate __________________. B_____, în baza aceleiași rezoluții infracționale, în perioada iulie 2010 – noiembrie 2010, și-a însușit din gestiune bani și mărfuri în valoare totală de 7.849,51 lei, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de „delapidare în formă continuată”, prevăzută și pedepsită de art. 215¹ alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (12 acte materiale).

Fapta aceluiași inculpat, care în perioada iulie 2010 – noiembrie 2010, a falsificat exemplarul roșu al chitanțelor emise, prin înscrierea unor sume mai mici decât cele încasate, pe care le-a depus la partea vătămată, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”, prevăzută și pedepsită de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (9 acte materiale).

Întrucât inculpatul și-a recunoscut vinovăția conform art. 320¹ cod procedură penală, acesta beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunile săvârșite, astfel că instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 320¹ alin. 7 cod procedură penală.

La individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpatului, instanța va avea în vedere dispozițiile art. 72 cod penal, privind criteriile generale de individualizare a pedepselor.

Inculpatul D_____-S_____ L_____-I___ are 25 de ani, este căsătorit, fără ocupație, nu are antecedente penale, fiind cunoscut cu o comportare corespunzătoare în familie și în societate.

Instanța, având în vedere împrejurările săvârșirii faptelor și persoana inculpatului, care a avut o conduită bună înainte de săvârșirea infracțiunilor și o comportare sinceră în cursul procesului, recunoscând și regretând faptele săvârșite, va aplica acestuia câte o pedeapsă cu închisoare pentru săvârșirea celor două infracțiunii, pedepse ce urmează a fi stabilite la minimul special, rezultat în urma aplicării disp. art. 320¹ alin. 7 cod procedură penală, și contopite, în baza art. 33 lit. a și 34 lit. b cod penal.

În baza art. 71 al. 2 cod penal va interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II și lit. b cod penal din momentul în care hotărârea de condamnare rămâne definitivă și până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia.

În ceea ce privește modalitatea de executare a pedepsei rezultante aplicate instanța apreciază că scopul pedepsei aplicate poate fi atins chiar și fără executarea acesteia, fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 81 cod penal, termenul de încercare ce se va stabili putând conduce la reintegrarea socială a inculpatului.

În consecință, instanța în baza art. 81, 82 cod penal urmează a dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare compus din cuantumul pedepsei rezultante ce se va aplica la care se adaugă un interval de timp de 2 ani.

În baza art. 71 alin. 5 cod penal urmează a dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.

Urmează a pune în vedere inculpatului disp. art. 83 cod penal.

Referitor la latura civilă, instanța reține că partea vătămată __________________. s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 9.919,14 lei, reprezentând prejudiciul produs de inculpat, în valoare de 8.820,70 lei, și dobânda legală în intervalul 01.01.2011 – 01.01.2013 în sumă de 1.098,44 lei (fil. 11 și 50-51).

În ceea ce privește cuantumul prejudiciului produs părții civile, instanța constată că acesta este în sumă de 7.849,51 lei și nu de 8.820,70 lei, cum s-a pretins în constituirea de parte civilă, diferența reprezentând-o un posibil prejudiciu ce nu se circumscrie infracțiunilor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în acest dosar.

În consecință, având în vedere starea de fapt reținută precum și vinovăția inculpatului, instanța, în baza art. 14 alin. 3 lit. b cod procedură penală și art. 998 cod civil, va obliga pe inculpat să plătească părții civile _____________.R.L., suma de 7.849,51 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi calculate pe perioada 1.01.2011-1.01.2013 în sumă de 887,96 lei.

Urmează a respinge în rest pretențiile părții civile.

În baza art. 348 cod procedură penală, va dispune desființarea următoarelor înscrisuri sub semnătură privată:

- chitanța nr. xxxxxxx, fără dată, emisă de _____________.R.L., în valoare de 600 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, din data de 14.10.2010, emisă de _____________.R.L., în valoare de 200 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, fără dată, emisă de _____________.R.L., în valoare de 317,47 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, fără dată, emisă de _____________.R.L., în valoare de 71,42 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, fără dată, emisă de _____________.R.L., în valoare de 50 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, fără dată, emisă de _____________.R.L., în valoare de 176,70 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, din data de 5.07.2010, emisă de _____________.R.L., în valoare de 178,50 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, din data de 20.08.2010, emisă de _____________.R.L., în valoare de 120 lei (exemplarul roșu);

- chitanța nr. xxxxxxx, din data de 28.10.2010, emisă de _____________.R.L., în valoare de 150 lei (exemplarul roșu).

În baza art. 191 al. 1 cod procedură penală, urmează a-l obliga pe inculpat să plătească statului suma de 1.050 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției și se va achita Baroului de Avocați B_____.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

1.În baza art. 215¹ alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal și art. 320¹ alin. 7 cod procedură penală:

Condamnă pe inculpatul D_____-S_____ L_____-I___, fiul lui I___ și L____-M____, născut la data de 12.12.1987, în mun. F______, jud. B_____, studii superioare, căsătorit, fără ocupație, domiciliat în mun. F______, _____________________, _____________, ___________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de delapidare.

2. În baza art. 290 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal și art. 320¹ alin. 7 cod procedură penală:

Condamnă pe același inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În baza art. 33 lit. a și 34 lit. b cod penal:

Dispune contopirea pedepselor de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 luni închisoare.

În baza art. 71 alin. 2 cod penal:

Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, lit. b și lit. c cod penal din momentul în care hotărârea de condamnare rămâne definitivă și până la terminarea executării pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 81, 82 cod penal:

Dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 8 luni.

În baza art. 71 alin. 5 cod penal:

Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii.

Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 cod penal.

În baza art. 14 alin. 3 lit. b cod procedură penală și art. 998 cod civil:

Obligă pe inculpat să plătească părții civile _____________.R.L., cu sediul în mun. B_____, _______________________ Clădire Administrativă, suma de 7.849,51 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi calculate pe perioada 1.01.2011-1.01.2013 în sumă de 887,96 lei.

Respinge în rest pretențiile părții civile.

În baza art. 348 cod procedură penală:

Dispune desființarea următoarelor înscrisuri sub semnătură privată: