Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA C______

SECȚIA PENALĂ

Sentința penală nr. 35

Ședința publică din data de 14.01.2016

Instanța constituită din:

Președinte: F_____ M_____ G____

Grefier: V______ B______

Ministerul Public – P________ de pe lângă Judecătoria C______ –

a fost reprezentat de procuror G_______ R________.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P________ F_____ P____, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de conducere fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cp.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns inculpatul P________ F_____ P____, personal.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

În temeiul art. 374 Cpp se da citire actului de sesizare al instanței, după care instanța explica inculpatului în ce constă învinuirea care i se aduce și îi aduce la cunoștință dreptul de a nu face nici o declarație, atrăgându-i-se atenția ca ceea ce declara poate fi folosit si împotriva sa, precum și dreptul de a pune întrebări și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești când socotește necesar.

Potrivit art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, instanța pune în vedere inculpatului ca poate solicita ca judecata sa aibă loc numai pe baza probelor administrate in cursul urmăririi penale și al înscrisurilor prezentate de părți, daca recunoaște în totalitate faptele reținute in sarcina sa, situație în care, în ipoteza condamnării sau amânării aplicării pedepsei limitele pedepsei se reduc cu o treime în cazul pedepsei închisorii și cu o pătrime în cazul pedepsei amenzii.

Inculpatul P________ F_____ P____, personal, arată că a luat cunoștință de dreptul prezentat, consimțind să dea o declarație de recunoaștere a vinovăției și solicită să fie judecat potrivit procedurii simplificate.

În temeiul art. 375 alin. 1 Cod procedură penală, instanța a procedat la ascultarea inculpatului P________ F_____ P____ sub aspectul recunoașterii faptelor reținute in sarcina sa, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că probatoriul administrat confirmă săvârșirea faptei de către inculpat, care a și recunoscut, motiv pentru care solicită condamnarea acestuia la pedeapsa închisorii, cu aplicarea art. 91 Cp ca modalitate de executarea și obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Inculpatul P________ F_____ P____, având ultimul cuvânt, arată că nu are nimic de spus.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:

Prin rechizitoriul cu numărul 7938/P/2014 din 02.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C______,inculpatul P________ F_____ P____ a fost trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, infracțiune prev. de art. 335 alin.1 din C.p.

În fapt s-a reținut că în noaptea de 09/10.08.2014, în jurul orelor 00,30, lucrătorii de poliție din cadrul Secției de Poliție Rurală Bucovăț au oprit pentru control specific autoturismul marca Audi A6 cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX,autoturismul fiind condus de către inculpatul P________ F_____ P____, pe DJ 552, în autoturism aflându-se pe scaunul din dreapta față și martorul M____ petre, persoană căreia îi aparține autoturismul și care îi încredințase autoturismul inculpatului fără a avea cunoștință că acesta nu deține permis de conducere.

Potrivit adresei cu numărul xxxxx/19.08.2014 a SPCRPCÎV D___, rezultă că inculpatul nu este posesor de permis de conducere.

Fiind audiat inculpatul a recunoscut că a condus autoturismul pe drumul public, deși nu poseda permis de conducere auto.

Starea de fapt reținută în rechizitoriu s-a probat cu: procesul verbal de constatare a infracțiunii flagrante, adresa cu numărul xxxxx/19.08.2014 a SPCRPCÎV D___, declarațiile martorilor M____ P____, C___ C_________ C_______, C___ M_____ T______ și S___ S_____, declarațiile inculpatului.

Potrivit art. 344 alin. 2 C.p.p.,la data de 11.12.2015, s-a constatat comunicarea către inculpatul P________ F_____ P____ a unei copii certificate a rechizitoriului, aducându-i-se la cunoștință obiectul procedurii de cameră preliminară și stabilindu-se un termen de 30 zile, până la expirarea căruia inculpatul are posibilitatea de a formula în scris cereri și excepții cu privire la legalitatea administrării probelor și efectuării actelor de către organele de urmărire penală.

Inculpatul nu a formulat cereri și excepții în termenul acordat;prin încheierea din 14.01.2016,judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, potrivit art. 346 alin. 2 C.p.p., dispunând începerea judecării în cauză.

La termenul de judecată din 14.01.2016, inculpatului P________ F_____ P____ i s-au adus la cunoștință dispozițiile art. art. 374 alin. 4,art. 375 și art. 396 alin.10 C.p.p. conform cărora până la începerea cercetării judecătorești, poate declara, personal sau prin înscris autentic, că recunoaște în totalitate faptele reținute în actul de sesizare a instanței, că solicită ca judecata să se facă numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care le cunoaște și le însușește și că nu solicită administrarea de probe, cu excepția înscrisurilor în circumstanțiere pe care le poate administra la acest termen de judecată, situație în care va beneficia de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii și de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii.

Inculpatul a recunoscut în totalitate faptele astfel cum au fost reținute în actul de sesizare a instanței, a solicitat ca judecata să se facă numai în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care le cunoaște și le însușește.

Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:

În noaptea de 09/10.08.2014, în jurul orelor 00,30, lucrătorii de poliție din cadrul Secției de Poliție Rurală Bucovăț au oprit pentru control specific autoturismul marca Audi A6 cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX,autoturismul fiind condus de către inculpatul P________ F_____ P____, pe DJ 552, în autoturism aflându-se pe scaunul din dreapta față și martorul M____ petre, persoană căreia îi aparține autoturismul și care îi încredințase autoturismul inculpatului fără a avea cunoștință că acesta nu deține permis de conducere.

Potrivit adresei cu numărul xxxxx/19.08.2014 a SPCRPCÎV D___, rezultă că inculpatul nu este posesor de permis de conducere.

Starea de fapt reținută este confirmată de recunoașterea inculpatului și de înscrisurile aflate la dosarul de urmărire penală, anume: procesul verbal de constatare a infracțiunii flagrante, adresa cu numărul xxxxx/19.08.2014 a SPCRPCÎV D___, declarațiile martorilor M____ P____, C___ C_________ C_______, C___ M_____ T______ și S___ S_____.

Față de cele expuse mai sus,în drept, fapta inculpatului care,în ziua de 09/10.xxxxxx, în jurul orelor 03,30, a condus pe drumul public un autovehicul, fără a deține permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, infracțiune prev. de art. 335 alin.1 C.p.

Cum săvârșirea infracțiunii și vinovăția inculpatului au fost dovedite,instanța urmează să dispună condamnarea acestuia proporțional gradului de pericol social al faptei comise și periculozității inculpatului.

La alegerea pedepsei,precum și la individualizarea cuantumului acesteia, instanța,conform art. 74 C.p. ,va avea în vedere criteriile generale de individualizare a pedepsei și anume: dispozițiile părții generale a Codului penal, limitele de pedeapsă fixate în partea specială a codului penal pentru această infracțiune, gradul de pericol social concret al faptelor comise,obiectul juridic lezat,împrejurările și modul de comitere,mobilul activității infracționale precum și rezultatul socialmente periculos, precum și dispozițiile art. 396 alin. 10 C.p.p.

Având în vedere criteriile menționate mai sus,precum și datele ce țin de persoana inculpatului, instanța urmează să stabilească o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracțiunea săvârșită, pedeapsă ca fiind de natură a îndeplini scopul acesteia și anume reeducarea inculpatului și prevenirea săvârșirii de noi infracțiuni de către acesta.

Ca modalitate de executare a pedepsei, instanța apreciază că în cauză sunt întrunite condițiile prev. de art. 91 și urm. C.p.,referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei și anume pedeapsa aplicată nu este mai mare de 2 ani, inculpatul nu are antecedente penale, și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, iar în raport de persoana inculpatului instanța apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă chiar și fără executare acesteia, fiind necesară însă supravegherea conduitei acestuia pentru o perioadă determinată.

În baza art. 92 alin.1 C.p., instanța va stabili ca termen de supraveghere a inculpatului perioada de 2 ani, iar în baza art. 93 alin. 1 C.p., instanța va impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la serviciul de probațiune la datele fixate de acesta;

- să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

- să anunțe în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

- să comunice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a permite controlul mijloacelor de existență.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.,îl va obliga pe inculpatul să frecventeze programul de reintegrare socială desfășurat sub coordonarea Serviciului de Probațiune D___.

De asemenea,în baza art. 93 alin. 3 C.p. i se va impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei comunei Unirea, jud. D___.

I se va atrage atenția inculpatului la consecințele nerespectării cu rea credință a măsurilor de supraveghere și a obligațiilor impuse,potrivit art. 91 alin.4 C.p.

În baza dispozițiilor art. 274 alin.1 C.p.p., instanța va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 400 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 374, art. 375 și art. 396 alin. 10 C.p.p..

Condamnă pe inculpatul P________ F_____ P____, fiul lui D______ și E______, născut la data de 12.04.1989 în _______________________, cu domiciliul în com. Unirea, ____________________, jud. D___, CNP xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa de 1 an închisoare.

În baza art. 91 C.p.

Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentință, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C.p.

În baza art. 93 alin. 1 C.p.

Impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

-să se prezinte la serviciul de probațiune la datele fixate de acesta;

-să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

-să anunțe în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

-să comunice schimbarea locului de muncă;

-să comunice informații de natură a permite controlul mijloacelor de existență.

În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.

Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune D___.

În baza art. 93 alin. 3 C.p.

Impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul comunei Unirea, jud. D___.

În baza art. 91 alin. 4 C.p.

Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 alin. 1 C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credință a măsurilor de supraveghere și a obligațiilor impuse.

În baza art. 274 alin.1 C.p.p.

Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi 14.01.2016.

Președinte, Grefier,

F_____ M_____ G____, V______ B______,

Red. FMG/Tehnored. VB

4ex/ -20.01.2016