ROMÂNIAcod operator 4154

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

JUDECĂTORIA BAIA M___

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA PENALĂ NR.212

Ședința publică din 11.02.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Ș___ D____

Grefier: I____ M____

Ministerul Public reprezentat prin procuror

G___ M______ C______

de la P________ de pe lângă Judecătoria Baia M___

Pe rol este soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul F____ V___ M____ trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia M___ nr. 4050/P/2014 din 24.11.2014, pentru comiterea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de 04.02.2015, când în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta sentință au fost consemnate susținerile părților, cauza fiind lăsată în pronunțare pentru data de azi, 11.02.2015, în urma deliberării pronunțându-se următoarea hotărâre.

JUDECĂTORIA

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin Rechizitoriul nr. 4050/P/2014 din data de 24.11.2014, P________ de pe lângă Judecătoria Baia M___ a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului F____ V___ M____, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal.

Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2014, sub nr. XXXXXXXXXXXXXX.

În fapt, s-a reținut în cuprinsul actului de sesizare că, în data de 04.09.2014, în jurul orei 22⁰⁵, inculpatul F____ V___ M____ conducea mopedul marca Piaggio, cu numărul de înregistrare Baia M___ 2072 pe _______________________________ Baia M___, deplasându-se dinspre intersecția cu _________________________________ cu ________________________ fața mopedului condus de inculpat, în aceeași direcție de deplasare, circula autoturismul marca Skoda F____, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, condus de martora G____ R_______ L__________ M_______.

Ajungând în dreptul imobilului cu numărul 146 de pe _______________________________ R_______ L__________ M_______ a semnalizat stânga și a frânat, intenționând să parcheze, moment în care autoturismul pe care îl conducea a fost lovit în partea din spate de mopedul condus de inculpat.

După producerea evenimentului rutier, inculpatul a plecat de la fața locului și nu s-a prezentat la poliție în termen de 24 de ore pentru a anunța accidentul.

În urma verificărilor efectuate, inculpatul a fost identificat, stabilindu-se că nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule, fapt confirmat de adresa nr. xxxxxx/11.09.2014 a Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș – Serviciul Rutier (f. 23).

Din cercetările efectuate în cauză, rezultă că mopedul marca Piaggio, cu numărul de înregistrare Baia M___ 2072 aparține inculpatului, fiind cumpărat de acesta în luna august 2014 de la numitul T______ A_______ S________ (f. 17 – 18 și f. 33 – 34).

Inculpatul recunoaște și regretă săvârșirea infracțiunii reținută în sarcina sa.

Organele de urmărire penală au arătat că fapta reținută în sarcina inculpatului se probează cu următoarele mijloace de probă : proces - verbal de sesizare – f. 9, proces - verbal de constatare a infracțiunii - f. 10 – 12, adresa nr. xxxxxx/11.09.2014 a Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș – Serviciul Rutier – f. 23, declarații martori – f. 19 – 21 și f. 29 – 31, declarații inculpat – f. 14 – 15 și f. 17 - 18.

La dosarul cauzei s-a atașat fișa de cazier judiciar a inculpatului (fila 35 dosar up și fila 17 dosar instanță).

Prin Încheierea din data de 09.01.2015, în baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunându-se începerea judecății.

La termenul de judecată din data de 04.02.2015, inculpatul a solicitat judecarea sa în procedura simplificată prevăzută de art. 375, alin. 1 Cod procedură penală, recunoscând săvârșirea faptei și solicitând ca judecarea sa să se facă pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Nu au fost depuse înscrisuri în circumstanțiere.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

La data de 04.09.2014, în jurul orei 22⁰⁵, inculpatul F____ V___ M____ conducea mopedul marca Piaggio, cu numărul de înregistrare Baia M___ 2072 pe _______________________________ Baia M___, în spatele autoturismului marca Skoda F____, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, condus de martora G____ R_______ L__________ M_______ și, ajungând în dreptul imobilului cu numărul 146 de pe _______________________________ R_______ L__________ M_______ a semnalizat stânga și a frânat, intenționând să parcheze, moment în care autoturismul pe care îl conducea a fost lovit în partea din spate de mopedul condus de inculpat.

După producerea evenimentului rutier, inculpatul a plecat de la fața locului și nu s-a prezentat la poliție în termen de 24 de ore pentru a anunța accidentul.

Potrivit adresei nr. xxxxxx/11.09.2014 a Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș – Serviciul Rutier (f. 23 dosar up), inculpatul nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule.

Situația de fapt astfel cum a fost descrisă și recunoscută de inculpat se probează cu procesul-verbal de sesizare (f. 9 dosar up), procesul- verbal de constatare a infracțiunii (f. 10-12 dosar up), adresa nr. xxxxxx/11.09.2014 a Inspectoratului de Poliție al Județului Maramureș – Serviciul Rutier (f. 23 dosar up), declarațiile martorilor G____ R_______ L__________ M_______ și S____ A_______ A__________ (f. 19-21, 29-31 dosar up), precum și cu declarațiile inculpatului (f. 14-15, 17-18 și f. 18 dosar instanță).

Având în vedere probatoriul administrat în cauză, instanța constată că a fost dovedită existența faptei de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, dar și vinovăția inculpatului în săvârșirea acesteia.

În drept, fapta F____ V___ M____ care, în data de 04.09.2014, în jurul orei 22⁰⁵, a condus mopedul marca Piaggio, cu numărul de înregistrare Baia M___ 2072, pe _______________________________ Baia M___, fără a poseda permis de conducere, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal.

La individualizarea pedepsei la care va fi condamnat inculpatul instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare, prevăzute de art. 74 Cod penal, respectiv limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru infracțiunea săvârșită de inculpat (de la 1 la 5 ani închisoare), limite reduse cu o treime potrivit dispozițiilor art. 396, alin. 10 C.pr.pen., împrejurările săvârșirii faptei (deși nu deținea permis de conducere, inculpatul a condus mopedul pe drumurile publice, pe timp de noapte, cauzând și un accident de circulație soldat cu pagube materiale, după care a părăsit locul accidentului), starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită și rezultatul infracțiunii comise (pericolul este prezumat, fiind vorba despre o infracțiune de pericol), circumstanțele personale ale inculpatului, care nu are loc de muncă, împrejurarea că inculpatul nu are antecedente penale, dar și atitudinea sinceră a inculpatului în cursul procesului penal, apreciind că scopul educativ și preventiv poate fi atins prin aplicarea unei pedepse orientate spre minimul special al pedepsei închisorii.

Pentru aceste considerente, în baza art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, instanța va condamna pe inculpatul F____ V___ M____ la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

Apreciind că scopul pedepsei se poate realiza și fără privare de libertate, instanța, având în vedere că sunt întrunite condițiile din art. 91 Cod penal, va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, va stabili un termen de supraveghere pe durata minimă de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

Cu privire la această modalitate de individualizare judiciară de executare a pedepsei, instanța o apreciază ca fiind cea mai potrivită pentru inculpat, acesta îndeplinind condițiile cumulative strict și limitativ prevăzute de lege: pedeapsa stabilită pentru infracțiune nu depășește 3 ani, inculpatul nu a fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de 1 an, și-a manifestat acordul în vederea prestării unei munci neremunerate în folosul comunității, iar aplicarea pedepsei este suficientă, chiar și fără executarea acesteia în regim de detenție. Conduita inculpatului urmează a fi verificată pe durata termenului de încercare, astfel încât se apreciază că există toate premisele ca scopul preventiv și educativ al pedepsei să fie atins și prin această modalitate de individualizare a executării.

Instanța reține că inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată, nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului, dimpotrivă, acesta manifestând o conduită sinceră încă de la începutul cercetărilor. De asemenea, în favoarea inculpatului se reține și faptul că acesta se află la primul contact cu legea penală.

Toate aceste elemente conduc la concluzia că inculpatul nu va comite în viitor alte infracțiuni, cu atât mai mult cu cât acesta va fi supravegheat de un consilier de probațiune pe o perioadă determinată, astfel fiind justificată suspendarea sub supraveghere a pedepsei.

În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, instanța va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, instanța va impune inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Maramureș, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei.

Reținând faptul că prestarea unei munci neremunerate în folosul comunității este obligatorie pe parcursul termenului de supraveghere, în baza art. 93, alin. 3 Cod penal, instanța va dispune îndeplinirea acestei obligații în cadrul Primăriei Baia M___ sau Primăriei Satulung, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, apreciind că durata minimă prevăzută de lege pentru această obligație este suficientă pentru atingerea scopului urmărit.

În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, instanța va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligațiilor impuse.

În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, instanța va obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ce includ și cheltuielile stabilite prin rechizitoriu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

În baza art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F____ V___ M____, născut la data de 25.08.1995 în Baia M___, jud. Maramureș, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui L____ și N_______ S_____, cetățenie română, necăsătorit, studii 5 clase, fără obligații militare, muncitor, fără loc de muncă, domiciliat în Baia M___, ________________________/108, jud. Maramureș, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în ___________________________________________, jud. Maramureș, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Maramureș.

În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Baia M___ sau Primăriei Satulung pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Ș___ D____ I____ M____

Red. Ș.D.

Tehnoredactat I.M.

4 expl./ 06.03.2015

DOSAR nr. XXXXXXXXXXXXXX

HOTĂRĂȘTE:

11.02.2015

În baza art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F____ V___ M____, născut la data de 25.08.1995 în Baia M___, jud. Maramureș, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui L____ și N_______ S_____, cetățenie română, necăsătorit, studii 5 clase, fără obligații militare, muncitor, fără loc de muncă, domiciliat în Baia M___, _____________________. 2/108, jud. Maramureș, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în ______________________, ___________________, jud. Maramureș, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Maramureș.

În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Baia M___ sau Primăriei Satulung pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.

PREȘEDINTE,

DOSAR nr. XXXXXXXXXXXXXX

COPIA DISP.SENT.P__.NR.212/11.02.2015

HOTĂRĂȘTE:

11.02.2015

În baza art. 335, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F____ V___ M____, născut la data de 25.08.1995 în Baia M___, jud. Maramureș, CNP xxxxxxxxxxxxx, fiul lui L____ și N_______ S_____, cetățenie română, necăsătorit, studii 5 clase, fără obligații militare, muncitor, fără loc de muncă, domiciliat în Baia M___, _____________________. 2/108, jud. Maramureș, cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură în ______________________, ___________________, jud. Maramureș, fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Maramureș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligație: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Maramureș.

În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Baia M___ sau Primăriei Satulung pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.

În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.

PREȘEDINTE,

LSSSINDESCIFRABIL

PT.CONFORMITATE