Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ARGEȘ

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE CIVILA Nr. 1881/2014

Ședința publică de la 10 Septembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE G_______ D____ N______

Judecător A____ M_______

Judecător M______ B____

Grefier G_______ G________

S-a luat în examinare pentru soluționare recursul formulat de intimatul I____________ DE P______ AL JUD. ARGES - SERVICIUL RUTIER B.D.N.E, împotriva sentinței civile nr.9317 din data de 07.11.2012 pronunțată de Judecatoria P______ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX, intimată-petentă fiind ___________________, având ca obiect „anulare proces verbal de contravenție”.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părtile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol a cauzei, din oficiu, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor pentru constatarea perimării.

Tribunalul pune în discuție și rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare a recursului.

TRIBUNALUL

Asupra recursului civil de față ;

Constată că, prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.01.2012 sub nr. XXXXXXXXXXXX, petenta ___________________ în contradictoriu cu intimatul I____________ DE P______ AL JUD. ARGES - SERVICIUL RUTIER B.D.N.E a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/06.01.2012 .

În motivarea plângerii petenta a arătat că în data de 06.01.2012 conducătorul auto al societății, P________ I__ D_____ a condus autotractorul IVECO cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX și remorca acestuia cu numărul XXXXXXXXX , fiind oprit la control , ocazie cu care i s-a comunicat că nu a respectat perioada de odihnă, motiv pentru care a fost amendată societatea cu suma de 4000 lei.

A considerat faptul că procesul verbal este nelegal, întrucât conducătorul auto nu se afla în trafic în momentul când a fost legitimat de agentul constatator ci în incinta PECO PETROM unde staționa.

A precizat totodată că agentul constatator are obligația legală de a face dovada faptei reținute în cuprinsul actului sancționator, iar din cuprinsul cartelei tahograf depuse la dosar nu rezultă vinovăția conducătorului auto sau a societății petente.

Prin sentința civilă nr. 9317/07.11.2012 Judecătoria Pitești a admis plangerea contraventionala formulată de petenta ___________________, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE P______ AL JUD. ARGES - SERVICIUL RUTIER B.D.N.E și a anulat procesul verbal de contraventie ________ nr. xxxxxxx/06.01.2012.

Împotriva sentinței instanței de fond a declarat recurs intimatul I____________ DE P______ AL JUD. ARGES - SERVICIUL RUTIER B.D.N.E, recurs înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș la data de 11.01.2013 sub nr.XXXXXXXXXXXX.

Prin încheierea de ședință din 17.04.2013 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.

C_____________ arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării recursului ( fila 12 ).

Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.

Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .

In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 17.04.2013, dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 17.04.2014.

Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.

Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimat recursul

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul formulat de intimatul I____________ DE P______ AL JUD. ARGES - SERVICIUL RUTIER B.D.N.E, împotriva sentinței civile nr.9317 din data de 07.11.2012 pronunțată de Judecatoria P______ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX, intimată-petentă fiind ___________________.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 10.09.2014.

Red.G.D.N.

Tehn D.T. 2 ex

15.09.2014