Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA O_______ S_______

SENTINȚA CIVILĂ NR. Nr. 1726/2013

Ședința publică de la 2 august 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE : S_______ M____ M_______

Grefier: H______ G________

Pe rol judecarea cauzei civile privind plângerea introdusă de petenta ________________________ cu sediul ales la sediul profesional al Cabinetului de avocat P____ Z_____ din O_______ S_______ _____________________. 2 județul Harghita în contradictoriu cu B_____ E___________ Judecătoresc E_____ M_________ cu sediul în O_______ S_______ ____________________. 5/2 județul Harghita, împotriva refuzului executorului judecătoresc.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. Biscontini C______ A____- reprezentanta petentei , lipsind reprezentanta intimatei.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a achitat taxa de timbru legală de 8 lei ( f.3) și s-a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei (f.2).

Instanța verificând din oficiu competența generală, materială și teritorială, constată că în baza art. 107 și art. 56 al.2 din Legea nr. 188/2000 este competentă cu soluționarea cererii cu care a fost investită respectiv că în cauza a fost îndeplinită procedura premergătoare .

Se constată că intimata, prin întâmpinarea formulată , solicită respingerea plângerii petentei ca fiind lipsită de obiect, ca urmare a faptului că originalul titlului executoriu, respectiv sentința civilă nr. 800/2010 a Tribunalului Harghita, a fost restituită creditoarei (f.15,16).

Față de întâmpinarea formulată, reprezentanta petentei solicită a se lua act că plângerea a rămasă fără obiect.

I N S T A N Ț A

Prin plângerea împotriva refuzului nejustificat al Biroului E___________ Judecătoresc E_____ M_________ de a restitui petentei ______________________.R.L. Sentința civilă nr. 800 din data de 29 martie 2010, pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX a Tribunalului Harghita, reprezentând titlul executoriu din dosarul execuțional, petenta a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună: admiterea plângerii și să dispună obligarea B.E.J. E_____ M_________ la restituirea de îndată a Titlului executoriu în original, respectiv Sentința civilă nr. 800 pronunțată la data de 29 martie 2010 de către Tribunalul Harghita, în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX. Totodată și-a rezervat dreptul la solicitarea aplicării unei amenzi, precum și obligarea la plata despăgubirii al B.E.J. E_____ M_________, având în vedere refuzul acesteia de a restitui creditoarei titlul executoriu în original, solicitând și cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii sale petenta a învederat instanței de judecată că la cererea sa, în baza sentinței civile nr. 800 din 29 martie 2010 a Tribunalului Harghita, s-a pornit executarea silită împotriva debitorului G_____ S_____ Elemer domiciliat în _____________________ județul Harghita, formând obiectul dosarului execuțional nr. 170/2010 a B.E.J. E_____ M_________.

Prin încheierea nr. 3576 pronunțată la data de 17 decembrie 2010 de Judecătoria O_______ S_______ în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX, a încuviințat executarea silită a Titlului executoriu.

Deși în cursul executării silite, în patrimoniul debitoarei s-a identificat un bun imobil, reprezentând casă de locuit situat în _____________________, județul Harghita, B.E.J. E_____ M_________ , prin procesul-verbal de închidere a executării silite din 18 martie 2013 a constatat că, executarea silită încetează în temeiul art. 371.5 lit. b Cod procedură civilă, având în vedere că nu s-au identificat venituri sau bunuri urmăribile aparținând debitorului.

Ca urmare a comunicării procesului – verbal de închidere a executării , la data de 29 martie 2013 petenta a solicitat restituirea de îndată a originalului titlului executoriu, respectiv sentința civilă nr. 800, pronunțată la data de 29 martie 2010 de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX.

Având în vedere că B.E.J. E_____ M_________ nu a dat curs solicitării petentei-creditoare, la data de 26 aprilie 2013, a revenit la cererea sa inițială în sensul restituirii titlului executoriu, sens în care acesta era obligat în conformitate cu prevederile art. 371.5 alin.1 lit. b Cod procedură civilă.

Învederează totodată că B.E.J: E_____ M_________ a închis în mod nejustificat dosarul fără să continue executarea silită, precum și să restituie creditoarei titlul executoriu în original.

În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 56, alin.2, art. 6, art. 7 din Legea nr. 188/2000 privind pe executorii judecătorești, art. 371 ind. 5, lit. b Cod procedură civilă.

Prin întâmpinarea formulată, intimata, în temeiul art. 205 și urm. Cod procedură civilă, a solicitat respingerea plângerii petentei ca fiind lipsită de obiect, ca urmare a faptului că originalul titlului executoriu, respectiv sentința civilă nr. 800/2010 a Tribunalului Harghita, a fost restituită creditoarei, conform dovezii atașate la întâmpinare. (f.16).

Pe fondul cauzei,intimata solicită respingerea plângerii ca neîntemeiată, având în vedere că nu a existat un refuz din partea executorului de a restitui titlul executoriu, ci doar o deplasare și nestăruință ,atât din partea creditoarei cât mai ales din partea avocatului creditoarei, care nu s-au prezentat niciunul la biroul executorului în vederea ridicării titlului executoriu în original.

Din actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:

Obiectul dosarului execuțional nr. 170/2010 a B.E.J. E_____ M_________ îl formează executarea silită începută împotriva debitorului G_____ S_____ Elemer domiciliat în _____________________ județul Harghita în baza sentinței civile nr. 800 din 29 martie 2010 a Tribunalului Harghita.

Prin procesul-verbal de închidere a executării silite din 18 martie 2013, executorul judecătoresc a constatat că, executarea silită încetează în temeiul art. 371.5 lit. b Cod procedură civilă, având în vedere că nu s-au identificat venituri sau bunuri urmăribile aparținând debitorului.

Ca urmare a comunicării procesului – verbal de închidere a executării , la data de 29 martie 2013 petenta a solicitat restituirea de îndată a originalului titlului executoriu, respectiv sentința civilă nr. 800, pronunțată la data de 29 martie 2010 de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. XXXXXXXXXXXX.

Având în vedere că B.E.J. E_____ M_________ nu a dat curs solicitării petentei-creditoare, la data de 26 aprilie 2013, a revenit la cererea sa inițială în sensul restituirii titlului executoriu, sens în care acesta era obligat în conformitate cu prevederile art. 371.5 alin.1 lit. b Cod procedură civilă.

Învederează totodată că B.E.J: E_____ M_________ a închis în mod nejustificat dosarul fără să continue executarea silită, precum și să restituie creditoarei titlul executoriu în original.

Prin întâmpinarea formulată, intimata, în temeiul art. 205 și urm. Cod procedură civilă, a solicitat respingerea plângerii petentei ca fiind lipsită de obiect, ca urmare a faptului că originalul titlului executoriu, respectiv sentința civilă nr. 800/2010 a Tribunalului Harghita, a fost restituită creditoarei, conform dovezii atașate la întâmpinare. (f.16).

Prezent în fața instanței, reprezentanta petentei a solicitat ca instanța să ia act că plângerea a rămasă fără obiect .

Luând în considerațiune aceste aspecte, instanța urmează să respingă plângerea petentei ________________________ împotriva Biroului E___________ Judecătoresc E_____ M_________ O_______ S_______, ca rămasă fără obiect.

Pentru aceste motive

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Â Ș T E

Respinge plângerea petentei ________________________- cu sediul ales la sediul profesional al Cabinetului de avocat P____ Z_____ din O_______ S_______ _____________________. 2 județul Harghita împotriva Biroului E___________ Judecătoresc E_____ M_________, cu sediul în O_______ S_______ ____________________. 5/2 județul Harghita , ca rămasă fără obiect.

Cu apel în 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Harghita.

Pronunțată în ședința publică din 2 august 2013.

Președinte,Grefier,

S_______ M____ MagdolnaHadnagy G________

Red. Sz.M.M.

Tehnored.H.G. 4 ex.

Pr. 20.08.2013

Pr. 22.08.2013