Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M A N I A

JUDECATORIA B____

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ nr. 7719

SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 25 Iunie 2015

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

P_________ : N____ R___ - I____

GREFIER : B____ R____

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ________________________, cu sediul în _____________________. 91, J____ B____, în contradictoriu cu pârâtul P_____ M_____, cu domiciliul în ________________________ B___, având ca obiect „plata lucrului nedatorat – restituire plată”.

Prezența și dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 15.06.2015 fiind consemnate în incheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință, atunci când instanța, în temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., a amânat pronunțarea având nevoie de timp pentru a delibera.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. XXXXXXXXXXXX din data de 06.01.2015, reclamanta ________________________ a solicitat obligarea pârâtului P_____ M_____ la plata sumei de xxxxx lei aferenta perioadei 13.02.2013 – 30.09.2014, reprezentand indemnizatia incasata necuvenita.

În fapt reclamanta învederează instanței faptul că debitorul, P_____ M_____ in calitate de tata si de persoana care are in ingrijire, supraveghere si intretinere un adult cu handicap grav, in persoana numitei P_____ N_______, avea conform prevederilor art. 59 lit f) din Legea nr. 448/2006 obligatia sa aduca la cunostinta directiilor generale de asistenta sociala si protectia copăilului judetene, respectiv locale, in termen de 48 ore de la luarea la cunostinta, orice modalitate cu privire la gradul de handicap, domiciliul sau resedinta, starea materiala si alte situatii de natura sa modifice acordarea drepturilor prevazute de lege. Precizeaza ca Asistenta Sociala din cadrul Primariei Comunei M____ a luat la cunostinta de continutul certificatului de incadrare in gradc de handicap nr. 877/12.02.2012, tocmai la data de 27.10.2014, conform referatului nr. xxxxx/27.10.2014, data de la care s-a propus si incetarea dreptului la indemnizatia cuvenita domnului P_____ M_____.

Mai arata ca din cuprinsul certificatului de incadrare in grad de handicap nr. 877/12.02.2013, rezulta ca pentru numita P_____ Niucoleta – persoana cu handicap grav au fost modificate conditiile de acordare a drepturilor stabilite de Legea nr. 448/2006, de la „deficienta functionala grava cu asistent personal „ la „deficienta functionala grava fara asistent personal”.

Arata ca intrucat debitorul P_____ M____, in caliate de persoana care are in ingrijire, supraveghere si intretinere un adult cu handicap grav in persoana numitei P_____ N_______, nu a prezentat la sediul Primariei comunei M____ certificatul de incadrare in grad de handicap nr. 877/12.02.2013 si nu a anuntat conform legii in termen de 48 ore de la schimbarea incadrarii, incepand cu luna martie 2013 s-a creat un debit in valoare de xxxxx lei, suma incasata necuvenita pana in luna octombrie 2014.

In drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 59 și 101 din Legea 448/2006 privind protectia si promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, art. 1341, 1440, 1635-1649 din Cosd. Proc. civ., OG 13/2001

In dovedirea cererii, a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, sens în care a depus, în copie, inscrisuri.

Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare .

In baza art. 258 cod proc.civ. instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind concludenta si utila cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

In baza certificatului nr. 36 din 11.02.199, paratul a beneficiat de indemnizatia reglementata de legea nr. 448/2006 si HG nr. 268/2007 intrucat este reprezentantul legal al fiicei sale, P_____ N_______, persoana cu handicap grav.

Ulterior, asa cum rezulta in mod clar din certificatul de incadrare in grad de handicap nr. 877 din 12.02.2013 cu valabilitate permanenta (fila 10), P_____ N_______ a fost incadrata in grad de handicap grav cu deficienta functionala grava, dar fara asistent personal.

In aceste conditii, paratul avea obligatia, in conformitate cu art. 59 lit. f din legea nr. 448/2006, să aducă la cunoștința orice modificare cu privire la gradul de handicap, domiciliu sau reședință, starea materială și alte situații de natură să modifice acordarea drepturilor prevăzute de lege.

Prin urmare, instanta retine ca paratul a incasat ilegal indemnizatia incepand cu data de 13.02.2013. In acest sens, prin dispozitia nr. 318/31.10.2014 (fila 8), primarul comunei M____ a dispus incetarea acordarea indemnizatiei cuvenite, paratului incepand cu 01.10.2014, si a constatat ca paratul a incasat necuvenit suma de 12.763 lei in perioada 13.02.xxxxxxxxxxxxx14, la care au fost aplicate penalitati.

Totodata, instanta retine ca paratul a fost notificat pentru a restitui sumele incasate necuvenit (fila 6).

____________________ sustine paratul, in indexul competentei sociale intocmit de DGASPC Buzau la 23.11.2012, se mentioneaza ca P_____ N_______ necesita ingrijire si supraveghere permanenta din partea altei persoane (fila 29). Insa acest aspect nu poate inlatura cele consemnate in certificatul de incadrare in grad de handicap nr. 877 din 12.02.2013, mai ales in conditiile in care acesta din urma este ulterior indexul competentei sociale.

Instanta mai retine ca, potrivit art. 1341 cod civil, cel care plătește fără a datora are dreptul la restituire.

Prin urmare, avand in vedere cele ce preced, in temneiul art. 101 din legea 448/2001 si art. 1341, 1636-1636 cod civil, instanta constata ca fiind intemeiata actiunea reclamantei si, in consecinta, o va admite si va obliga pârâtul P_____ M_____ să plătească reclamantei suma de xxxxx lei reprezentând indemnizatie incasata necuvenit.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de ______________________ în _____________________. 91, J____ B____, în contradictoriu cu pârâtul P_____ M_____, cu domiciliul în ________________________ B___, având ca obiect „plata lucrului nedatorat – restituire plată”.

Obligă pârâtul P_____ M_____ să plătească reclamantei suma de xxxxx lei reprezentând indemnizatie incasata necuvenit.

Cu drept de apel la Tribunalul B____ în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 25.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N____ R___ - I____ B____ R____

Având în vedere că dl grefier B____ R____

se află în CO prezenta sentință se

semnează de noi, grefier șef

P______ A____ CONSTANTA

Red. N.R.I. /30.07.2015/4 ex

Operator de date cu caracter personal înregistrat în registrul de evidență sub nr. xxxxx