Dosar nr. XXXXXXXXXXX
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL G_____
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR.99
Ședința publică de la 05.06.2015
Completul compus din:
Președinte -dr. L____ H__________-judecător
Grefier – M_____ P_____
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror șef secție judiciară dr. M_____ B____- din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____
La ordine fiind soluționarea cererii de strămutare a judecării dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____, formulată de petentul S_____ M_____.
La apelul nominal a lipsit petentul S_____ M_____.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei în sensul că s-au depus la dosar de către Tribunalul V______ –Cabinetul Președintelui- nota de informare asupra dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____ și dovezile de înștiințare a părților despre termenul fixat pentru soluționarea cererii de strămutare și despre posibilitatea de a se prezenta sau de a înainta memorii conform art. 73 Cod procedură penală.
Curtea acordă cuvântul reprezentantului Parchetului asupra cererii de strămutare a judecării dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____, formulată de petentul S_____ M_____.
Reprezentantul Parchetului solicită respingerea cererii de strămutare a judecării dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____, formulată de petentul S_____ M_____, apreciind că nu au fost invocate aspecte care să justifice strămutarea cauzei.
CURTEA
Asupra procesului penal de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. XXXXXXXXXXX, petentul S_____ M_____ a formulat cerere de strămutare a judecării dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____.
În motivarea cererii de strămutare petentul S_____ M_____ a arătat că doamna judecător S______ N_______, cea care judecă dosarul penal nr. XXXXXXXXXXXXX a mai judecat și dosarele civile nr. XXXXXXXXXXXXX și nr.XXXXXXXXXXXXX (sentința civilă nr. 982/25.09.2014 a Judecătoriei P_____) și a respins două acțiuni civile formulate de petent.
Pentru aceste motive, petentul a formulat plângere penală împotriva doamnei judecător, plângere care a format obiectul dosarului nr. 17/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____.
În cauză au fost efectuate verificări de către Președintele Tribunalului V______, care a comunicat că urmare a plângerii formulate de petent, doamna judecător S______ N_______ s-a abținut de la judecarea dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____.
Cererea de abținere a fost admisă, judecarea cauzei urmând a fi continuată de un alt judecător.
De asemenea, din referatul de verificare rezultă că la Judecătoria P_____, petentul are asigurate condițiile și cadrul legal pentru judecarea cauzei sale în condiții de independență și imparțialitate.
Așa fiind și văzând prevederile art. 74 Cod procedură penală, Curtea va respinge ca nefondată cererea formulată de petentul S_____ M_____ de strămutare a judecării dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art. 71 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, petentul S_____ M_____ va fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca nefondată cererea de strămutare a judecării dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei P_____, formulată de petentul S_____ M_____ ( CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în _______________________________).
În baza art 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata către stat a sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 05.06.2015
Președinte,
dr. L____ H__________- judecător
Grefier,
M_____ P_____
Tehnoredactat grefier M_____ P_____- 09.06.2015