Dosar nr. XXXXXXXXXXX

*Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 2625

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL G_____

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR. 157

Ședința publică din data de 20 august 2014

Curtea constituită din:

Președinte – M_____ A__ M_____ – judecător

Grefier – N____ F_____-C_____

Ministerul Public reprezentat de procuror E____ G______,

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____

La ordine se află cererea de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXX, al Tribunalului V______, formulată de către petenta _______________ Focșani, jud. V______.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că nu s-a dispus citarea părților pentru prezentul termen, cauza soluționându-se potrivit dispozițiilor art. 73 alin. 1 Cod de procedură penală, la dosarul cauzei fiind depusă nota de relații din partea Tribunalului V______, după care:

Având cuvântul asupra cererii de strămutare, reprezentantul Parchetului solicită respingerea acesteia ca fiind neîntemeiată.

În ceea ce privește susținerile formulate de către petentă prin cererea dedusă judecății la acest termen, arată că la dosarul cauzei nu există nici un indiciu care să conducă la concluzia că magistrații Tribunalului V______ ar fi lipsiți de imparțialitate în judecarea cauzei.

Instanța rămâne în pronunțare și, după deliberare:

CURTEA

Asupra cererii de strămutare de față;

Prin această cerere de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXX al Tribunalului V______, petenta _______________ Focșani, jud. V______ arătat, printre altele, că există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată, întrucât părți în acest proces sunt: M_____ O______ – Președintele Consiliului Județean V______, B_________ D_____ P_____ – Vicepreședinte al Consiliului Județean V______, iar primul dintre ei l-a promovat ca secretar de stat pe M______ I_____, soția acestuia fiind Președintele Tribunalului V______. De asemenea, magistrații vrânceni au primit locuințe de serviciu prin Agenția Națională pentru Locuințe (ANL) de la Președintele Consiliului Județean V______.

S-au depus înscrisuri la dosar în susținerea cererii.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:

Motivele invocate de petenta _______________ Focșani, jud. V______ nu sunt în măsură să creeze o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor de la Tribunalul V______, în privința soluționării dosarului nr. XXXXXXXXXXXX, este afectată, nefiind incident acest temei de strămutare prevăzut de art. 71 Cod de procedură penală.

Referitor la legătura de natură politică dintre una dintre părți și soțul Președintelui Tribunalului V______, acest aspect poate face obiectul instituției procesual-penale al abținerii / recuzării prevăzută de art. 64 – 68 Cod de procedură penală, în măsura în care dosarul în discuție ar fi pe rolul respectivului judecător.

În ceea ce privește locuințele de serviciu, nu s-au precizat magistrații care au o asemenea situație locativă, iar pe de altă parte, drepturile de care pot beneficia unele persoane în virtutea legii și acordate pe cale instituțională, nu pot conduce la o afectare a imparțialității judecătorilor.

Din nota de informare nr. 4051/1A/05.08.2014 emisă de Tribunalul V______ nu rezultă elemente care să evidențieze vreo situație care să se constituie într-un temei al strămutării.

Față de cele arătate și de art. 71 – 74 Cod de procedură penală, instanța constată nefondată cererea și o va respinge ca atare.

Având în vedere culpa procesuală a petentei și dispozițiile art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, instanța o va obliga pe aceasta la plata sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca nefondată cererea de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXXX, al Tribunalului V______, formulată de către petenta _______________ Focșani, CU SEDIUL ÎN MUN. Focșani, _____________________, jud. V______, înregistrată la ORC sub nr. JXXXXXXXXXX, CUI RO15166126, cont IBAN nr. RO72RNCBxxxxxxxxxxxx01 deschis la BCR Focșani.

Obligă pe petentă la plata sumei de 80 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.08.2014.

Președinte,

Judecător M_____ A__ M_____

Grefier,

N____ F_____-C_____

Red. M.A.M. 04.09.2014

Dact. NFC 05.09.2014 / 9 ex.

__________________>