Dosar nr. XXXXXXXXXXXX- strămutare -

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL C______

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINTA PENALĂ NR.306

Ședința publică de la 23 Octombrie 2014

PREȘEDINTE C______ Lăutarujudecător

Grefier D_____ L________

Ministerul Public reprezentat de procuror C_____ N________

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C______

c.c.c.

Pe rol, judecarea cererii de strămutare formulată de petenții M____ V_____ și M_____ N______, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXX, al Judecătoriei Novaci.

La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit petenții.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul.

Reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii de strămutare ca nefiind întemeiată. În cererea de strămutare formulată, petenții nu explică motivele pentru care solicită strămutarea cauzei având ca obiect contestație în anulare aflată pe rolul Judecătoriei Novaci. Nu se aduce niciun argument pentru a concluziona că judecătorii de la instanța de judecată de la care se solicită strămutarea cauzei ar fi imparțiali. În plus, petenții au posibilitatea să formuleze cerere de recuzare cu privire la judecătorul cauzei, în situația în care apreciază că ar fi îndeplinite condițiile legale, dar aceasta nu justifică strămutarea cauzei.

C U R T E A

Constată că la data de 18 august 2014 s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel C______, cererea formulată de petenții M____ V_____ și M_____ N______, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXX, al Judecătoriei Novaci, la o instanță egală în grad din raza județului Cluj sau Harghita, întrucât la judecătoria Novaci există suspiciunea rezonabilă de imparțialitate, datorită împrejurării cauzei și al calității autorilor din dosarul nr.1234/P/2012.

În motivarea cererii au arătat că există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorului este afectată datorită împrejurărilor cauzei.

În cauză s-au solicitat informații de la instanța ierarhic superioară celei la care se află cauza a cărei strămutare se cere, respectiv Tribunalul Gorj, fiind înștiințate și părțile cu privire la termenul fixat pentru judecarea acesteia.

Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată cererea de strămutare ca neîntemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art.71 Cod pr.penală, strămutarea unei cauze are loc atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității părților sau atunci când există pericol de tulburare a ordinii publice.

Petenții invocă imparțialitatea judecătorului învestit cu soluționarea dosarului penal nr XXXXXXXXXXXX având ca obiect obiect contestație în anulare împotriva sentinței penale nr 77/03 06 2014 a Judecătoriei Novaci, aducând ca argumente nemulțumiri în legătură cu modul de soluționare a dosarului în care s-a pronunțat sentința penală nr 77/2014 care face obiectul contestației în anulare a cărui strămutare se solicită.

Aceste susțineri generice ale petenților referitoare la faptul că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată, cu lipsa unor motive concrete, care să determine suspiciunile reclamate, nu pot constitui temei pentru admiterea cererii de strămutare.

Pentru aceste considerente, constatând că cererea de strămutare este neîntemeiată,urrmează a fi respinsă, iar în baza art.275 alin.2 Cod pr.penală, vor fi obligați petenții la plata sumei de câte 30 lei fiecare, cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARAȘTE

Respinge ca neîntemeiată cererea de strămutare formulată de petenții; M____ V_____ și M_____ N______, prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXX, al Judecătoriei Novaci.

Obligă petenții la plata sumei de câte 30 lei fiecare cheltuieli judiciare statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică de la 23 octombrie 2014.

C______ L______

Grefier,

D_____ L________

Red jud C.L.

PS/ 13 11 2014