Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA I CIVILĂ

Ședința publică din 30 Septembrie 2013

Președinte - M_____ A____

Judecător P________ T______

Judecător O___ L______

Grefier E_____ D_____ B________

DECIZIA CIVILĂ NR. 1991/2013

Pe rol fiind judecarea recursul declarat de recurentul B__ D____ A______ împotriva sentinței civile nr.xxxxx din 06.06.2011 pronunțată de Judecătoria Iași în contradictoriu cu pe intimata ______________________ CREDITOARE PENTRU B_____ N_______ C_______, având ca obiect plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care arată că dosarul a fost repus pe rol din oficiu la data de 06.09.2013 pentru constatarea perimării și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde excepției de perimare.

Având în vedere că dosarul a fost repus pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării, și că pentru acest termen părțile au fost citate cu mențiunea de a răspunde la excepția perimării, instanța rămâne în pronunțare pe această excepție.

T R I B U N A L U L

Asupra cererii de recurs formulată de recurentul B__ D____ A______ împotriva sentinței civile nr.xxxxx din 06.06.2011 pronunțată de Judecătoria Iași:

Constatând că, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.01.2012 de când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art.242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă motivat de lipsa nejustificată a părților, desfășurarea procesului fiind împiedicată din această cauză, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților .

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, se perimă de drept chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimarea cererii de recurs de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art. 248 și 252 C.pr.civ.:

Constată perimat recursul declarat de recurentul B. D. A. împotriva sentinței civile nr.xxxxx din 06.06.2011 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 30.09.2013.

Red.tehnored. L.O./ B.E.D.

2 EX./30.09.2013

JUD. FOD. Ș_____ A_____ P___