R O M Â N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI- SECȚIA A II-A PENALĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXX

(684/2013)

SENTINȚA PENALĂ nr. 131/F

Ședința publică din data de 26 februarie 2013

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE – S___ M______

GREFIER - C_______ I______

MINISTERUL PUBLIC – P________ DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREȘTI reprezentat de procuror L____ C____.

Pe rol, soluționarea cererii de strămutare a cauzei penale cu nr. XXXXXXXXXXXXX aflată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, formulată de către petenta ASOCIAȚIA P_____ CINSTIREA MEMORIEI EROILOR.

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că Tribunalul București a înaintat informarea prevăzută de art. 57 Cpp și dovezile de înștiințare a părților conform dispozițiilor art. 58 Cpp.

Nefiind cereri prealabile de formulat, Curtea acordă cuvântul în cadrul dezbaterilor asupra cererii de strămutare.

Reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii de strămutare a cauzei penale cu nr. XXXXXXXXXXXXX, ca inadmisibilă, învederând faptul că petenta nu a făcut dovada că pe rolul unei instanțe arondate Curții de Apel București, sau chiar pe rolul acestei instanțe, se află în stadiu de soluționare o cauză care să privească petenta. În acest moment, de fapt, petenta are un recurs depus la ÎCCJ împotriva soluției pronunțată în dosarul a cărei strămutare se solicită, cererea de strămutare fiind în această situație inadmisibilă.

Curtea declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare asupra cererii de strămutare.

C U R T E A,

Asupra cererii de strămutare de față:

Prin cererea de strămutare, înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția a II-a penală, petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Sector 5 București, la o altă instanță, egală în grad, invocând motive de bănuială legitimă și dușmănie locală și ca temei legal disp. art.55-61 Cod procedură penală.

Potrivit disp. art.57 Cod procedură penală s-a îndeplinit procedura de informare, la dosar fiind trimisă adresa Tribunalului București Nr.1/1317/18.03.2013.

Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că obiectul dosarului XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Sectorului 5 îl constituie plângerea formulată în temeiul 278¹ Cod procedură penală de Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva ordonanței nr.5467/p/2011 din 24.02.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 București.

Prin sentința penală nr.889/17.04.2012, în temeiul art.278¹ alin.8 lit.a Cod procedură penală, s-a respins, ca inadmisibilă plângerea petentei Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor deoarece prin ordonanță procurorul nu a pronunțat o soluție de netrimitere în judecată.

Potrivit disp. art.278 alin.10 Cod procedură penală, hotărârea este definitivă, astfel că prin decizia penală 1910/05.10.2012 Curtea de Apel București – Secția a II-a penală a respins recursul petentei, ca inadmisibil.

Curtea constată că, la acest moment dosarul a cărei strămutare se cere, nu se mai află pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, cauza fiind soluționată definitiv la 17.04.2012.

Plângerea petentei se află în faza actelor premergătoare, la P________ de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, unde a fost trimis prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5.

Potrivit disp. art.55 Cod procedură penală, temeiul strămutării are la baza existența unei cauze în faza de judecată la instanța competentă și pentru care se poate strămuta judecarea la altă instanță egală în grad.

Așadar, la data depunerii cererii de strămutare, respectiv la data de 26.02.2013, dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX nu se mai afla pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 și, deci, cererea de strămutare este inadmisibilă, deoarece judecarea acestei cauze a fost soluționată definitiv la 17.04.2012.

P_____ aceste considerente, în baza art.60 cu ref. la art.55 Cod procedură penală, Curtea va respinge, ca inadmisibilă, cererea de strămutare a dosarului XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Văzând și disp. art.192 alin.2 Cod procedură penală.

P_____ ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E:

În baza art.60 rap.la art.55 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă cererea de strămutare, fomulată de petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, cauza fiind soluționată definitiv la 17.04.2012 prin sentința ppenală nr.889/2012.

Obligă petenta să plătească 20 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2013.

PREȘEDINTE,

S___ M______

GREFIER,

C_______ I______

Red.S.M

Tehn.N.E.A/2ex/05.04.2013