Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI

SECȚIA II CIVILĂ-C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Ședința camera de consiliu din 14 Februarie 2013

Președinte - M______ Hărățu

Grefier M_____ B_____

SENTINȚA Nr. 317/2013

Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant F____ V_____ dom în IAȘI, _______________________, nr. 70, _______________. E, _____________, J____ IAȘI și pe pârât S.C. Y____ P____ S.R.L., pârât Ș________ A_____ A________, dom în IAȘI, SPITAL PASCANU, nr. 14 A, J____ IAȘI pârât M_____ V_____ L_____, dom în IAȘI, BRATULUI, nr. 10, J____ IAȘI pârât S.C. Y____ P____ S.R.L.., pârât S.C. Y____ P____ S.R.L. PRIN ADMINSITRATOR JUDICIAR COMPANIA EXPERȚILOR LICHIDATORI IPURL IAȘI, cu sediul în Iași ________________. 75 jud Iași având ca obiect acțiune în anulare a hotarârii A__.

La apelul nominal se prezintă av N____ pentru reclamant, av G______ pentru pârât Ș________ , lipsă ceilalți pârâți.

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Av N____ pentru reclamant, depune la dosar copia Hotărârii A__ nr. 3/15.11.2010 și precizează că societatea este dizolvată, învederează instanței că nu mai are alte cereri de formulat și nici prob e de administrat.

Instanța invocă excepția lipsei de interes a cererii formulată de reclamant și acordă cuvântul.

Av N____ pentru reclamant, lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate din oficiu.

Av G______ pentru pârât Ș________ , solicită admiterea excepției invocate din oficiu de către instanță.

Instanța rămâne în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Iași sub nr. XXXXXXXXXXXX, reclamantul F____ V_____ a chemat în judecată pe pârâții Ș________ A_____ A________, S.C. Y____ P____ S.R.L. și M_____ V_____ L_____, solicitând anularea Hotărârii A.G.A. nr. 2/25.07.2010 și radierea acestei mențiuni de la O.R.C. Iași, motivând că el nu a participat la luarea acestei hotărâri, pe care nici nu a semnat-o și prin care asociatul statutar M_____ V_____ L_____ cedează cu titlu gratuit părțile sociale deținute, reprezentând 40% din capitalul social al societății, în mod egal celorlalți doi asociați, fiind numit în funcție de administrator asociatul F____ V_____. Prin aceeași Hotărâre A.G.A., s-a decis și suspendarea activității societății pe o perioadă de 3 ani.

Pârâtul Ș_________ A_____ A________ a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.

La dosar a fost depusă Hotărârea A.G.A. nr. 3/15.11.2010, prin care s-a decis dizolvarea societății pârâte începând din 15.11.2010 și numirea unui lichidator judiciar.

În ședința publică din 14.02.2013, instanța, în raport de această situație, a pus în vedere reprezentantului reclamantului să justifice interesul acestuia în formularea cererii sale. Față de precizările acestuia că, în situația în care societatea pârâtă este dizolvată, nu mai este în măsură să susțină cererea de față, urmând a face verificări cu privire la această nouă situație, instanța a invocat, din oficiu, excepția lipsei de interes a reclamantului în promovarea acțiunii.

Procedând la soluționarea cu prioritate a excepției peremptorii a lipsei de interes a reclamantului, potrivit dispozițiilor art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța, observând că reclamantul nu a făcut precizări cu privire la interesul său de a fi anulată Hotărârea A.G.A. nr. 2/2010 în condițiile în care societatea respectivă este dizolvată, pentru a putea fi verificată existența condițiilor pe care interesul de a promova o acțiune în justiție, trebuie să le îndeplinească (să fie personal, actual, legitim, direct), urmează să respingă prezenta cerere ca lipsită de interes.

Față de această situație, instanța apreciază că nu mai este utilă cauzei rezolvarea excepției lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâtul Ș________ A_____ A________.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de reclamantul F____ V_____ în contradictoriu cu pârâții Ș________ A_____ A________, S.C. Y____ P____ S.R.L., prin lichidator judiciar Compania Experților Lichidatori-I.P.U.R.L. Iași, și M_____ V_____ L_____.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 14.02.2013.

PREȘEDINTE,

M______ Hărățu GREFIER,

M_____ B_____

Red: H.M.

Tehn. H.C.

Ex.6/29.03.2013