Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SIBIU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Sentința Nr.160/CA

Ședința publică de la 10 Februarie 2012

Completul compus din:

PREȘEDINTE D______ S_______

Judecător I___ V____

Judecător G_______ B________

Grefier T_____ Timis

Pe rol fiind judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe recurent C_____ T____ și pe intimat I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI SIBIU, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care

INSTANȚA

Constata ca , prin cererea inregistrata sub nr XXXXXXXXXXXXX la Judecatoria Sibiu IPJ Sibiu a solicitat inlocuirea amenzii aplicate contravenientului Cirlan T____ cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii

In motivarea cererii se arata ca , petentului i s-a aplicat o amenda prin procesul verbal de contraventie ________ nr xxxxxxx/28.03.2008, care amenda nu a fost achitata .

Din adresa Primariei Cisnadie , nr 612/7.03.2011 rezulta ca , nu exista posibilitatea executarii silite a acestei amenzi.

Judecatoria Sibiu , prin sentinta civila nr,.4624/2011 a admis cererea formulata de IPJ Sibiu si a dispus inlocuirea amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului Ciran la munca in folosul comunitatii.

Prima instanta , pentru a pronunta aceasta sentinta a retinut ca , contravenientul nu a facut dovada platii acestei amenzi si nici nu exista posibilitatea executarii silite a amenzii . Impotriva acestei sentinte a declarat recurs contravenientul Cirlan T____ solicitand modificarea acesteia in sensul respingerii cererii IPJ Sibiu.

Se sustine in cererea de recurs ca ,petentul recurent este solvabil ca are bunuri astfel ca exista posibilitatea platii amenzii de 500 lei.

Analizand recursul prin prisma motivelor invocate si din oficiu , tribunalul constata ca acesta este neintemeiat pentru urmatoarele :

Potrivit prev. art. 9 din OG2/01 modificata prin Legea 352/06

. in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.

Rezulta din acest text legal ca trebuiesc indeplinite două conditii : contravenientul sa nu fi achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitive a sanctiunii si a nu existe posibilitatea executarii silite .

Recurentul , arata ca are posibilitatea platii amenzii , insa nu a facut această dovada, apoi nu s-a prezentaat in instantă pentru a-si exprima pozitia si in fata acesteia.

Pentru aceste motive , tribunalul constata ca , recursul este neintemeiat si in baza art 312 C. p. c il va respinge si va mentine sentinta primei instante.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul formulat de C_____ T____ împotriva sentinței civile nr 4624/2011 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosar nr XXXXXXXXXXXXX pe care o menține.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la10 Februarie 2012.

Red IV/02.03.2012

Tehnored TT/9.03.2012

Ex 2