R O M A N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ NR. 974R

Ședința publică de la 12 octombrie 2015

Curtea compusă din

PREȘEDINTE - B_____ A________ S____
JUDECĂTOR - C______ M_____ S_________
JUDECĂTOR - I__ P___
GREFIER- V_______ Ș_____

Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de recurs formulată de recurentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC U____ B_____ împotriva deciziei civile nr. 629A/20.02.2015 pronunțată de Tribunalul București Secția a lll-a Civilă în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul petent P____ M_____ A_____, având ca obiect: plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc.

Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 28.09.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 5.10.2015 și apoi la 12.10.2015.

C U R T E A

Asupra recursului civil de față:

Prin sentința civilă nr. 4199/2014 a Judecătoriei Sectorului 3 București s-a respins plângerea formulată de petentul P____ M_____ A_____ în contradictoriu cu intimatul B__ U____ B_____ ca tardivă.

Împotriva sentinței a declarat recurs petentul. Calea de atac a recursului a fost recalificată ca fiind apel și a fost admisă prin decizia civilă nr. 629/2015 a Tribunalului București Secția a III-a Civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs intimatul, arătând că în mod greșit calea de atac inițială împotriva sentinței de fond a fost recalificată ca fiind apel și a fost nelegal soluționată în complet de doi judecători și nu de trei judecători așa cum s-ar fi impus.

Recursul este fondat.

Executarea silită ce a generat prezentul litigiu a fost pornită anterior intrării în vigoare a noului cod de procedură civilă în luna februarie 2013.

Potrivit art. 3 alin. 1 din Legea nr. 76/2012 dispozițiile noului cod de procedură civilă „se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după _____________________________”.

În speța de față este adevărat că litigiul a fost înregistrat pe rolul instanței ulterior lunii februarie 2013, moment la care noul cod a intrat în vigoare, dar vom constata că acest litigiu vizează o executare silită pornită anterior lunii februarie 2013, ceea ce atrage incidența prevederilor art. 3 alin. 1 din Legea nr. 76/2012 citate mai sus.

Așa fiind, apreciem că în mod greșit calea de atac împotriva sentinței a fost calificată apel în considerația legii nr. 188/2000 privind executorii judecătorești.

Legea amintită, mai exact art. 50 din lege, a fost modificat prin efectul art. 7 din Legea nr. 76/2012 , text de lege care însă trebuie aplicat și interpretat prin coroborare cu cel al art. 3 din aceeași lege și care prevede incidența în timp a normelor noului cod inclusiv cele privind calea de atac.

Pe cale de consecință, apreciem că sentința inițială a fost corect atacată cu recurs, iar judecătorii căii de atac aveau obligația soluționării acestei căi de atac în compunerea prevăzută de art. 54 alin. 2 teza a doua din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, respectiv în complet format din 3 judecători

Pentru toate aceste considerente, în baza art. 312 Cod procedură civilă raportat la art. 304 pct. 1 Cod procedură civilă vom admite recursul și vom trimite cauza pentru judecarea recursului la Tribunalul București în considerația și a art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de recurentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC U____ B_____ împotriva deciziei civile nr. 629A/20.02.2015 pronunțată de Tribunalul București Secția a lll-a Civilă în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, în contradictoriu cu intimatul petent P____ M_____ A_____.

Casează decizia și trimite cauza pentru judecarea recursului la Tribunalul București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 12 octombrie 2015.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

B_____ A________ S____ C______ M_____ S_________ I__ P___

GREFIER

V_______ Ș_____

Red. I.P.

Tehnored. T.I.

2 ex./19.10.2015