Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CĂLĂRAȘI-SECȚIA PENALĂ

Sentința penală Nr. 103/2013

Ședința publică de la 20 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE - A_____ H____

Grefier - C_______ E____ C____

MINISTERUL PUBLIC- P________ de pe lângă Tribunalul Călărași

Procuror E_____ V_____

Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpații F_____ A_____, C____ (Z_____) Ioanapentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.6 indice 1 alin.1 din Legea 78/2000.

Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 19 iunie 2013, fiind consemnate în încheierea din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului a amânat pronunțarea la 20 iunie 2013, și în urma deliberării avute pronunță următoarea soluție.

INSTANȚA

Asupra cauzei penale de față;

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași din data de 21.03.2013 au fost trimiși în judecată, în stare de arest preventiv, inculpații:

- Madin I____ fiul lui F_____ și A__________, născut la 20.06.1963 în mun. Oltenița, domiciliat în Mun. Oltenița, ________________________-66, _____________, ___________________ CNP xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.257 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. și prev. de art.242 alin.1 C.p.

- Demostene Nicușor, , fiul lui V_____ și R_____, născut la 04.11.1983 în mun. Călărași, domiciliat în mun. Călărași, ____________________.91, jud. Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.257 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. și prev. de art.255 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p.

- N______ M____ fiul lui P____ și M____, născut la 21 iulie 1963 în mun. Oltenița, domiciliat în mun. Oltenița, ____________________.84, __________________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art.26 C.p. rap la art.257 alin.1 C.p. comb cu art.6 din legea 78/2000 și art.6 indice 1 alin.1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. și prev. de art.31 alin.2 C.p. rap la art.291 C.p.

Și în stare de libertate inculpații

- Gogoșaru M_____ M____, fiul lui Ș_____ și T_____, născut la 08.02.1969, în ___________________________, domiciliat în __________________________, CNPxxxxxxxxxxxx2.

- G_______ V_____, fiul lui M____ și G________, născut la 16.08.1992, în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în municipiul Oltenița, _____________________.60, ____________, ___________________, CNP xxxxxxxxxxxxx.

- Z____ S____ Ș_____, fiul lui V_____ și M_____, născut la 22.01.1988 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în ____________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx

- T________ L________, fiul lui G______ și C________, născut la 20.12.1974 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în Budești, ________________, jud. Călărași CNP xxxxxxxxxxxxx

- L_______ M_____ I___, fiul lui N______ și S____, născut la 18.02.1988 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în ___________________________ , CNP xxxxxxxxxxxxx

- M______ V_______- V________, fiica lui C_________ și N_______, născută la 27.06.1987 în _________________________, domiciliată în municipiul Oltenița, _____________________ 23, __________ ___________________, CNP xxxxxxxxxxxxx

- C_____ F______ G______, fiul lui N___ și V_______, născut la 25.03.1990 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în municipiul Oltenița, ________________________.20, jud. Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.6 indice 1 alin.1 din Legea 78/2000.

- M_____ M_____-S____ - fiul lui M_____ și I____, născut la data de 03.04.1987 în orașul Budești, județul Călărași, cetățenia română, școala profesional., muncitor necalificat, necăsătorit, stagiul militar neîndeplinit, domiciliat în ________________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, fară antecedente penale,pentru săvârșirea infracțiunii prev. de:art. 6¹ alin. 1 din Legea 73/20G0

- F_____ A_____ - fiul lui T____ și M____, născut la data de 22.04.1992 în municipiul Oltenița, județul Călărași, domiciliat în ________________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx. fară antecedente penale,pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art 6¹ alin. 1 din Legea 73/2000

- C____ (Z_____) I____ - fiica lui N______ și F_________, născută la data de 09.06.1988 în municipiul Oltenița, județul Călărași, domiciliată în _______________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, fară antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 6¹ alin. 1 din Legea 73/2000

- BURULEAN M_____-G_______ - fiica lui V_____ și A_____, născută la data de 02.06.1985 în municipiul Oltenița, județul Călărași, domiciliată în municipiul Oltenița, _____________________. 42, județul Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx, fară antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 6¹ alin. 1 din Legea 73/2000.

Prin actul de inculpare se reține în sarcina inculpatului Madin I____ că în cursul anului 2012 și 2013, pretinzând că are influență pe lângă examinatori din cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Călărași, a primit de la mai multe persoane sume de bani cuprinse între 400 și 500 Euro pentru a le facilita promovarea probei practice a examenului auto și a remis o parte din sumele primite agentului de poliție Demostene Nicușor, pentru ca acesta să declare admise pe aceste persoane.

In sarcina inculpatului Demostene Nicușor se reține că în calitate de agent de poliție la S.P.C.R.P.C.I.V., având și atribuții de examinator la susținerea probei practice a examenului auto, a primit în mod repetat de 1a. inculpatul Madin I____ în cursul anului 2012 și 2013, sume de bani (câte 200 Euro de candidat) pentru a declara admise la proba „traseu" mai multe persoane ce au susținut examenul în municipiul Oltenița.

In sarcina aceluiași inculpat se mai reține că a sustras din deținerea S.P..C.R.P.C.LV. Călărași mai multe înscrisuri (două dosare de obținere a permisului de conducere, un document emis de MAE și un permis de conducere eliberat de autoritățile italiene).

Pentru inculpatul N______ M____ se reține că în calitate de instructor auto, a intermediat relația dintre inculpatul Madin I____, ca traficant de influență, și mai multe persoane - cumpărătoare de influență, ce intenționau să promoveze facil și sigur proba practică a examenului auto, și că în ziua de 07.12.2012, i-a remis investigatorului cu identitate acoperită o fișă medicală completată în fals cuprinzând avizele medicale și avizul psihologic necesare înscrierii la examen.

Tot prin actul de inculpare se reține în sarcina inculpaților Gorneamu V_____, F_____ A_____, Zaman S____ Ș_____, Gogoșaru M_____ M____, M_____ M_____ S____, C____ (Z_____) I____, Burulean M_____-G_______, T________ L________, C_____ F______- Gahriel, L_______ M_____-I___, M______ V_______-V________ că au dat sume de bani cuprinse între 400 - 500 Euro inculpatului Madin I____, care pretindea că are influență pe lângă examinatorii auto, pentru a promova proba de traseu.

În ședința din data de 17 aprilie 2013 s-a dispus disjungerea cauzei pentru inculpații M_____ M_____ S____, F_____ A_____, C____ (Z_____) I____, Burulean M_____ G_______, s-a întocmit dosar separat cu numărul XXXXXXXXXXXXX și s-a fixat termen la 29 mai 2013.

Prin sentința penală nr.70/29.04.2013 a tribunalului Călărași, s-a dispus în baza art.257 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 c.p. și art.320 indice 1 C.p.p cu referire la Legea 202/2010 condamnarea inculpatului Madin I____, fiul lui F_____ și A__________, născut la 20.06.1963 în mun. Oltenița, domiciliat în Mun. Oltenița, ________________________-66, _____________, ___________________ CNP xxxxxxxxxxxxx la 2 ani închisoare.

În baza art.255 al.1 c.p. rap. La art.6 din Legea 78/2000 cu aplic. art.41 al.2 C.p. și art. 320 indice 1 C.p.p cu referire la Legea 202/2000 a condamnat pe același inculpat la 6 luni închisoare.

În baza art. 33-34 lit b C.p. inculpatul Madin I____ va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare.

În baza art. 71 c.p. a interzis inculpatului pe durata executării pedepsei exercițiul drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II și b C.p.

A menținut starea de arest a inculpatului și în baza art.88 C.p. a dedus din durata pedepsei pronunțată prin prezenta perioada prevenției inculpatului de la 31.01.2013 al zi.

În baza art.254 al.1 C.p. rap. la art.6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. și art.320 indice 1 C.p.p. și cu referire la Legea 202/2010 a condamnat pe inculpatul Demostene Nicușor, fiul lui V_____ și R_____, născut la 04.11.1983 în mun. Călărași, domiciliat în mun. Călărași, ____________________.91, jud. Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx la 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. De art.64 lit. a teza II și b C.p.

În baza art.242 al.1 c.p. cu aplicare art. 320 indice 1 C.p.p. și cu referire la Legea 202/2010 a condamnat același inculpat la 6 luni închisoare.

În baza art.33-34 lit. b C.p. inculpatul Demostene Nicușor va executa pedeapsa cea mai grea respectiv 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a teza II și b C.p.

A menținut starea de arest a inculpatului și în baza art. 88 C.p. a dedus prevenția acestuia de la 31.01.2013 la zi.

În baza art.71 C.p. a interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei, exercițiul drepturilor prev. De art.64 lit. a teza II și b C.p.

În baza art.26 C.p. rap. La art. 257 al. 1 c.p., combinat cu art.6 din Legea 78/2000 și art.6 indice 1 C.p.p și art.320 indice 1 C.p.p. cu referire la Legea 202/2010 a condamnat pe inculpatul N______ M____, fiul lui P____ și M____, născut la 21 iulie 1963 în mun. Oltenița, domiciliat în mun. Oltenița, ____________________.84, _____________, ___________________, CNP xxxxxxxxxxxxx la 2 ani închisoare.

În baza art.31 al.2 C.p. raportat la art.291 C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 C.p.p. și cu referire la Legea 202/2010 a condmanat același inculpat la 6 luni închisoare.

În baza art.33-34 lit. b C.p. inculpatul N______ M____ a executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare.

În baza art.71 C.p. a interzis inculpatului N______ M____, pe durata executării pedepsei exercițiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza II și b C.p.

În baza art.88 C.p. a dedus din durata pedepsei pronunțată prin prezenta perioada prevenției inculpatului de la 31.01.2013 la zi.

În baza art.81-82 C.p. și art. 71 al.5 C.p. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pronunțată împotriva inculpatului N______ M____, principale și a celei accesorii, pe o perioadă de 4 ani, perioadă ce constituie termen de încercare.

A pus în vedere inculpatului dispozițiile art.83 C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiționate a executării pedepsei.

A dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.9/UP/31.01.2013 emis de Tribunalul Călărași , dacă acesta nu este arestat în altă cauză.

In baza art.6 indice 1 din legea 78/2000 cu aplicarea art.320 indice 1 c.p.p cu referire la Legea 202/2010 și cu aplicarea art.74 și 76 C.p. a condamnat pe fiecare dintre inculpații:

- Gogoșaru M_____ M____, fiul lui Ș_____ și T_____, născut la 08.02.1969, în ___________________________, domiciliat în __________________________, CNPxxxxxxxxxxxx2.

- G_______ V_____, fiul lui M____ și G________, născut la 16.08.1992, în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în municipiul Oltenița, _____________________.60, ___________________ jud. Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx.

- Z____ S____ Ș_____, fiul lui V_____ și M_____, născut la 22.01.1988 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în ____________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx

- T________ L________, fiul lui G______ și C________, născut la 20.12.1974 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în Budești, ________________, jud. Călărași CNP xxxxxxxxxxxxx

- L_______ M_____ I___, fiul lui N______ și S____, născut la 18.02.1988 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în ___________________________ , CNP xxxxxxxxxxxxx

- M______ V_______- V________, fiica lui C_________ și N_______, născută la 27.06.1987 în _________________________, domiciliată în municipiul Oltenița, _____________________ 23, __________ ___________________, CNP xxxxxxxxxxxxx

- C_____ F______ G______, fiul lui N___ și V_______, născut la 25.03.1990 în municipiul Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în municipiul Oltenița, ________________________.20, jud. Călărași, CNP xxxxxxxxxxxxx.

la câte 4 luni închisoare fiecare

În baza art.71 C.p. a interzis fiecăruia dinte cei șapte din urmă inculpați, pe durata executării pedepsei, exercițiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II și b C.p.

În baza art.81-82 C.p. și art.71 al.5 c.p. a dispus suspendarea condiționată a executării pedepselor, principală și accesorii, pe o durată de 2 ani și 4 luni, perioadă ce constituie termen de încercare, pentru fiecare.

A pus în vedere fiecărui inculpat dispozițiile art.83 C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiționate a executării pedepsei.

A luat act act că cei din urmă șapte inculpați au fost cercetați în stare de libertate.

A dispus ridicarea sechestrului instituit asupra autoturismului Ford Jas Fiesta proprietatea inculpatului Demostene Nicușor, prin ordonanța nr.331/P/2012 din data de 26.02.2013.

A menținut sechestrul instituit, prin aceeași ordonanță, asupra sumei de 1000 Euro ridicată de la inculpatul Demostene Nicușor și cel instituit asupra autoturismului Mercedez Benz proprietatea inculpatului Madin I____.

A dispus confiscarea specială în folosul statului de la inculpatul Demostene Nicușor a sumei de 600 Euro și de la inculpatul Madin I____ a sumei de 2500 Euro.

A dispus anularea tuturor actelor emise pentru numitul S_____ A_____, respectiv permisul de conducere ________________ și documentele existente la dosarul de școlarizare nr.xxxxxx întocmit pe numele acestuia, vol VIII din faza de urmărire penală filele 84-108.

A dispus restituirea către SPCRP CIV Călărași a documentelor ce au făcut obiectul infracțiunii prev. de art.242 al.1 c.p. aflate în original în dosarul cauzei, vol.VIII.

A obligat pe inculpatul Madin I____ la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat din care 300 lei, onorariu apărător oficiu în faza de urmărire penală, avocat C_________ C_____ și 100 lei, faza de judecată cotă procentuală apărător oficiu, avocat D___ M____.

A obligat pe inculpatul Demostene Nicușor la 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând cotă procentuală onorariul apărătorului oficiu faza de judecată, avocat D___ M____.

A obligat pe inculpatul N______ M____ la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei reprezintă onorariu apărător oficiu faza de judecată, avocat D___ M____.

A obligat pe inculpatul C_____ F______ G______ la 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, cotă procentuală faza de judecată, avocat T____ M_______.

A obligat pe fiecare dintre inculpații T________ L________ și Burulean M_____ – G_______ la câte 600 lei, cheltuieli judiciare către stat.

A obligat pe inculpatul Gogoșaru M_____ M____ la 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezintă cotă procentuală apărător oficiu faza de judecată, avocat D___ M____.

A obligat pe fiecare dintre inculpații G_______ V_____, Z____ S____ Ș_____, L_______ M_____ I___ și M______ V_______ V________ la câte 1000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat din care câte 400 lei, pentru fiecare, reprezintă onorariu apărător oficiu, faza de judecată, avocat ales T____ M_______ pentru inculpații L_______ M_____ I___ și M______ V_______ V________ și respectiv avocat D___ M____ pentru inculpații G_______ V_____, Z____ S____ Ș_____.

În dosarul nou format, nr.XXXXXXXXXXXXX, în ședința din 29 mai 2013 inculpații M_____ M_____ S____, și Burulean M_____-G_______,au solicitat judecarea cauzei sub incidența dispozițiilor art.320 indice 1 C.p.p., motiv pentru care s-a dispus disjungerea pentru inculpații C____ (Z_____) I____ și F_____ A_____.

În dosarul nou format sub nr. XXXXXXXXXXXXX în ședința din data de 20.06.2013, inculpata C____ (Z_____) I____ a solicitat judecarea cauzei sub incidența dispozițiilor art. 320¹ C.p.p., motiv pentru care s-a dispus disjungerea pentru inculpatul F_____ A_____.

Ca situație de fapt pentru inculpatul C____ Yvolun I____, instanța reține că aceasta a dat numitului Madin I____ suma de 500 Euro și a primit asigurarea că prin intermediul influenței pe care acesta o are pe lângă examinatori va promova proba la traseu.

Întrucât inculpata a susținut de două ori această probă, de fiecare dată fiind respinsă, și-a recuperat integral banii, astfel că nu se mai impune confiscarea.

Față de recunoașterea totală a inculpatului, instanța constată existența faptei și urmează să dispună condamnarea acesteia.

La individualizarea pedepsei se vor avea în vedere atât circumstanțele personale ale inculpatului, dar și circumstanțele reale în care s-a comis fapta, cât și beneficiul dispozițiilor art. 320¹ C.p.p., de care inculpatul a înțeles să uzeze.

Urmează a admite cererea formulată de inculpata C____ Z_____ I____, privind judecarea cauzei în procedura simplificată prev. de art.320 indice 1 C.p.p. cu referire la Legea 202/2010, urmând a respinge cererea inculpatei de achitare.

În baza art. 6 indice 1 din legea 78/2000 cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p cu referire la Legea 202/2010 și cu aplicarea art.74 și 76 C.p. urmează condamna pe inculpata C____ (Z_____) I____, la 4 luni închisoare .

În baza art.71 C.p. va interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei, exercițiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II și b C.p.

În baza art.81-82 C.p. și art.71 al.5 c.p. va dispune suspendarea condiționată a executării pedepselor, principală și accesorii, pe o durată de 2 ani și 4 luni, perioadă ce constituie termen de încercare.

Urmează a pune în vedere inculpatei dispozițiile art.83 C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiționate a executării pedepsei.

Urmează a obliga inculpata la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 25 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, cotă procentuală, faza de judecată, avocat D___ M____.

Urmează a disjunge cauza pentru inculpatul F_____ A_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de inculpata C____ Z_____ I____, privind judecarea cauzei în procedura simplificată prev. de art.320 indice 1 C.p.p. cu referire la Legea 202/2010.

Respinge cererea inculpatei de achitare.

In baza art.6 indice 1 din legea 78/2000 cu aplicarea art.320 indice 1 C.p.p cu referire la Legea 202/2010 și cu aplicarea art.74 și 76 C.p. condamnă pe inculpata C____ (Z_____) I____, fiica lui N______ și F_________, născută la data 09.06.1988 în mun. Oltenița, jud. Călărași, domiciliat în __________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx , la 4 luni închisoare .

In baza art.71 C.p. interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei, exercițiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II și b C.p.

In baza art.81-82 C.p. și art.71 al.5 c.p. dispune suspendarea condiționată a executării pedepselor, principală și accesorii, pe o durată de 2 ani și 4 luni, perioadă ce constituie termen de încercare.

Pune în vedere inculpatei dispozițiile art.83 C.p. referitoare la revocarea beneficiului suspendării condiționate a executării pedepsei.

Ia act că inculpata a fost cercetată în stare de libertate.

Obligă inculpata la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 25 lei reprezintă onorariu apărător oficiu, cotă procentuală, faza de judecată, avocat D___ M____.

Disjunge cauza pentru inculpatul F_____ A_____.

Termen: 2 iulie 2013.

Cu apel în 10 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 20 iunie 2013.

Președinte,

A_____ HodelGrefier,

Pentru grefier

C_______ C____,

aflată în C.O.,

semnează grefier șef de secție,

S______ N___,

Red. AH/04.07.2013

Dact. RD

Ex. 2/05.07.2013