ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B_____

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR.XXXXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILĂ NR. 8920

Ședința camerei de consiliu din data de 28.05.2013

Președinte: L____ M________ – judecător

Grefier: D______ C______

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 14.05.2013, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 21.05.2013 și apoi pentru data de 28.05.2013.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinita.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:

INSTANȚA,

Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatoarea ______________________ a chemat în judecată pe intimatul B.E.J. K_______ OLLYVER solicitând obligarea intimatului să comunice contestatoarei dovezile de îndeplinire a actelor de procedură din dosar execuțional nr.107/2010, obligarea de a înființa poprirea asupra sumelor de bani și altor bunuri mobile incorporale urmăribile ale debitorului B____ F_____, obligarea la urmărirea silită mobiliară și imobiliară asupra bunurilor debitorului, identificarea succesiunilor nedeschise, continuarea executării silite fără a condiționa urmărirea de partajarea anterioară a imobilului, cu cheltuieli de judecată

În motivare se arata că, executorul judecătoresc în mod nejustificat refuză îndeplinirea actelor mai înainte menționate.

În probațiune la dosar s-au depus: dosar execuțional nr.107/2010 al B__ K_______ Ollyver, alte înscrisuri.

În drept s-au invocat dispozițiile L.nr.188/2000.

Examinând materialul probator instanța constată următoarele:

Inițial, în cauză s-a pronunțat sentința civilă nr.xxxxx/2012, ce a fost casată cu trimitere spre rejudecare prin decizia civilă nr. 1505/2012 a Tribunalului B_____, reținându-se, între altele că, în mod greșit s-a admis excepția perimării executării silite.

Astfel, împotriva debitorului B____ F_____ s-a început executarea silită în vedere recuperării sumelor de bani prevăzute de sentința civilă nr.2361/2007 a Judecătoriei B_____.

În ce privește primul capăt de cerere, obligația comunicării actelor de procedură rezultă din dispozițiile art.50 al. 1 și 2 din L.nr.188/2000.

De asemenea, obligația de a înființa poprirea asupra sumelor de bani și altor bunuri mobile incorporale urmăribile ale debitorului este reglementată de art. 411/3 și următoarele C.pr.civ.

Referitor la obligarea la urmărirea silită mobiliară și imobiliară asupra bunurilor debitorului, obligația reiese din dispozițiile art.494 și următoarele C.pr.civ., art. 500 și următoarele C.pr.civ.

Totodată, potrivit art.373 ind.3 C.pr.civ., executorul este obligat să aibă un rol activ și să stăruie prin toate mijloacele pentru realizarea integrală și cu celeritate a obligației cuprinsă în titlu executoriu.

Cât privește identificarea succesiunilor nedeschise și continuarea executării silite fără a condiționa urmărirea de partajarea anterioară a imobilului, instanța le va respinge întrucât, în primul caz, demersul este inutil, ineficient, iar în cel de-al doilea, se tinde în mod vădit la încălcarea drepturilor de proprietate a celorlalți coproprietari.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite în parte contestația formulată de contestatoarea ______________________ cu sediul ales în C________, _____________________-84, jud.C________ în contradictoriu cu intimatul B.E.J. K_______ OLLYVER, cu sediul în B_____, ____________________.43, ___________, _________________ și în consecință:

Obligă intimatul să comunice contestatoarei dovezile de îndeplinire a actelor de procedură din dosar execuțional nr.107/2010.

Obligă intimatul să înființeze poprirea asupra sumelor de bani și altor bunuri mobile incorporale urmăribile ale debitorului B____ F_____.

Obliga intimatul la urmărirea silită mobiliară și imobiliară asupra bunurilor debitorului.

Respinge restul pretențiilor.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică azi. 28.05.2013.

PREȘEDINTE,

L____ MarinescuGREFIER,

Pentru grefier D______ C______ în concediu medical,

semnează grefier șef secție civilă

C______ M_______

Red.L.M/26.02.2014

Dact.C.Sz/27.02.2014- 4 ex.