Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Sentința civilă nr. xxxxx/2013

Ședința publică de la 03 Septembrie 2013

Completul constituit din:

PREȘEDINTE - C______ D______ B____

Grefier - D___ V_______

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta ______________________-LA C__. AV. F______ OVANESIAN, în contradictoriu cu intimații B__ M______ L__________, T____ D____ (Z_________ ), având ca obiect plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc rejudecare.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, intimata T____ D____ a semnat personal dovada de comunicare a citației la adresa din loc. Mogoșești, după care:

Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față:

Constată că la data de 23.08.2011, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, sub numărul de dosar XXXXXXXXXXXXXX, plângerea promovată de petenta S.C. M___ C_________ S.R.L. în contradictoriu cu intimatii B.E.J. M______ L__________ si T____ D____, solicitând instanței:

- să îndatoreze intimatul B.E.J. M______ L__________ la comunicarea dovezii îndeplinirii tuturor actelor de executare solicitate prin cererea de executare silită cu care a fost învestit sau la prezentarea unui raport scris cu stadiul executării;

- să îndatoreze intimatul B.E.J. M______ L__________ la obtinerea de relatii actuale cu privire la domiciliul debitoarei,

- să îndatoreze intimatul B.E.J. M______ L__________ la înființarea popririi asupra sumelor de bani, titlurilor de valoare și a altor bunuri mobile încorporate urmăribile datorate debitoarei T____ D____, pe care urmează a le identifica prin solicitarea de relații de la ITM local si de la alte institutii;

- să îndatoreze intimatul B.E.J. M______ L__________ la urmărirea silită mobiliară a debitoarei, prin identificarea bunurilor mobile taxabile și netaxabile cu care acesta figurează înscrisă la organul fiscal sau care se află la domiciliul acesteia;

- să îndatorați intimatul B.E.J. M______ L__________ la urmărirea silită imobiliară a debitoarei T____ D____ prin identificarea bunurilor imobile.

- să îndatoreze intimatul B.E.J. M______ L__________, în situația în care debitoarea figurează cu imobil în coproprietate cu soțul, la continuarea executării silite a imobilului în forma urmăririi acestuia fără a condiționa urmărirea de partajarea anterioară a imobilului;

- să îndatoreze intimatul B.E.J. M______ L__________, în situația în care debitoarea este insolvabila, sa intocmeasca si sa comunice intimatei procesul verbal de insolvabilitate,

- obligarea intimatului B.E.J. M______ L__________, în temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. g din codul de procedura civila la plata unei amenzi al cărei cuantum se lasă la aprecierea instanței;

- obligarea intimații, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată, respectiv taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de expert.

În fapt, motivează petenta că a înaintat intimatului B.E.J. M______ L__________, la data de 19.04.2010 (data predării către oficiile poștale a cererii) – cererea de executare silită a titlului deținut împotriva debitoarei T____ D____, urmare căreia s-a format dosarul de executare nr. 346/2010, ca la data de 22.04.2010 i-a fost inaintata factura ce cuprinde pretul serviciilor de executare, dupa care nu i-a mai fost comunicat nici un inscris, că în repetate rânduri a solicitat executorului judecătoresc comunicarea actelor de executare întocmite în dosarul de executare, sau motivarea refuzului, iar în situația în care debitoarea este insolvabila, sa intocmeasca si sa comunice intimatei procesul verbal de insolvabilitate, dar executorul judecătoresc nu a dat curs nici unei cereri.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 53 din legea 188/2000.

Plângerea, timbrată cu taxă de timbru de 8 lei și timbru judiciar de 0,5 lei, a fost însoțită de înscrisuri.

Intimata a depus întâmpinare, solicitand respingerea cererii.

Sustine ca intimata nu a facut dovada refuzului de a raspunde vreunei solicitari, singura solicitare fiind cea de la data de 07.08.2011, prin mail si ca de cererea respectiva s-a aflat abia la data de 31.08.2011, dupa revenirea din concediu. Prin urmare nu avea cum sa dea curs solicitarii intimatei.

Invoca inadmisibilitatea cererii de obligare la efectuarea executarii silite imobiliare fara efectuarea prealabila a partajului, pentru ca ar insemna incalcarea dispozitiilor art. 493 cod procedura civila.

Pe fondul cauzei sustine ca cererea intimatei de executare silita a fost integistrata, ca s-a format dosarul de executare nr. 346/2010, in care s-a incuviintat executarea silita de catre instanta de judecata, iar intimata a depus toate diligentele cu privire la aflarea situatiei financiare a debitoarei.

Sustine ca in realitate este vorba de o contestatie la executare si nu de o plangere.

S-a dispus atașarea dosarului de executare nr. 346/2010 al B.E.J. M______ L__________.

Prin sentinta civila nr.xxxxx/17.11.2011 instanta a dispus respingerea plangerii formulate de petenta ______________________ in contradictoriu cu B__ M______ L__________.

Prin decizia civila nr.2696 din 10.12.2012 a Tribunalului Iasi pronuntata in recurs, instanta de control a dispus admiterea recursului si casarea sentintei Judecatoriei Iasi cu trimiterea cauzei la rejudecare.

Cauza a fost reinregistrata pe rolul Judecatoriei Iasi la data de 08.04.2013 sub nr. de dosar XXXXXXXXXXXXXXX.

In cursul rejudecarii cauzei instanta a incuviintat si s-a administrat proba cu inscrisuri.

Analizând susținerile petentei și probele administrate în cauză, instanța reține:

Conform înscrisurilor aflate în dosarul de executare nr. 346/2010 al B.E.J. M______ L__________, la data de 21.04.2010 a fost înregistrată pe rolul respectivului birou, cererea formulată de S.C. M___ Collections S.R.L., prin care a solicitat executarea silită a sentinței civile nr. 4860/2007 a Judecătoriei C________.

Prin incheierea din data de 13.05.2010, Judecatoria Iasi a incuviintat executarea silita a titlului executoriu – sentinta civila nr. 4860/2007 a Judecătoriei C________.

La data de 27.05.2010 a fost intocmit procesul verbal privind cheltuielile de executare si a fost emisa somatia de plata.

În cadrul dosarului de executare au fost îndeplinite mai multe acte de urmărire și de executare, în vederea recuperării debitului, fiind solicitate informatii cu privire la situatia financiara a debitoarei.

Cât privește solicitarea petentei adresată intimatei de a i se comunica diferite acte din dosarul de executare, instanța constată că in dosarul de executare exista o singura solicitare de acest fel, inregistrata in luna august 2011 si la care a fost emis raspuns.

Retine instanta ca aceasta procedura trebuie sa priveasca refuzul de indeplinire a unui act, altul decat actul de executare silita, retinand, in acord cu jurisprudenta Curtii Constitutionale, ca, in masura unui refuz explicit de continuare a executarii silite, dispozitiile art. 53 din Legea nr. 188/2000 reglementeaza calea de atac pe care o are la dispozitie partea interesata, respectiv plangerea impotriva refuzului nejustificat al executorului judecatoresc de a intocmi un anumit act in cadrul procedurii executarii silite.

Apreciind că în cauză nu este vorba despre un refuz din partea executorului judecătoresc și că acesta a facut demersuri în aflarea eventualelor venituri sau bunuri ce aparțin debitoarei, instanța va respinge plângerea, apreciind-o ca nefiind fondată.

Având în vedere soluția pronunțată și dispozițiile art.274 C. pr. civ., petenta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată, respectiv onorariu de avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge plângerea formulata de creditoarea S.C. M___ C_________ S.R.L., cu sediul în C________, ____________________, _____________________, cu sediul ales în C________, ____________________-84, jud. C________ (la av. F______ Ovanesian) prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimatii B.E.J. M______ L__________, cu sediul în Iași, _______________. 21, ___________________. 1, ________________ si T____ (fosta Z_________) D____ cu domiciliul in _______________________, jud.Iasi.

Obligă creditoarea la plata catre intimata B__ M______ L__________ a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astazi, 03.09.2013.

Președinte, Grefier,

C.D.B. D.V.

Red./teh. CDB

01.12.2013 - 4 ex.