R O M Â N I A
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX DECIZIE Nr. 3549/2013
Ședința publică de la 10 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Olguța L____ T______-judecător
Judecător M___ G_______ C_______
Judecător M_____ G______ B_______
Grefier M______ A___
***********************************************************
La ordine au venit spre soluționare recursul declarat de recurenții-reclamanți B_________ I__, C_______ V_____, C_____ N______, D_______ D____ M____, G____ M____, O____ I_____, R__ G_________, Saracuțu Cs. V_____ și V______ D______ împotriva sentinței civile nr. 322 din 11.02.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în contradictoriu cu intimații A______ D______, A_____ C_____, A_____ M______, A____ D______, A_______ C____, A_________ Nicușor, A_____ E____, B_______ D______, B_____ V_____, C______ T_____, C_______ C_________, C______ I__, C______ G_______, C____ V_____ A_____, D______ D____, D___ M____ T______, E_____ L_____, Ghența N______, Ghircuță D____, I____ C_________, I_____ C_________, L____ V_____, O______ G_______, O___ C______, O___ S____, O___ N___, O_____ A_____, P_____ C_____, P____ C______, R___ G____, R___ I____, S____ C_________, T_______ V_____, T______ F_______ și ________________________ APA BACĂU SA prin Consiliul de Administrație, având ca obiect acțiune în anulare a hotarârii A__.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenții-reclamanți C_______ V_____, C_____ N______, R__ G_________ și G____ M____ și consilier juridic L___ M_____ E____ reprezentând intimata ________________________ A__ SA Bacău,cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Recurenții prezenți depun la dosar taxa judiciară de timbru de 20 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Instanța constată recursul declarat în termen, legal timbrat, nemotivat. Se constată totodată că, pentru acest termen, părțile au fost citate cu mențiunea de a formula concluzii pe excepția nulității recursului pentru nemotivare și acordă cuvântul părților prezente cu privire la această excepție.
Recurenții-reclamanți C_______ V_____, C_____ N______, R__ G_________ și G____ M____ având pe rând cuvântul cu privire la nemotivarea cererii de recurs arată că apărătorul ales a formulat recursul și nu au avut cunoștință că nu este și motivat și lasă soluția la aprecierea instanței.
Consilier juridic L___ M_____ pentru intimata-pârâtă pune concluzii de admitere a excepției, să se constate că nu s-au respectat prevederile art. 303 Cod procedură civilă fapt pentru care urmează a se constata că fiind nemotivat, recursul este nul.
Dezbaterile fiind terminate, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra nulității recursului constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 322/11.02.2013 a Tribunalului Bacău pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX a fost respinsă ca neîntemeiată formulată de reclamanți B_________ I__, C_______ V_____, C_____ N______, D_______ D____ M____, G____ M____, O____ I_____, R__ G_________, Saracuțu Cs. V_____ și V______ D______ împotriva sentinței civile nr. 322 din 11.02.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în contradictoriu cu intimații A______ D______, A_____ C_____, A_____ M______, A____ D______, A_______ C____, A_________ Nicușor, A_____ E____, B_______ D______, B_____ V_____, C______ T_____, C_______ C_________, C______ I__, C______ G_______, C____ V_____ A_____, D______ D____, D___ M____ T______, E_____ L_____, Ghența N______, Ghircuță D____, I____ C_________, I_____ C_________, L____ V_____, O______ G_______, O___ C______, O___ S____, O___ N___, O_____ A_____, P_____ C_____, P____ C______, R___ G____, R___ I____, S____ C_________, T_______ V_____, T______ F_______ în contradictoriu cu pârâta ________________________ APA BACĂU SA prin Consiliul de Administrație .
Împotriva sentinței de mai sus au declarat recurs reclamanți B_________ I__, C_______ V_____, C_____ N______, D_______ D____ M____, G____ M____, O____ I_____, R__ G_________, Saracuțu Cs. V_____ și V______ D______.
Cererea de recurs nemotivată a fost depusă la Tribunalului Bacău la data de 21.02.2013, iar motivele de recurs nu au mai fost depuse.
Potrivit art. 303 al. 1 și 2 Cod procedură civilă, recursul trebuie motivat prin însăși cererea de recurs sau separat înăuntrul termenului de recurs, termenul pentru depunere a motivelor socotindu-se de la comunicarea hotărârii, iar potrivit art. 306 Cod procedură civilă recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
În speță, hotărârea instanței de fond a fost comunicată recurenților în luna mai 2013, cererea de recurs nemotivată a fost depusă la data de 21.02.2013, iar motivele de recurs nu au mai fost depuse la dosar.
Față de dispozițiile legale mai sus arătate, întrucât recurenții nu au formulat motivele de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea sentinței civile nr. 322/11.02.2013 a Tribunalului Bacău, curtea va constata nulitatea recursului pentru nemotivare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de recurenții-reclamanți B_________ I__, C_______ V_____, C_____ N______, D_______ D____ M____, G____ M____, O____ I_____, R__ G_________, Saracuțu Cs. V_____ și V______ D______ împotriva sentinței civile nr. 322 din 11.02.2013 pronunțată de Tribunalul Bacău în contradictoriu cu intimații A______ D______, A_____ C_____, A_____ M______, A____ D______, A_______ C____, A_________ Nicușor, A_____ E____, B_______ D______, B_____ V_____, C______ T_____, C_______ C_________, C______ I__, C______ G_______, C____ V_____ A_____, D______ D____, D___ M____ T______, E_____ L_____, Ghența N______, Ghircuță D____, I____ C_________, I_____ C_________, L____ V_____, O______ G_______, O___ C______, O___ S____, O___ N___, O_____ A_____, P_____ C_____, P____ C______, R___ G____, R___ I____, S____ C_________, T_______ V_____, T______ F_______ și ________________________ APA BACĂU SA prin Consiliul de Administrație .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință public astăzi, 10.10.2013.
Președinte, Olguța L____ T______ |
Judecător, M___ G_______ C_______ |
Judecător, M_____ G______ B_______ |
|
Grefier, M______ A___ |
|
red. sent. fond/M____ M_______
red. decizia recurs M.G.B_______/08.11.2013
V.M./2 ex.
11.11.2013