Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SIBIU

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIE Nr. 941

Ședința publică de la 11 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: L______ M____ O_____

Judecător : A_____ V_____ S______

Grefier: N_______ M______

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe apelant V_______ A________ și pe intimat DIRECȚIA DE S_______ PUBLICĂ SIBIU, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părtilor.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Instanța constată că nu sunt in cauză formulate cereri sau excepții prealabile.

Instanța, în baza art. 131 N.C.proc.civ., din oficiu constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina având în vedere obiectul cauzei și dispozițiile art. 482 rap.la art. 131 C.p.civ. si disp. OG.2/2001.

Nefiind alte cereri formulate în cauză, în baza actelor dosarului si împrejurărilor cauzei, instanța constată că până la acest termen de judecată, deși a fost citat la 2 termene consecutive apelantul cu mentiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru, nu s-a conformat dispozițiilor instantei, rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării cererii de apel.

T R I B U N A L U L ;

Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Sibiu sub nr. dosar XXXXXXXXXXXXXX la data de 20.08.2014 petentul DIRECȚIA DE S_______ PUBLICĂ SIBIU a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii aplicată intimatului V_______ A________, prin proces - verbal nr. xxxxxxx din 30. 03. 2012, cu prestarea de activități în folosul comunității conform art. 9 alin. 3-6 și art. 39 ind. 1 din OG 2/2001 completată prin Legea 352/2006 și OG 55/2002, ca urmare a imposibilității executării silite a intimatului, conform adresei emisă de Primăria Cisnădie.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. 3-6 și art. 39¹ din OG nr. 2/2001 completată prin Legea nr. 352/2006.

În probațiune au fost anexate următoarele înscrisuri: proces - verbal de contravenție, adresa Primăriei Cisnădie, proces - verbal de declarare stare insolvabilitate, notă de verificare la Direcția Fiscală Locală Sibiu, adresa ITM și CEC Bank .

Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nu a formulat întâmpinare conform art. 201 al. 4 NCPC și nici nu a făcut dovada achitării amenzii.

Prin sentința civilă nr. 7273/2014 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX, a fost admisă cererea si s-a dispus înlocuirea amenzii dispusă prin procesul - verbal nr. xxxxxxx din 30. 03. 2012, în cuantum de 800 lei cu 40 ore de prestare a activității în folosul comunității, ore care se vor desfășura în cadrul Primăriei Cisnădie, în domeniile stabilite de HCL Cisnădie.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut in esenta că prin procesul - verbal mai sus menționat, intimatul a fost sancționat cu amendă de în cuantum total de 800 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de HG 857/2011, art. 42 lit.I, ca contravenientul nu a achitat amenda, iar procesul-verbal au devenit titlu executoriu, motiv pentru care a fost puse în executare silită, constatându-se lipsa veniturilor și a bunurilor materiale în vederea executării conform procesului - verbal de declarare a insolvabilității nr. 300/2014 a Primăriei Cisnădie . Potrivit alin. 1 al art. 9 din OG 2/2001, prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durata ce nu poate depăși 300 de ore. Conform alin. 3 al aceluiași articol, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată, iar, potrivit alin. 5, în cazul în care contravenientul nu achită amenda instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității . Potrivit art. 39¹ introdus și modificat de Legea 293/2009 „(1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. S-a mai aratat ca asa cum rezultă din dispozițiile mai sus amintite, înlocuirea sancțiunii amenzii cu munca în folosul comunității se poate dispune în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite. În speță, au trecut mai mult de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar intimatul nu a achitat amenda și nici nu există posibilitatea executării silite conform actelor mai sus menționate.

Împotriva sentinței civile nr. 7273/28.11.2014 pronunțată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXXX intimatul V_______ A________ a declarat apel la data de 21.01.2015 prin care a solicitat admiterea apelului, schimbarea hotărârii atacate în sensul respingerii cererii de reexaminare dat fiind faptul ca este angajat si exista posibilitatea excutarii sale silite prin urmarirea salariului.

În drept, s-au invocat prevederile art. 466 și urm. C.proc.civ.

Cererea de apel nu a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, conform art. 19 din OUG nr. 80/2013.

Intimatul a formulat întâmpinare.

Analizând sentința atacată prin prisma excepției netimbrarii cererii de apel invocată din oficiu și în condițiile art. 480 și art. 248 C.proc.civ., tribunalul reține că excepția este întemeiată și va fi admisă pentru considerentele pe care le vom arăta în continuare.

Conform art. 33 din OG 80/2013 taxele judiciare de timbru se platesc anticipat, iar daca taxa judiciara de timbru nu a fost platita in cuantumul legal in momentul inregistrarii actiunii, instanta va pune in vedere petentului sa achite suma datorata pana la primul termen de judecata.

Astfel, desi instanta i-a pus in vedere apelnatului sa achite taxa de timbru de 20 lei si desi l-a si citat pe aceasta in mod legala cu mentiune ca are obligatia de a achita taxa de timbru, acesta nu si-a indeplinit aceasta obligatie, astfel incat, avand in vedere dispozitiile art 197 si NCPC instanta va admite exceptia si va dispune anularea cererii de apel ca netimbrata

Față de cele arătate mai sus, urmează ca instanța, având în vedere dispozițiile art. 480 NCPC, să anuleze cererea de apel formulată de apelantul –intimat împotriva sentinței civile numărul împotriva sentinței civile numărul 7273/2014 a Judecătoriei Sibiu ca netimbrata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Admite exceptia netimbrarii cererii si, in consecinta:

Anuleaza apelul formulat de apelantul intimat V_______ A________, cu domiciliu în Cisnădie, ______________________, _________________, citat si in Cisnadie _______________ ___________ jud Sibiu in contradictoriu cu intimata petenta DIRECȚIA DE S_______ PUBLICĂ SIBIU, ________________________. 3, jud. Sibiu împotriva sentinței civile numărul 7273/2014 a Judecătoriei Sibiu ca netimbrat .

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 11.09.2015.

Tehnored .LMO 01.10.2015

Ex.4

J.Fond D.G________