Dosar nr. XXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL A___ I____

SECTIA A II-A CIVILA

DECIZIA Nr. 162/2015

Ședința publică de la 28 Aprilie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M_____ N_______

Judecător Gilica P______

Judecător O______ M____ Stânga

Grefier M____ Kalanyoș

Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulată de contestatoarea ____________________ împotriva deciziei nr.574/2014 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____ - Secția a II-a Civilă în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX*.

La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au fost lipsă.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar s-au înregistrat Note scrise din partea intimatului D______ D______, prin avocat B____ M________ A___, prin care solicită a se lua act de renunțarea la judecată formulată de contestatoare.

Instanța, în baza art.246 Cod pr.civ. ia act de renunțarea la judecată a contestatoarei ____________________.

CURTEA DE APEL

În deliberare asupra cauzei de față, instanța constată că prin contestația în anulare formulată de ____________________ împotriva Deciziei nr.574//10.12.2014 s-a solicitat admiterea contestației și modificarea în tot a deciziei susmenționate, în sensul admiterii recursului formulat și, pe cale de consecință, modificarea în tot a sentinței nr.519/CA/2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, în sensul de a fi respinsă cererea reclamantului ca nefondată.

P___ întâmpinare, O______ Național al R__________ Comerțului a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a Oficiului R__________ de pe lângă Tribunalul Hunedoara, fondul cauzei lăsându-l la aprecierea instanței.

S-a mai depus în cauză întâmpinare din partea reclamantului D______ D______ care solicită respingerea contestației în anulare și menținerea hotărârii atacate ca legală și temeinică.

Analizând actele și lucrările dosarului curtea de apel constată că prin Decizia nr.574/2014 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____ în dosar nr.1070/97/201* a fost respins recursul declarat de pârâta _________________________ sentinței nr.519/CA/204 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr.XXXXXXXXXXXX*. A fost respinsă cererea intimatului D______ D______ privind cheltuielile de judecată în recurs.

S-a reținut că hotărârea instanței de fond a fost pronunțată cu interpretarea corectă a probelor administrate în cauză și cu aplicarea corespunzătoare a prevederilor legale invocate, neexistând motive de modificare sau de casare a hotărârii potrivit art.304 pct.9 sau art.304¹ din Codul de procedură civilă.

La data de 06.04.2015 prin înscrisul depus la dosar la fila 43 purtând nr. 76/02. 04.2015, contestatoarea ____________________ prin administrator D______ S________ a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecata cauzei, solicitând respingerea sau diminuarea cheltuielilor de judecată.

Față de această declarație, în temeiul prevăzut de art.246 Cod procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea la judecată a contestatoarei iar in temeiul art. 274, contestatoarea va fi obligata la plata cheltuielilor de judecata solicitate si dovedite, fila41, neexistand nici un temei de diminuare a acestora.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

În temeiul art.246 din Codul de procedură civilă, ia act de renunțarea la judecată a contestatoarei ____________________ în contestația în anulare formulată împotriva deciziei nr.574/2014 pronunțată de Curtea de Apel A___ I____ - Secția a II-a Civilă în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX*.

Obligă pe contestatoare să plătească intimatului D______ D______ suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în contestație.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 28.04.2015.

Red.G.P.

Teh.red.M.K./02.06.2015/ 2 ex.

Jud. C.A. O.M.S., M.C.C., N.P.N.

Jud. fond :O.D.