cod operator 4204

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE C_________

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

DECIZIA CIVILĂ NR.1506/A

Ședința publică din 20 Noiembrie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: M____ P____

Judecător C______ G______

Grefier C_______ M____ C____

Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de apelantul-intimat I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ împotriva sentinței civile nr. 988 din 16.02.2015 pronunțată de Judecătoria Baia M___ în contradictoriu cu intimatul-petent F______ L____, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în data de 6.11.2015 când s-a dispus amânarea cauzei în pronunțare la data de azi, după deliberare pronunțându-se hotărârea de mai jos.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.988 din 16.02.2015 Judecătoria Baia M___ a admis cererea formulată de petentul F______ L____, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, având ca obiect plângere contravențională, a anulat procesul-verbal ________ nr. xxxxxxx din 27 august 2014, încheiat de un agent constatator aparținând intimatului, în ceea ce privește mențiunile referitoare la reținerea săvârșirii faptei prevăzute în art. 100 alin. (3) lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și sancționate în 100 alin. (3) partea introductivă din același act normativ, la aplicarea sancțiunii contravenționale principale a amenzii, în cuantum de 360 lei (4 puncte-amendă), la aplicarea sancțiunii contravenționale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile și la luarea măsurii tehnico-administrative a reținerii permisului de conducere auto, a menținut celelalte dispoziții ale procesului-verbal mai sus arătat și a luat act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Din motivarea în fapt a plângerii, în care se arată că petentul contestă susținerea agentului de poliție că ar fi trecut pe culoarea roșie a semaforului, semnând, de altfel, procesul-verbal contravențional cu obiecțiunea că nu a trecut pe culoarea roșie.

Sub aspectul temeiniciei procesului verbal atacat, prima instanță a reținut că , din lectura acestuia rezultă că, la data de 27 august 2014, la ora 19:30, petentul a condus, pe bulevardul T_____ din municipiul Baia M___, autovehiculul marca Volkswagen, cu numărul de înmatriculare XXXXXXXXX, și, la semaforul pietonal din intersecția cu _______________________ trecut pe culoare roșie a semaforului electric aflat în funcțiune și nu a purtat centura de siguranță, motive pentru care i s-au aplicat sancțiunea contravențională principală a amenzii, în cuantum de 360 lei (4 puncte-amendă), și sancțiunea contravențională complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile, precum și măsura tehnico-administrativă a reținerii permisului de conducere auto, pentru săvârșirea faptei prevăzute în art. 100 alin. (3) lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și sancționate în art. 100 alin. (3) partea introductivă din aceeași ordonanță de urgență, dar și sancțiunea contravențională complementară constând în 2 puncte de penalizare, pentru comiterea faptei prevăzute în art. 108 alin. (1) lit. a) pct. 3 din ordonanța de urgență antemenționată și sancționată în art. 99 alin. (1) partea introductivă și alin. (2), precum și în art. 108 (1) lit. a) partea introductivă din același act normative.

Instanța a reținut că, prin conținutul declarației martorului audiat în cauză (f. 25), petentul a reușit să răstoarne, în ceea ce privește prima faptă reținută în sarcina sa, prezumția de veridicitate de care se bucură procesul-verbal contravențional, martorul respectiv afirmând că, la momentul la care a fost constată săvârșirea acelei fapte, se afla în autoturismul condus de petent, în partea dreapta față, și a văzut că acest autoturism a pătruns pe culoarea verde a semaforului electric, pe trecerea de pietoni de lângă intersecția bulevardului T_____ din municipiul Baia M___ cu ________________________>