R O M Â N I A

TRIBUNALUL A___

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

SENTINȚA CIVILA Nr. 1850/2013

Ședința publică de la 19 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE F_____ P_____

Asistent judiciar S________ N____

Asistent judiciar M____ P____

Grefier P______ E_____

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul O____ I___ în contradictoriu cu pârâta ______________________ având ca obiect acțiune în constatare.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării.

Constatând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat, instanța lasă cauza în pronunțare.

T R I B U N A L U L

Asupra cauzei de față,

Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr. XXXXXXXXXXXXX formulată de reclamantul O____ I___ împotriva pârâtei ______________________ s-a solicitat:

- să se constate că în perioada 20.08.xxxxxxxxxxxxxxx76 și 23.06.1977 – 15.07.1986 reclamantul a fost angajatul societății iar activitatea desfășurată se încadrează în condițiile grupei I de muncă.

- Să fie obligată pârâta să rectifice carnetul de muncă al reclamantului prin consemnarea grupei I a de muncă pe perioada susmenționată .

La termenul din data de 23.09.2010, s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

De la data suspendării și până în prezent reclamantul nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.

Reclamantul a fost legal citat pentru a face dovada întreruperii sau suspendării cursului perimării conf. disp. art.249 și 250 C__.

Conform art.248 alin.1 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Prin urmare, perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistare a părții la cererea făcută, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.

Față de împrejurarea că dosarul a fost suspendat în temeiul art. 242 pct. 2 Cod pr.civilă la data de 23.09.2010, măsură menținută ulterior urmare a faptului că nici una din părți nu a formulat cerere de repunere pe rol și nu au solicitat judecarea în lipsă, Tribunalul constată că în speță s-a împlinit termenul de perimare.

Așa fiind, Tribunalul va constata perimată prezenta acțiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 248-254 Cod procedură civilă constată perimarea de drept a acțiunii civile formulată de către reclamantul O____ I___ domiciliat în A___, _________________________ 4, ____________, jud. A___ împotriva pârâtei _______________________, prin administrator judiciar MANAGER IPURL A___ I____, cu sediul în A___ I____, __________________________ 280, ___________ jud. A___ și Casa de Insolvență Transilvania, cu sediul în Cluj N_____, ______________________, nr 74, jud. Cluj.

Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din data de 19 Septembrie 2013.

Red. PF

Tehnored. PE 2 ex.

Data 24.09.2013