Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL ARGEȘ

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 1755/2014

Ședința publică de la 24 Iunie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE E_______ M_______ C_______

Judecător A______ M_____ P______

Judecător A____ D___

Grefier E____ R________

S-a luat în examinare pentru soluționare , sesizarea din oficiu privind constatarea perimării recursului declarat de petentul G______ I____ A________ împotriva sentinței civile nr. 1828/ 05.11.2012 a Judecătoriei Câmpulung în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX, intimat fiind I.P.J ARGEȘ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării recursului și rămâne în pronunțare asupra acesteia.

INSTANȚA

Asupra recursului civil de față ;

Constată că, prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung la data de 6.09.2012, sub nr. XXXXXXXXXXXXX, petiționarul G______ I____ A________, domiciliat în Câmpulung ____________________. 1, județul Argeș, CNP – xxxxxxxxxxxxx, a solicitat în contradictoriu cu intimatul I.P.J ARGEȘ, anularea procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx din 22.08.2012, prin care a fost sancționat cu 630 lei amendă contravențională și i s-a reținut permisul de conducere pe o perioadă de 90 de zile, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 121 pct. 1 din Regulamentul de aplicare al OUG 195/2002.

În motivarea plângerii, petiționarul a arătat că procesul verbal este lovit de nulitate absolută pentru că trebuia întocmit potrivit anexei la regulamentul de aplicare al OUG 195/2002, prin folosirea formularului 1D, așa cum prevăd dispozițiile art. 121 alin. 2 din OUG 195/2002, atunci când are loc constatarea unor contravenții la nerespectarea regimului de viteză, stabilit conform legii, iar nerespectarea acestor dispoziții duce la nulitatea procesului verbal de contravenție.

De asemenea, în procesul verbal nu s-a indicat locul unde a fost săvârșită contravenția, fiind indicat doar generic DN 73 – Țițești, fără a se indica kilometrul la care a fost săvârșită fapta, mențiune importantă pentru a se putea verifica dacă fapta a fost săvârșită în localitate sau nu.

Prin sentința civilă nr. 1828/05.11.2012 Judecătoria Câmpulung a respins plângerea contravențională formulată de petiționarul G______ I____ A________, în contradictoriu cu intimatul I.P.J ARGEȘ, împotriva procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx din 22.08.2012, prin care a fost sancționat cu 630 lei amendă contravențională și i s-a reținut permisul de conducere pe o perioadă de 90 de zile, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 121 pct. 1 din Regulamentul de aplicare al OUG 195/2002.

Împotriva sentinței a declarat recurs petentul G______ I____ A________ care a considerat-o nelegală și netemeinică.

Prin încheierea de ședință din 16.t04.2013 tribunalul a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa părților.

C_____________ arhivă al Tribunalului Argeș a întocmit referatul cu privire la constatarea din oficiu a perimării recursului ( fila 12 ).

Potrivit art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.

Pe de altă parte legiuitorul a prevăzut că perimarea poate fi constatată și din oficiu - art.252 alin.1C.proc.civ .

In cauza de față, se constată că termenul de perimare de 1 an a început să curgă la data de 16.04.2013 , dată la care instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 pct.2 C.pr.civ. iar termenul de perimare s-a împlinit la data de 16.04.2014.

Se reține că în acest interval niciuna din părți nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol pentru continuarea judecății.

Față de aceste considerente urmează a se constata din oficiu perimat recursul

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de petentul G______ I____ A________ împotriva sentinței civile nr. 1828/ 05.11.2012 a Judecătoriei Câmpulung în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX, intimat fiind I.P.J ARGEȘ ..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2014 la Tribunalul Argeș, secția civilă.

Red. A.D.

Tehn D.T. 2 ex.

09.07.2014