ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B_____
DOSAR CIVIL NR. XXXXXXXXXXXXXX
SENTINȚA CIVILĂ NR. xxxxx
Ședința publică din data de 04.11.2015
PREȘEDINTE C_______ G________ Judecător
GREFIER L____ S______
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond in ședința publică din 21.10.2015 când instanța a rămas în pronunțare conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de azi, 04.11.2015.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în urma deliberării a pronunțat hotărârea de mai jos.
P___ plângerea înregistrată sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, ______________ a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contravenției ___________ nr. xxxxxxxxx/08.12.2014.
La termenul din 21.10.2015, instanța din oficiu, raportat la sediul petentul a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B_____.
Asupra excepției invocată din oficiu, instanța reține următoarele :
Conform art. 131 C.pr.civ., la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina, consemnând în cuprinsul încheierii de ședință temeiurile de drept pentru care constată competența instanței sesizate.
În cazul de față, instanța constată că, petenta a fost sancționată contravențional pentru faptul de a nu avea montate plăcuțe de gabarit la autoutilitara petentei XXXXXXXXX
Contravenția reținută în sarcina petentei constă într-o faptă omisivă (neîndeplinirea obligației de a monta plăcuțe de gabarit pe vehicul). La contravențiile constând în fapte omisive locul săvârșirii contravenției este locul unde contravenientul avea obligația de a îndeplini faptul/actul pe care a omis să îl îndeplinească.
În speță obligația de a monta plăcuțe de gabarit pe vehicule, ce cade în sarcina transportatorilor, se îndeplinește la sediile filialelor teritoriale ale Regiei Autonome «Registrul Auto Român», cum se stabilește în art. 1341 alin 3 din OMTI 980/2011.
Cum serviciile teritoriale prestate de Regia Autonomă «Registrul Auto Român» sunt asigurate pentru posesorii de autovehicule care au sediul/domiciliul în raza teritorială a fiecărei filiale RAR , obligația petentei de a monta plăcuțe cu dimensiuni și mase pe vehicule trebuia a fi îndeplinită la filiala RAR din Ploiești. Filiala RAR Ploiești se găsește în raza teritorială a judecătoriei Ploiești.
Ca atare, , având în vedere dispozițiile art. 32 alin 2 din OG 2/2001, potrivit cărora competența soluționării plângerilor contravenționale aparține exclusiv judecătoriei în a cărei rază teritorială a fost săvârșită contravenția , în baza art. 131 raportat la art. 132 C.pr.civ., va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B_____, invocată din oficiu și pe cale de consecință va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Ploiești.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei B_____.
Declina competenta soluționării cauzei in favoarea Judecătoriei Ploiești.
Fără cale de atac
Pronunțată in ședința publica din 04.11.2015
PREȘEDINTE GREFIER
C_______ G________ L____ S______
RED.03.12.15
TH.RED.07.12.15