Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA B_____

CIVIL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. xxxxx/2014

Ședința publică de la 17.12.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C_______ E____ R_______

GREFIER: L____ E____ L____

Pe rol judecarea cauzei C_________ administrativ și fiscal privind pe petent S______ L_____ N______ și pe intimat I__ B_____, PRIN REPR. LEGAL, PV CP xxxxxxx/2014, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 10.12.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 17.12.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei B_____ sub nr. XXXXXXXXXXXXXX petentul S______ L_____ N______ a chemat în judecată intimatul I__ B_____ solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună anularea procesului verbal ________ nr. xxxxxxx/24.05.2014.

În motivare, petentul a învederat instanței că nu a săvârșit fapta pentru care a fost sancționat contravențional.

Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea, ca neîntemeiată, a plângerii contravenționale formulate.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și proba cu declarația martorului B____ V_____.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:

Prin procesul verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxx/24.05.2014 petentul a fost sancționat contravențional cu amenda în cuantum de 765 lei și suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru 90 de zile, pentru săvârșirea faptei prevăzute de art. 102 alin. 3 lit. a din OUG nr. 195/2002.

În cuprinsul actului de constatare încheiat s-a reținut următoarea situație de fapt:

La data de 24.05.2014, ora 00:13, petentul a condus autoturismul marca BMW, cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX, pe ______________________ dreptul imobilului cu nr. 60, din municipiul B_____, spre Bulevardul 15 Noiembrie, sub influența băuturilor alcoolice. Fiind testat cu aparatul Alcotest __________-0450, la poziția nr. xxxxx, s-a constatat că petentul avea o concentrație de 0,13 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Probele administrate în cauză dovedesc faptul că petentul a săvârșit fapta pentru care a fost sancționat contravențional.

Astfel, din cuprinsul raportului încheiat în data de 18.06.2014, rezultă că petentul a fost oprit pe ______________________ data de 24.05.2014, ora 00:13 și pentru că emana holeră alcoolică, a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0,13 mg/l alcool pur în aerul expirat. Din cuprinsul aceluiași raport rezultă că petentul a recunoscut în fața agentului de poliție faptul că a consumat băuturi alcoolice.

La fila 15 a dosarului a fost depus rezultatul testării petentului cu aparatul Danger Alcotest Printer, __________-0450, poziția nr. xxxxx, rezultând o concentrație de 0,13 mg/l alcool pur în aerul expirat. Dovada calibrării aparatului Danger Alcotest Printer, __________-0450, rezultă din buletinul nr. C-dă 2372-302 din 10.09.2013, depus la fila 14 a dosarului.

Conform art. 102 alin. 3 lit. a din OUG nr. 195/2002 constituie contravenție și se sancționează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancțiuni și cu aplicarea sancțiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile conducerea sub influența băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracțiune.

Din cuprinsul fișei de evidență depuse la fila 12 a dosarului rezultă că petentul nu se află la prima încălcare a OUG nr. 195/2002.

Reținând că petentul a săvârșit fapta pentru care a fost sancționat contravențional și că sancțiunile aplicate sunt proporționale pericolului social concret al faptei săvârșite instanța va respinge prezenta plângere, ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge plângerea contravențională formulată de petentul S______ L_____ N______, domiciliat în B_____, Spicului, nr. 10, _____________, ___________________, în contradictoriu cu intimatul I__ B_____, cu sediul în B_____, __________________________. 28, jud. B_____, ca neîntemeiată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se depune la Judecătoria B_____.

Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C_______ R_______ L____ L____

Red. C.R. 30 aprilie 2015, 4 exemplare