Acesta nu este document finalizat

Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PETROȘANI

CIVIL

Sentința Civilă Nr. 126/2016

Ședința publică de la 20 Ianuarie 2016

Instanța constituită din:

Președinte: I_____ R_____ P_____

Grefier: M____-M_______ P______

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petent D____ A________, în contradictoriu cu intimatul I____________ DE J_______ JUDEȚEAN HUNEDOARA, având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.

Procedura de citare a fost legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură, la data de 19.01.2016, intimatul a depus la dosar înscris prin care arată că este de acord să se ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de către petentă, după care:

Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța reține cauza în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către petentă.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de față:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Petroșani sub nr. XXXXXXXXXXXXX la data de 03.06.2015, petenta D____ A________, în contradictoriu cu intimatul I____________ de J_______ Județean Hunedoara, a solicitat instanței ca prin hotărârea care se va pronunța să se dispună, în principal, anularea procesului verbal de contravenție ________ nr. xxxxxxxx emis la data de 25.05.2015 de către intimat și pe cale de consecință, exonerarea de la plata amenzii contravenționale în cuantum de 200 de lei la care a fost obligată prin acesta și, în subsidiar, înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea „avertisment”.

În motivarea cererii de chemare în judecată, petenta a arătat, că, în fapt, cele consemnate în procesul verbal de contravenție întocmit la data de 22.05.2015 și contestat în cauză nu corespund realității, deoarece i-a spus numitei P______ I____ că nu este de acord să treacă cu țevile de apă prin apartamentul său întrucât i-a produs inundație și nu a reparat prejudiciul

În drept, petenta și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile art. 34 din Legea 2/2001.

În dovedirea cererii de chemare în judecată, petenta a anexat înscrisuri, respectiv procesul verbal contestat în cauză, , copie CI.

Cererea de chemare în judecată a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei conform art. 19 din O.U.G. 80/2013 (f.3).

Prin întâmpinare (f.8), intimatul a solicitat respingerea plângerii contravenționale, și pe cale de consecință, menținerea procesului verbal contestat ca temeinic și legal.

Intimatul și-a motivat întâmpinare, în fapt, arătând, în esență că, în data de 25.05.2015, în jurul orelor 16:00, au fost sesizați cu privire la faptul că la imobilul situat în __________________________ , o persoană de sex feminin agresează verbal și fizic altă persoană de sex feminin, aducându-i în același timp injurii și proferând expresii jignitoare. Jandarmii care s-au deplasat la fața locului au identificat persoana care profera injurii și amenința cu acte de violență asupra persoanelor și bunurilor, i-au solicitat să se legitimeze și, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 2 pct. 1 din Legea nr. 61/199, s-a procedat la sancționarea petentei, fapta săvârșită de către aceasta fiind constatată de către agentul constatator cu propriile simțuri. În consecință, procesul verbal prin care a fost sancționată petenta îndeplinește condițiile de legalitate și temeinicie.

În dovedirea întâmpinării, intimatul a depus la dosar raportul ________ nr. xxxxxxx/25.05.2015 și a solicitat încuviințarea probei testimoniale.

La termenul de judecată din 25.11.2015, petenta atât verbal, cât și în scris a formulat cerere de renunțare la judecată, cerere ce a fost comunicată intimatului care și-a exprimat punctul de vedere cu privire la aceasta prin adresa nr. xxxxxxx/19.01.2016 (f.36).

Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat pentru petentă probele cu înscrisuri și martora D________ M______, iar pentru intimat, probele cu înscrisurile aflate la dosar și martorii D________ M______ și P______ I____.

Au fost administrate probele cu înscrisuri și cu martora P______ I____, a cărei declarație a fost consemnată și atașată la dosarul cauzei (f.26).

Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către petentă, instanța reține următoarele:

Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.

Instanța reține că în cauză petenta a formulat personal în ședința de judecată din data de 25.11.2015, cererea de renunțare la judecarea întregii cereri de chemare în judecată.

Întrucât consfințirea acestui drept nu poate fi condiționată în cauză, conform art. 406 alin. (4) C.pr.civ., de acceptarea cererii de renunțare la judecată de către pârât, atunci când aceasta este făcută la primul termen la care părțile sunt legal citate ori ulterior acestui moment, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.

Astfel, pentru ședința de judecată din data de 20.01.2016, intimatul, a depus la dosar înscris prin care arată că este de acord să se ia act de renunțarea la judecată, fiind astfel îndeplinită condiția pronunțării hotărârii, în condițiile art. 406 alin. (6) C.pr.civ..

Având în vedere considerentele de fapt și de drept anterior arătate, instanța va lua act de cererea de renunțare a petentei la judecata cauzei.

Se constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act că petenta D____ A________, domiciliat în Lupeni, _________________________, _____________, ______________________ renunță la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimatul I____________ de J_______ Județean „D______”, cu sediul în D___, ______________________, nr. 10, jud. Hunedoara.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Petroșani.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.01.2016.

Președinte Grefier

P_____ I_____ R_____ P______ M____ M_______

Red./P.I.R./Tehnored P.M.M.

5 ex./11.02.2016