ROMANIA TRIBUNALUL BACAU

SECTIA A II-A CIVILA §1 DE C_________ ADMINISTRATE SI FISCAL Dosar nr. xxxxxxx/2012*

Sentința civilă nr.117

Ședința din Camera de Consiliu de la 14 ianuarie 2013

Completul compus din:

P_________ M____ M_______

Grefier M________ Dobranis

Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamant A______ DUMTRU, reclamant A_____ C_____, reclamant ANTOM M______, reclamant A____ D______, APOST1CA C____, reclamant A_________ N______, reclamant A_____ E____, reclamant BERBEQE D______, reclamant B_____ V_____, reclamant B_________ I__, reclamant C_______ V_____, reclamant C______ T_____, reclamant C_______ C_________, reclamant C______ I__, reclamant QANGU N______, reclamant QOBANU G_______, reclamant C____ V_____ A_____, D______ D____, D___ M____ T______, reclamant D_______ D____ M____, E_____ L_____, reclamant GHENTA N______, reclamant GHIRCUTA D____, reclamant G____ M____, reclamant I_____ C_________, reclamant I_____ C_________, reclamant L____ V_____, reclamant O______ G_______, O___ C______, O___ S____, reclamant O___ N___, reclamant O____ I_____, reclamant OPINCA A_____, reclamant P_____ C_____, reclamant P____ C______, reclamant R___ G____, reclamant RAU G_________, reclamant R___ I____, reclamant SARACUTU CS. V_____, reclamant S____ C_________, reclamant T_______ V_____ N_______, reclamant T______ F_______, reclamant VTJIANU D______, reprezentant legal RAU G_________ ?i pe parat ________________________ APA BACAU SA PRIN CONSILIUL DE ADMINISTRATE, având ca obiect acțiune in anulare a hotărârii A__.

La apelul nominal făcut in ședința publica , a răspuns avocat P________ S_______ pentru reclamanți și cons jd L___ M_____ pentru parat - ________________________ APA BACAU SA PRIN CONSILIUL DE ADMINISTRATE.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Reprezentatul paratei, arata ca față de precizările reclamanților de la termenul anterior, depune întâmpinare ce poate fi luata ca și concluzii scrise.

Tribunalul pune in vedere apărătorului reclamanților sa depună la dosar cerere de reprezentare și împuternicire.

Apărătorul reclamanților depune la dosar un set de acte din care se comunica un exemplar reprezentantului paratei.

Tribunalul constată ca cererea de chemare in judecata este formulata in nume personal de către 44 de reclamanți , dar este semnata doar de 10 reclamanți, aspecte ce au fost puse in discuția parților la termenul anterior.

Pune in vedere apărătorului reclamanților sa depună la dosar cererea semnata de către toți reclamanții.

Apărătorul reclamanților arata ca toți reclamanții au avut un reprezentant si sunt reprezentați de către apărătorul ales

Tribunalul invoca excepția nulității cererii de chemare in judecata pentru reclamanții care nu au semnat-o.

Avocat P________ S pentru reclamanți arata ca cererea a fost formulata de către in nume propriu dar aceștia au avut ca reprezentant pe R__ Gh.

Parata solicita admiterea excepției invocate si a se dispune anularea cererii pentru reclamanții care nu au ca semnat cererea.

Instanța a rămas in pronunțare pe excepția invocata si acorda termen pentru fond la data de 11 febr.2013,ora 13 C6u.

INSTANTA

Având in vedere ca s-a pus in discuția parților lipsa semnăturilor numiților A_____ D______,A_____ C_____,A_____ M______, A____ D______,A_______ C____, A_________ N______,A_____ E____, B_______ D______, B_____ V_____,C______ T_____, Cheorcea C_________, C______ I__,Cosu V_____ A_____, D______ D____, D___ M____ T______, D_______ D____ M____, E_____ L_____, Ghenta N______, Ghircuta D____,G____ M____, I_____ C_________,I_____ C_________,L____ V_____,O______ G_______, O___ C______, O___ S____,O___ N___,P____ C______, S____ C_________, T_______ V_____ - - N_______ de pe cererea de chemare in judecata;

Având in vedere faptul ca persoanele de la fila 35 dosar vol.1 reprezintă un act de delegare pentru angajare aparator si nu pentru delegare in calitate de reprezentant a lui Rau G_________;

Deoarece nu exista o procura data lui R__ G_________ pentru ca acesta sa înainteze numele celor sus-numiți o cerere de chemare in judecata;

Instanța va admite excepția si va declara nula cererea formulata de aceștia.

DISPUNE

Declara nulă cererea de chemare in judecata formulata de A_____ D______,A_____ C_____,A_____ M______, A____ D______,A_______ C____, A_________ N______,A_____ E____, B_______ D______, B_____ V_____,C______ T_____, Cheorcea C_________, C______ I__,Cosu V_____ A_____, D______ D____, D___ M____ T______, D_______ D____ M____, E_____ L_____, Ghenta N______, Ghircuta D____,G____ M____, I_____ C_________,I_____ C_________,L____ V_____,O______ G_______, O___ C______, O___ S____,O___ N___,P____ C______, S____ C_________, T_______ V_____ - N_______ ,in baza art 133 cc.p.c. t.l 1.02.2013. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare

Amână judecarea cauzei la data de 11 febr.2013, ora 13,C6LPu, pentru când partile au TC.

Pronunțată in ședința publica de la 14 ianuarie 2013.

PREȘEDINTEGREFIER

M____ M_______ D_______ M________

red/teh.MM,ex.47, 15.01.2013