Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

Cod operator: 2443

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GORJ

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentința Nr. 428/2014

Ședința publică de la 03 Martie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE A_____ B___

Asistent judiciar S_____ C_____

Asistent judiciar I_______ R________

Grefier Șef G_______ Ș_________

Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamantul S_______ D______, împotriva pârâtei E.M.C. R_______.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, din oficiu, instanța a invocat excepția de perimare a acțiunii și a reținut cauza spre soluționare pe această excepție.

TRIBUNALUL

Prin acțiunea de față, înregistrată sub nr.XXXXXXXXXXXX, reclamantul S_______ D______ a chemat în judecată pârâta E.M.C. R_______, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei ca pentru perioada 01.04.xxxxxxxxxxxxx08 cât a fost salariatul acesteia cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată, să-i plătească indemnizația pentru grupa a II – a de muncă.

La termenul din 04.07.2011, cauza a fost suspendată in baza disp.art.244 din Codul de procedură civilă, instanța reținând că soluționarea cauzei atârnă de soluția ce se va pronunța în dosarul nr.XXXXXXXXXXXX*.

La data de 10.10.2011 reclamantul a solicitat repunerea cauzei pe rol, cerere care a fost respinsă prin încheierea din 31.10.2011, având în vedere că potrivit art. 244 alin.2 din Codul de procedură, suspendarea va dăinui până când hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă.

Dosarul a fost repus pe rol la 10.02.2014, din oficiu, cu termen de judecată la 03.03.2014.

Conform referatului întocmit de către grefierul de ședință, dosarul nr.XXXXXXXXXXXX* a fost soluționat irevocabil la data de 03.10.2012, când a fost pronunțată decizia nr.9290 a Curții de Apel C______, prin care au fost respinse ca nefondate recursurile declarate împotriva sentinței nr.5483/07.07.2011 .

De la data de 03.10.2012 în dosarul de față niciuna dintre părți nu a mai solicitat repunerea cauzei pe rol, timp în care dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.

Având în vedere dispozițiile art.248 Cod de Procedură Civilă, potrivit căruia orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an din vina părții, iar potrivit art.252 Cod de Procedură Civilă, perimarea se poate constata din oficiu, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.

Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul S_______ D______, cu domiciliul în comuna Fărcășești, __________________________, în contradictoriu cu pârâta E.M.C. R_______, cu sediul în R_______, ___________________________, județul Gorj.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică din 03.03.2014, la Tribunalul Gorj.

Red. I.R./ 2ex.

27 Martie 2014