R O M A N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II A PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXX

532/2014

SENTINȚA PENLĂ NR.169/ F

Ședința publică din 01.04.2014

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE – C_____ C_______ D_____

GREFIER – M______ C____

Ministerul Public– P________ de pe lângă Curtea de Apel București - reprezentat de procuror AMARYL S____.

Pe rol, soluționarea cauzei penale având ca obiect strămutare în condițiile art. 72 și urm. C.proc.pen, formulată de petenta ASOCIAȚIA P_____ CINSTIREA MEMORIEI EROILOR,.

La apelul nominal făcut ședință publică nu a răspuns petenta ASOCIAȚIA P_____ CINSTIREA MEMORIEI EROILOR.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează comunicarea, la data de 18.03.2014 a unei adrese de la Judecătoria sector 5 în care se precizează faptul că dosarul nr.xxxxx/302/2010 a fost înaintat la Tribunalul București in data de 27.01.2014 și nu a fost restituit, iar dosarul nr.XXXXXXXXXXX a fost înaintat la Curtea de Apel București la data de 12.07.2013 la dosarul nr.XXXXXXXXXXX și nu a fost restituit.

Constatând că nu sunt excepții de invocat, probe de administrat și cereri de formulat, Curtea apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea cererii formulate.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare formulată de petenta ASOCIAȚIA P_____ CINSTIREA MEMORIEI EROILOR, ca inadmisibilă, nefiind incident nici unul dintre temeiurile strămutării, în cerere fiind indicate o ________ nemulțumiri legate de modul de organizare a instanței, critici referitoare la modul in care au fost soluționate o ________ cereri, petiții respectiv consultarea dosarelor, copii xerox, nemulțumiri legate de modul de îndeplinire a actului de justiție.

C U R T E A

Prin cererea inregistrata sub nr. XXXXXXXXXX Asociatia pentru cinstirea memoriei eroilor a solicitata stramutarea unor dosare motivand ca la Judecatoria sectorului5 accesul la dosarele penale si civile este foarte dificil, la Tribunalul Bucuresti nu a fost ingaduit accesul la dos XXXXXXXXXXX si xxxxx/3/2011, nefiind permis a copia dosarele, situatie care se perpetueaza si la Curtea de Apel Bucuresti.

Institutia stramutarii presupun trecerea , pentru temeiuri serioase, a unei cauze de la instanta care avea competenta obisnuita la o instanta de acelasi fel.

In prezenta cauza petenta, Asociatia pentru cinstirea memoriei eroilor, nu a indicat temeiurile stramutarii , nu a motivat in fapt si in drept cererea , care are un caracter exprimand nemultumiri legate de modul de organizare a instanței, de soluționare a unor cereri, petiții ce vizau consultarea dosarelor, nemulțumiri legate de modul de îndeplinire a actului de justiție.

Temeiurile stramutarii unei cauze, nu a mai multor cauze cum s-a solicitat in prezentul dosar, sunt prevazute in art. 71 C.p.p. si constau in existenta unei suspiciuni rezonabile cu privire afectarea impartialitatii judecatorilor datorita imprejurarilor cauzei, calitatii partilor, precum si in existenta unui pericol pentru ordinea de drept.

In cauza nu numai ca s-a cerut stramutarea mai multor dosare dar nu s-a motivat cererea in fapt si in drept, nu au fost indicate temeiurile stramutarii.

Petenta a invocat nemultumiri fata de modalitatea de aplicare a legii in dos. XXXXXXXXXXX al Curtii de Apel Bucuresti - Sectia I penala , dos. XXXXXXXXXXX așl ICCJ-Sectia penala, XXXXXXXXXX ICCJ-Sectia penala, dos. XXXXXXXXXXX Tribunalul Bucuresti –sectia civila, XXXXXXXXXXX ICCJ Sectia civila, xxxxx/3/2011 ICCJ –Sectia civila, dosarele nr xxxxx/302/2010, XXXXXXXXXXX vizand cauze civile.

In dosarul nr. XXXXXXXXXXX al ICCJ prin hotararea nr. 1383/17.10.2012 s-a dispus trimiterea plângerii formulată de petiționara ASOCIAȚIA P_____ CINSTIREA MEMORIEI EROILOR împotriva rezoluției nr. 48/P/2012 din 29 mai 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție - Secția de combatere a corupției, Curții de Apel București, spre competentă soluționare.

In dosarul 6431/2 /2012 al Curtii de Apel Bucuresti –Sectia I Penala prin Sentința penală nr. 223 din data de 14.05.2013, in baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992 rep., a respins cererea de sesizare a Curtii Constituționale, formulată de petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, in baza art.278¹ alin.8 lit. a C.p.p. a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva rezoluției nr.48/P/2012 din data de 29.05.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție-Direcția Națională Anticorupție-Secția de Combatere a Corupției și a rezoluției nr.1114/C/2012 din data de 02.07.2012 a Procurorului Șef al Direcției Naționale Anticorupție.

In dos. XXXXXXXXXX al Curtii de Apel Bucuresti- prin incheierea din data de 14.03.2013 s-a dispus trimiterea cauzei la Secția I Penală a Curții de Apel București pentru a se discuta conexarea la dosarul nr. XXXXXXXXXXX.

De asemenea, se constata ca dosarele penale la care se face referire erau solutionate la data formularii cererii de stramutare, nefiind indeplinita conditia ceruta de lege conform careia cererea de stramutare se formuleaza in cursul judecatii.

F___ de aceste aspecte, Curtea va respinge ca nefondata cererea de stramutare formulata de Asociatia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, va obliga Asociatia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.

P_____ ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Respinge ca nefondata cererea de stramutare formulata de Asociatia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor.

Obliga Asociatia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2014.

P_________ C_____ C_______ Daescu

Grefier