R O M Â N I A

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A II-A PENALĂ

DOSAR NR. XXXXXXXXXXX

(1840/2014)

SENTINȚA PENALĂ NR.228/F

Ședința publică din data de 20 iunie 2014

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: L______ C_________ C_____________

GREFIER: S______ VICTORIȚA

* * * * * * * * *

Ministerul Public – P________ de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror B____ E____ - Eliana

Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect cererea de strămutare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. xxxxx/4/2014 al Judecătoriei Sectorului 4 București, formulată de petentul P___ V______.

Fără citare părți.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că au fost depuse relațiile solicitate de la Tribunalul București cu privire la dosarul nr.xxxxx/4/2014, precum și dovada de înștiințare a petentului.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, apreciază că nu sunt întrunite cerințele art.71 Cod procedură penală, iar potrivit art.73 Cod procedură penală și art.74 Cod procedură penală solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

CURTEA,

La data de 27.05.2014, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe cererea petiționarului P___ V______, prin care a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. xxxxx/4/2014 al Judecătoriei Sectorului 4 București, pentru motive de bănuială legitimă, considerând că nu va avea parte de un proces echitabil, cât timp aceeași instanță a dispus o măsură asigurătorie împotriva sa.

Curtea, examinând actele dosarului, constată următoarele:

Din informațiile trimise de președintele Tribunalul București rezultă că, obiectul cauzei îl constituie plângerea formulată de petentul P___ V______, împotriva luării măsurii controlului judiciar de către P________ de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București.

Cauza a fost înregistrată la Judecătoria Sectorului 4 București la data de 26.05.2014, sub nr.xxxxx/4/2014, fixându-se prim termen de judecată la data de 04.06.2014.

În urma examinării dosarului, s-a apreciat că nu au fost identificate elemente care să justifice admiterea cererii de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Curtea apreciază că nu există date care să contureze existența vreunui dubiu cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 București în soluționarea dosarului nr. xxxxx/4/2014, astfel că va respinge ca nefondată cererea pentru strămutarea judecării acestei cauze, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art.71 din noul C. pr. pen..

În temeiul art. 275 alin.2 C. pr. pen., va obliga petiționarul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiționarul P___ V______, pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr.xxxxx/4/2014 al Judecătoriei Sectorului 4 București.

Obligă petiționarul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 20 iunie 2014.

PREȘEDINTE,

L______ C_________ C_____________

GREFIER,

Victorița S______

Red. L.C.C.

Dact. A.L. 4 ex./