Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL G_____

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR.195 /F

Ședința publică de la 21 octombrie 2014

Completul compus din:

Președinte – D______ P_____

Grefier – C______ S______

Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror - M_____ B____

- Șef Secție Judiciară din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de strămutare formulată de petenta _____________________ G_____, prin administrator unic U___ P______, cu privire la dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 17 octombrie 2014 și s-au consemnat în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 17 octombrie 2014 .

C U R T E A

Asupra cererii de strămutare de față;

Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

_____________________ G_____ prin administrator U___ P______, a formulat cerere de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX, aflat pe rolul Judecătoriei G_____, pe motivul că judecătorul care soluționează în prezent cauza pe fond, A____ G_____, este rudă cu numitul P____ M_____, care se afla în litigiu cu petentul în cauza ce a format obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei B_____, depunând la dosarul cauzei mai multe înscrisuri.

Analizând cauza, prin prisma motivelor invocate, Curtea reține următoarele:

Din referatul nr. XXXXXXXXXXX al Tribunalului G_____ rezultă că pe rolul Judecătoriei G_____ se află cauza penală cu nr. XXXXXXXXXXXXX având ca obiect plângere împotriva rezoluției Primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria G_____, cu nr. 598/P/2012.

În cauză, _____________________ G_____, prin administrator U___ P______ are calitatea de petentă .

Cauza a fost repartizată aleatoriu judecătorului A____ G_____ preluând dosarul spre soluționare începând cu 30.01.2014, de la un alt complet de judecată.

Din actele depuse de petent la dosarul cauzei, respectiv încheierea din Camera de Consiliu din 20.01.2014, pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____ rezultă că s-a admis cererea de abținere formulată de judecătorul G_____ A____, motivat de faptul că acesta este rudă în gradul IV cu numitul P____ M_____.

Din dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei B_____ rezultă că petentul U___ P______ se află în litigiu cu mai mulți intimați printre care și numitul P____ M_____ într-o cauză având ca obiect plângere împotriva soluției de netrimitere în judecată.

Față de aceste probe, pentru a se asigura petentului dreptul la o judecată echitabilă , judecată făcută de o instanță imparțială și ca asupra judecătorului care soluționează în prezent cauza să nu planeze nicio bănuială cu privire la imparțialitatea acestuia, având în vedere dispozițiile art. 64 lit. f NCPP, urmează a se admite cererea formulată de _____________________ G_____ prin administrator U___ P______ și a se dispune strămutarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____, la o instanță de același grad, respectiv la Judecătoria T_____.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite cererea formulată de _____________________ G_____ prin administrator U___ P______, cu sediul în G_____, _______________________. 37, județul G_____, cu privire la strămutarea dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____ .

Dispune strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei G_____, la Judecătoria T_____.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică, azi, 21 octombrie 2014.

Președinte,

D______ P_____

Grefier,

C______ S______

Red. P.D.-21.10.2014

Tehnored.C.S.- 3 ex.-21.10.2014