Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

Operator de date cu caracter personal nr.5695

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA D________, JUDEȚUL V_____

SENTINȚA XXXXXXXXXXX

Ședința publică din 17 februarie 2015

PREȘEDINTE: D______ P_______, judecător

GREFIER : S_____ D____ S___

Pe rol este soluționarea cererii de revizuire sentință civilă formulată de revizuentul D___ I__, domiciliat în ________________________________, județul V_____, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN V_____, cu sediul în municipiul Rm. V_____, _____________________ nr.95, județul V_____.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.

Instanța, în conformitate cu dispozițiile prev. de art. 104 alin. 12 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanțelor judecătorești aprobat prin HCSM 387/2005, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a răspuns revizuentul D___ I__ reprezentat de avocat A_____ M____ M_____, lipsind intimatul Inspectoratul de Poliție Județean V_____.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:

Obiectul cauzei: revizuire sentință civilă;

Stadiul procesual : al II-lea termen de judecată, în fond;

Procedura este legal îndeplinită.

Apărătorul revizuentului, avocat A_____ M____ M_____ solicită a se face adresă către I.P.J. V_____ să depună la dosar înscrisurile pe suport informatic care au stat la baza încheierii procesului-verbal de contravenție și înregistrarea video cu momentul săvârșirii faptei la ora 9:56 și succesiunea de imagini anterioare acestei ore, toate acestea fiind în posesia părții potrivnice.

Instanța respinge cererea formulată de apărătorul revizuentului, nefiind utilă și concludentă cauzei.

Apărătorul revizuentului, avocat A_____ M____ M_____ nu are alte cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de soluționare și acordă cuvântul pe fondul cauzei.

Apărătorul revizuentului, avocat A_____ M____ M_____ având cuvântul arată că sunt întrunite cumulativ cerințele de revizuire prevăzute de art.509 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă, astfel că solicită admiterea cererii de revizuire, schimbarea în tot a sentinței atacate și rejudecând pe fond, admiterea plângerii contravenționale.

I N S T A N Ț A :

Deliberând constată următoarele:

La data de 10 iunie 2014 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului V_____, sub nr.XXXXXXXXXXXX, cererea de revizuire a sentinței civile nr.1951 din 13 septembrie 2013 pronunțată de Judecătoria D________, formulată de revizuentul D___ I__, domiciliat în ________________________________, județul V_____.

În motivarea cererii revizuentul arată că prin sentința civilă menționată a fost respinsă plângerea contravențională prin care a solicitat anularea procesului – verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx încheiat la data de 17 aprilie 2013 de BDNE V_____.

Că prin procesul – verbal de contravenție a fost sancționat pentru încălcarea regimului de viteză, reținându-se că ar fi circulat cu viteza de 115 km/h în localitate, menționând în cuprinsul acestuia că se afla în afara localității și că nu a avut viteza respectivă.

Arată revizuentul că există înscrisuri doveditoare noi și care nu au fost depuse la dosar, deținute de I.P.J. V_____ și anume, înregistrarea video cu momentul săvârșirii faptei la ora 9⁵⁶ și succesiunea de imagini anterioare acestei ore, ce au un rol hotărâtor în sensul nedovedirii faptei contravenționale reținute în sarcina sa.

Cererea de revizuire se întemeiază pe dispozițiile art.509 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă.

Prin sentința nr.4081/2014 din 13 octombrie 2014 pronunțată de Tribunalul V_____ – Secția a II-a civilă a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei D________ întrucât sentința a cărei revizuire se cere a fost pronunțată de această instanță.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei D________ la data de 24 noiembrie 2014 sub nr.XXXXXXXXXXXX.

Prin întâmpinarea formulată intimatul I.P.J. V_____ a solicitat respingerea ca inadmisibilă a cererii de revizuire întrucât aceasta nu se încadrează în nici unul din motivele de admisibilitate prevăzute de art.509 Cod procedură civilă.

Arată că sentința civilă pronunțată de Judecătoria D________ prin care a fost respinsă plângerea contravențională formulată de revizuentul D___ I__ este temeinică și legală.

În cauză există o înregistrare video ce conține o planșă foto din care rezultă în mod evident că revizuentul a săvârșit fapta contravențională menționată în actul de constatare.

Arată intimatul că motivul la care face referire revizuentul nu este de natură a justifica cererea de revizuire, iar în cauză nu s-a efectuat o filmare ci o planșă foto. Cererea revizuentului de a depune întreaga înregistrare video este neîntemeiată întrucât nu deține decât o planșă foto, respectivul tip de aparat radar efectuând doar planșe foto.

În cauză a fost atașat dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX în care s-a pronunțat sentința civilă a cărei revizuire se solicită.

Analizând actele de la dosar instanța reține următoarele:

Prin sentința civilă nr.1951 din 13 septembrie 2013 pronunțată de Judecătoria D________ în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX a fost respinsă plângerea contravențională formulată de petentul D___ I__ împotriva procesului – verbal de contravenție ________ nr.xxxxxxx încheiat la data de 17 aprilie 2013 de I.P.J. V_____.

Sentința a rămas definitivă ca urmare a respingerii apelului declarat de petent, prin decizia nr.424/2014 din 2 iunie 2014 pronunțată de Tribunalul V_____ – Secția a II-a Civilă.

Potrivit art.509 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri pronunțate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi cerută dacă, după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.

Acesta presupune ca partea să înfățișeze un înscris nou, care nu a mai fost folosit în procesul în care s-a pronunțat hotărârea atacată, iar înscrisul invocat să fi existat la data când a fost pronunțată hotărârea ce se cere a fi revizuită, dar dintr-o împrejurare mai presus de voința părților nu a putut fi prezentat.

În cauza de față revizuentul a invocat drept motiv de revizuire faptul că există înscrisuri doveditoare noi și care nu au fost depuse la dosar, deținute de I.P.J. V_____ și anume, înregistrarea video cu momentul săvârșirii faptei la ora 9⁵⁶ și succesiunea de imagini anterioare acestei ore.

Instanța constată că în dosarul nr.XXXXXXXXXXXXX intimatul I.P.J. V_____ a depus la dosar un DVD pe care se vizualizează o planșă foto cu privire la viteza autoturismului condus de petent, înregistrată de aparatul radar.

În apel petentul, prin apărătorul său a solicitat ca intimatul I.P.J. V_____ să depună la dosar întreaga înregistrare video, din adresa nr.xxxxxx/21.04.2014 emisă de I.P.J. V_____ – Serviciu Rutier reieșind că aparatul radar marca Speedophot care a fost folosit pentru stabilirea vitezei de deplasare a autoturismului marca BMW cu număr de înmatriculare XXXXXXXXX condus de petent, nu efectuează înregistrări video ci numai un singur cadru foto, folosindu-se filme fotografice, pe DVD fiind imaginea fotografică în format electronic.

Prin urmare, toate actele doveditoare cu privire la fapta contravențională reținută în sarcina revizuentului D___ I__ existau la dosar și au fost avute în vedere de instanță la soluționarea plângerii contravenționale, astfel că, instanța constată că nu este îndeplinită condiția prevăzută de art.509 aslin.1 pct.5 Cod procedură civilă, urmând să respingă cererea de revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Respinge cererea de reviuire sentință civilă formulată de revizuentul D___ I__, domiciliat în ________________________________, județul V_____, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN V_____, cu sediul în municipiul Rm. V_____, _____________________ nr.95, județul V_____.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria D________, județul V_____.

Pronunțată în ședința publică, azi, 17 februarie 2015, la sediul Judecătoriei D________, județul V_____.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D______ P_______ S_____ D____ S___

Red./Tehnored. P.D.

4 ex.