Advo+
Avocatura.com - Consultanță juridica online
Consultanță juridică


Date speţă
Instanţă:
Judecătoria FĂUREI
Materie juridică:
Contencios administrativ şi fiscal
Stadiu procesual:
Fond
Obiect dosar:
Anulare proces verbal de contravenţie
Număr hotarâre:
739/2013 din 21 mai 2013
Sursa:
Rolii.ro

Dosar nr. XXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A


JUDECĂTORIA FĂUREI JUDETUL B_____

Cod operator de date cu caracter personal aut.4903


SENTINȚA CIVILĂ Nr. 739

Ședința publică de la 21 mai 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE : B______ A_____

GREFIER: L___ N_______



Pe rol fiind solutionarea plângerii contravenționale formulată de

petentul T____ M_____, domiciliat în or. Făurei, ______________________.4,__________, judetul B_____ în contradictoriu cu intimatul I____________ DE POLIȚIE JUD. B_____, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție .

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul T____ M_____, personal, lipsă fiind intimatul IPJ B_____.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura este completă, cauza se află la primul termen de judecată după îndeplinirea procedurii prealabile, intimatul a depus întâmpinare la care au fost atașate următoarele înscrisuri: atestatul operatorului radar, buletinul de verificare metrologică a aparaturii radar, copie de pe cartea de identitate a vehiculului pe care era montat aparatul radar și trei planșe foto ale aparatului radar, după care:

Prezent în instanță, petentul arată că nu mai are alte cereri de formulat, excepții de invocat.

Instanța, față de dovezile existente la dosar, apreciază că nu este necesară administrarea de probe noi, astfel că declară deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul părtilor.

Petentul solicită admiterea plângerii așa cum a fost formulată, în sensul de a se dispune anularea procesului verbal atacat pe care îl consideră netemeinic și nelegal, deoarece a condus autoturismul fără a depăși viteza care să impună retinerea permisului de conducere și a tuturor sancțiunilor aplicate prin procesul verbal și exonerarea sa de plata amenzii și a punctelor amendă aplicate.


J U D E C A T A ,


Asupra plângerii contravenționale de față;

Prin plângerea contravențională formulată în termen legal, înregistrată pe rolul instanței sub nr.XXXXXXX/21.02.2013 petentul T____ M_____ a solicitat anularea procesului verbal ________ nr.xxxxxxx/13.02.2013, a sancțiunilor aplicate și exonerarea de plata amenzii.

Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul verbal ________ nr.xxxxxxx/13.02.2013 întocmit de Poliția orașului I____, jud.B_____, s-a aplicat petentului T____ M_____, sancțiunea contravențională a amenzii de 750 lei și sancțiunea complementară de 10 puncte amendă pentru comiterea contravenției prev.de art.102 alin.3 din OUG 195/2002 republicată, reținându-se că în data de 13.02.2013, orele 8,25 acesta a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare XXXXXXXXX pe DN 2B localitatea M_____ V___, cu viteza de 101 km./h. depistată cu aparatul radar.

Împotriva acestui proces verbal a formulat plângerea de față petentul, solicitând anularea lui și exonerarea de plata amenzii, deoarece nu a comis contravenția reținută în sarcina sa.

Împotriva plângerii de față, intimatul I.P.J.B_____ a formulat întâmpinare prin care solicită respingerea ei ca nefondată, deoarece a depășit viteza legală de circulație pe drumurile publice.

În combaterea plângerii intimatul a depus atestatul aparatului radar, buletinul de verificare metrologică xxxxxxx/11.04.2012, cartea de identitate a autoturismului, un număr de trei planșe foto, din care numai una este lizibilă.

Analizând probele administrate în cauză, instanța constată că intimatul nu a făcut dovada verificării metrologice a aparatului radar menționat în procesul verbal ci a altor aparate radar și nu a făcut dovada cu probe certe a existenței atestatului agentului constatator G____ C_____, menționat în procesul verbal.

Ca urmare văzând că intimatul nu a făcut dovada constatării faptei reținute prin procesul verbal în condițiile de legalitate menționate în normele metodologice de aplicare a OUG 195/2002 republicată, instanța apreciază ca fondată plângerea petentului, a dispune anularea procesului verbal atacat, a sancțiunilor aplicate și a exonerării petentului de plata amenzii aplicate.


PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E:


Admite ca fondată plângerea formulată de petentul T____ M_____, domiciliat în Făurei, _________________________, _______________________, C.N.P.xxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu intimatul I.P.J.BRAILA, cu sediul în B_____, ________________________.10-12, jud.B_____.

Dispune anularea procesului verbal ________ nr.xxxxxxx/13.02.2013 și a tuturor sancțiunilor aplicate petentului.

Exonerează petentul T____ M_____ de plata amenzii și punctelor amendă aplicate prin procesul verbal atacat.

Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare cu părțile.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făurei, judetul B_____.

Pronunțată azi 21.05.2013 în ședință publică.



P_________,GREFIER,

B______ A_____ L___ N_______


Red.B.A.

Dact.T.M.

4 expl./19.06.2013


Publicitate

Alte spețe similare

Contacte

Bd. Primaverii nr. 57, Sector 1, București

office@avocatura.com

Formular de contact

Urmărește-ne în social media

Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de AVOCATURA COM S.R.L.
Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor.

Consultanță juridică online Termeni și Condiții Politica de confidențialitate Politica Cookies © Copyright Avocatura.com SRL 2003-2025