Operator date 3918

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DOSAR NR. XXXXXXXXXXX ÎNCHEIEREA NR. 66/F

Ședința publică din 26 martie 2014

Curtea compusă din:

Președinte: dr. G_______ D______ – președinte instanță

Grefier A_____ R___

P________ de pe lângă Curtea de Apel Pitești reprezentat prin

A__ M____ T_____ – procuror

S-a luat în examinare cererea formulată de condamnatul G____ I__ R____, în prezent deținut în Penitenciarul Colibași, prin care solicită strămutarea dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX, aflat pe rolul Judecătoriei Z____.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul personal.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că pe rolul Curții de Apel Pitești a fost înregistrat dosarul XXXXXXXXXX, având ca obiect cererea de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Z____.

Procurorul apreciază că în cauză nu se impune desemnarea unui apărător din oficiu pentru condamnat, aceasta este o cerere incidentală, nefiind vorba de o judecată pe fond. În continuare, procurorul solicită declinarea competenței de soluționare a cererii de strămutare formulată de condamnatul G____ I__-R____, în favoarea Curții de Apel Cluj, întrucât Judecătoria Z____ face parte din circumscripția acestei instanțe.

Condamnatul G____ I__ R____ arată că cealaltă cerere de strămutare a fost soluționată către Curtea de Apel Cluj și, ulterior către Înalta Curte de Casație și Justiție.

C U R T E A

Asupra cererii penale formulate;

Din examinarea actelor dosarului, constată:

Prin cererea înregistrată la data de 10 martie 2014 la această instanță, petiționarul G____ I__ R____ (fiul lui T_____ și V_______, născut la data de 23 septembrie 1979, deținut în Penitenciarul Colibași) a solicitat strămutarea la o altă instanță a judecării dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Z____, ce are ca obiect contestație la executare.

Verificând, din oficiu, competența de soluționare a cererii de strămutare formulată, Curtea constată că, în raport de dispozițiile art.71 și urm. Cod pr.penală, nu această instanță are competența de a strămuta judecarea unei cauze aflate pe rolul Judecătoriei Z____, întrucât instanța respectivă nu se află în circumscripția teritorială a Curții de Apel Pitești.

Prin urmare, se va dispune, în temeiul dispozițiilor art.72 alin.2 Cod pr.penală, scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea acesteia la Judecătoria Z____ pentru a proceda în consecință, deoarece, în conformitate cu acest text de lege „cererea se depune la instanța de unde se solicită strămutarea”.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D I S P U N E

În baza art. 72 alin. 2 Cod procedură penală , scoate cauza de pe rol și o înaintează Judecătoriei Z____ pentru a proceda în consecință.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 martie 2014, la Curtea de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.

PREȘEDINTE,

dr.Gh.D______

Grefier,

A.R___

Red.Gh.D______

Tehnored.E.G.

Ex.2

27 martie 2014