Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI A________ SOCIALE

DECIZIA CIVILA NR. 1337/R/2014

Ședința publică din data de 25 Iunie 2014

Instanța constituita din:

PREȘEDINTE M____-F________ B____

Judecător I_____ P__________

Judecător G_______ O______ O___

Grefier R_____ B_____ M_______

Pe rol se afla judecarea recursului formulat de recurenta G_________ A__ L____ împotriva Sentinței civile nr. 1575/08.11.2012 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D__, privind și pe intimații C___ DE A________ DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ, AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.

La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare nu se prezintă părțile.

Față de lipsa părților, instanța lasă cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință constatându-se că la data de 24.06.2014 prin serviciul de registratura al instanței recurenta a depus la dosarul cauzei chitanța reprezentând dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 97 lei și timbrul judiciar de 1 leu.

Instanța, deliberând, respinge excepția lipsei calitatii procesuale pasive a intimatei C___ de A________ de Sănătate a Județului Cluj, invocata de aceasta și apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.

INSTANȚA

Prin Sentința civilă nr. 1575/08.11.2012 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D__ s-a respins ca tardiv introdusă și nefondată contestația la executare formulată de G_________ A__ L____ în contradictoriu cu intimatele C___ DE A________ DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ și AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – AFP D__.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că în speță contestatoarea avea posibilitatea de a ataca în instanță titlul executoriu și somația emisă la 8 mai 2012 și comunicate la 14 mai 2012 până la data de 30 mai 2012.

S-a mai reținut că potrivit art. 173 alin 1 lit a din OG 92/2003 contestația se poate face în termen de 15 zile, sub sancțiunea decăderii, de la data când contestatorul a luat cunoștință de executarea ori de actul de executare pe care le contestă, din comunicarea somației sau din altă înștiințare primită ori, în lipsa acestora, cu ocazia efectuării executării silite sau în alt mod.

Instanța de fond a constatat că în speță, contestația la executare a fost expediată la data de 1.06.2012 a fost înregistrată la data de 5.06.2012, astfel că în cauză sunt incidente disp. art.173 alin 1 lit. a din OG 92/2003 și urmează ca prezenta contestație să fie respinsă, fiind tardiv introdusă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurenta G_________ A__ L____, solicitând admiterea recursului și casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare.

În motivarea recursului, recurenta a arătat că instanța de fond la nici un termen de judecată nu a pus în discuție excepția tardivității cererii, astfel că nu i s-a dat posibilitatea de a-și exprima poziția cu privire la această excepție.

Prin întâmpinarea formulată, intimata C___ de A________ de Sănătate a Județului Cluj a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive și că dosarul contestatoarei a fost predat către Administrația Finanțelor Publice a Municipiului D__, care a preluat competența de administrare a creanțelor.

Prin întâmpinarea formulată, intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj a solicitat respingerea recursului și a arătat că recurenta a invocat motive care nu sunt de natură să conducă la modificarea sau anularea hotărârii contestate.

Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:

Sentința civilă nr. 1575/08.11.2012 a Judecătoriei D__ este pronunțată cu greșita aplicare a normelor de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității, fiind incident motivul de casare prevăzut de art. 304 pct.5 Cod Procedură Civilă.

Astfel, instanța de fond a procedat la soluționarea excepției tardivității contestației la executare fără a respecta procedura instituită de art. 137 Cod Procedură Civilă, producându-se astfel o încălcare a dreptului la apărare al părților, garantat de art. 24 din Constituție și, de asemenea, a principiului oralității si al contradictorialității dezbaterilor, prevăzute de art. 127 Cod Procedură Civilă. Vătămarea procesuală produsă nu poate fi altfel înlăturată decât prin anularea hotărârii astfel pronunțate si prin asigurarea soluționării acestei excepții în conformitate cu art. 137 Cod Procedură Civilă, după punerea acesteia în discuția contradictorie a părților si exprimarea poziției procesuale a acestora.

Pentru aceste considerente, în baza art. 312 alin.1, art. 304 pct.5 Cod Procedură Civilă, instanța va admite recursul declarat de recurenta G_________ A__ L____ în contradictoriu cu intimatele C___ DE A________ DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj împotriva sentinței civile nr. 1575/08.11.2012 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D__, pe care o va casa și va trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite recursul declarat de recurenta G_________ A__ L____ în contradictoriu cu intimatele C___ DE A________ DE SĂNĂTATE A JUDEȚULUI CLUJ și Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj împotriva sentinței civile nr. 1575/08.11.2012 pronunțată în dosarul nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei D__, pe care o casează și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 25 Iunie 2014.

Red.IP/tehn.MG

2 ex. 07.07.14

Judecător fond M_____ C______ I_______

Judecătoria D__