Dosar nr. XXXXXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BACĂU

SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI DE C_________ ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 399

Ședința din camera de consiliu de la 07 Noiembrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE L____ S___

Grefier A______ A____ O_____

Pe rol judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta B_________ I__________ LIMITED în contradictoriu cu pârât S.C. A_______ I____________ S.A., având ca obiect acțiune în anulare a hotarârii A__ PROPUNERE PERIMARE

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu, au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiuni privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual, se învederează faptul că procedura este legal îndeplinită.

Instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.

TRIBUNALUL

deliberând

Prin cererea înregistrată la data de 12.07.2012 sub nr. XXXXXXXXXXXXXX, reclamanta B_________ I__________ LIMITED în contradictoriu cu pârât S.C. A_______ I____________ S.A., a solicitat instanței ca, prin hotărâre judecătorească să dispună anularea Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor ____________________________ Bacău din 21.03.2012 și publicată în M. OF. nr. 2341/22.06.2012.

Analizând cu prioritate sesizarea de perimare formulată de arhiva secției înregistrată la nr. XXXXXXXXXXXXXX, instanța reține următoarele:

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.05.2013, când s-a dispus suspendarea judecății conform art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, prin învoiala părților, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an.

In conformitate cu dispozițiile art. 248 alin.1 Cod procedură civilă cererea de chemare în judecată se perimă de drept dacă rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se constată și din oficiu.

Cum în cauza dată nu s-a mai întocmit nici un act de procedură de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite sesizarea.

Constată perimată cererea având ca obiect acțiune în anulare a hotărârii A__, privind pe reclamanta B_________ I__________ LIMITED cu sediul ales în Mun. București, sector 2, _______________________ OFFICE CENTER, TROSON 1, nr. 3-5, _______________________ cu pârât S.C. A_______ I____________ S.A. cu sediul în Mun. BACĂU, CALEA MOLDOVEI, nr. 94, J____ BACĂU

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședința publică de la 07 Noiembrie 2014

Red. S.L. 07.11.2014

Tehn. A.O. 07 Noiembrie 2014 – 2 ex.