Dosar nr. XXXXXXXXXX - strămutare -

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA NR. 9

Ședința camerei de consiliu din 19 februarie 2014

Președinte S__ L____

Grefier V______ S_______

Pe rol soluționarea cererii de strămutare a dosarelor civile nr. XXXXXXXXXXXXX*, XXXXXXXXXXXXX ale Judecătoriei Săveni și dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Săveni, formulată de petentul G______ P____, domiciliat în ___________________________________, intimați fiind Societatea Agricolă P____ R____ Ștefănești – prin reprezentanți M____ M_____ și C______ D_____.

La apelul nominal au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care instanța dispune disjungerea capătului de cerere care vizează strămutarea dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Săveni și trimiterea acestuia la serviciul arhivă al Curții de Apel Suceava în vederea formării unui dosar separat având acest obiect.

În ceea ce privește cererea de strămutare a dosarelor civile nr. XXXXXXXXXXXXX* și XXXXXXXXXXXXX ale Judecătoriei Săveni instanța reține că este competentă având în vedere dispozițiile art. 39 alin.1 Cod procedură civilă și constatând că la dosar nu a fost depusă taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, deși petentul a fost citat cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta (fila 10 dosar), invocă excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.

După deliberare,

C U R T E A,

Asupra excepției de față, constată:

Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr. XXXXXXXXXX la data 23 ianuarie 2014, petentul G______ P____ a solicitat strămutarea dosarelor civile nr. XXXXXXXXXXXXX*, XXXXXXXXXXXXX ale Judecătoriei Săveni și a dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Săveni.

În motivarea cererii a invocat pretinse relații de rudenie sau de afinitate care ar exista între apărătorii pârâților și magistrați ai instanței.

În drept a invocat dispozițiile art. 140 – 147 Cod procedură civilă.

La termenul de judecată din data de 19.02.2014, instanța a dispus disjungerea capătului de cerere care vizează strămutarea dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Săveni și trimiterea acestuia la serviciul arhivă al Curții de Apel Suceava în vederea formării unui dosar separat având acest obiect.

În ceea ce privește cererea de strămutare a dosarelor civile nr. XXXXXXXXXXXXX* și XXXXXXXXXXXXX ale Judecătoriei Săveni instanța a constatat că la dosar nu a fost depusă taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, deși petentul a fost citat cu această mențiune, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta (fila 10 dosar) și a invocat excepția netimbrării cererii.

Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, Curtea apreciază că este fondată pentru motivele ce se vor arăta.

Astfel, în temeiul dispozițiilor art.3 lit. k din Legea nr. 146/1997, petentul a fost citat cu mențiunea timbrării cererii de strămutare cu suma de 4 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și suma de 0,3 lei, reprezentând timbru judiciar, iar procedura de citare a fost realizată la data de 30 ianuarie 2014, (fila 10 dosar), cu respectarea art. 92 alin. 1 raportat la art. 100 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă. Cu toate acestea, petentul nu s-a conformat dispozițiilor instanței.

Or, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

În conformitate cu prevederile art.20 alin. 3 al aceluiași act normativ, neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii sau a acțiunii.

Față de împrejurarea că petentul nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță pentru termenul de judecată din 19 februarie 2014, Curtea va anula ca netimbrată cererea de strămutare.

Pentru aceste motive,

În numele Legii,

H O T Ă R Ă Ș T E:

Anulează ca netimbrată cererea de strămutare a dosarelor civile nr. XXXXXXXXXXXXX* și nr. XXXXXXXXXXXXX ale Judecătoriei Săveni.

Fără cale de atac.

Dată în ședința Camerei de Consiliu.

Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2014.

Președinte,Grefier,

Red.SL

Tehnored.VS

2ex/ 28.02.2104

R O M Â N I A
CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXX din 21.02.2014

C ă t r e,

ARHIVA CURȚII DE APEL SUCEAVA

Vă facem cunoscut că prin încheierea de ședință din 19 februarie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Suceava – secția I civilă, în dosar nr. XXXXXXXXXX, s-a dispus disjungerea capătului de cerere care vizează strămutarea dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Săveni formulată de petentul G______ P____ și trimiterea acestuia la serviciul arhivă al Curții de Apel Suceava în vederea formării unui dosar separat având acest obiect.

Vă rugăm să luați măsurile care se impun.

Președinte,Grefier,

R O M Â N I A
CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. XXXXXXXXXX din 21.02.2014

C ă t r e,

ARHIVA CURȚII DE APEL SUCEAVA

Vă facem cunoscut că prin încheierea de ședință din 19 februarie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Suceava – secția I civilă, în dosar nr. XXXXXXXXXX, s-a dispus disjungerea capătului de cerere care vizează strămutarea dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX al Judecătoriei Săveni formulată de petentul G______ P____ și trimiterea acestuia la serviciul arhivă al Curții de Apel Suceava în vederea formării unui dosar separat având acest obiect.

Vă rugăm să luați măsurile care se impun.

Președinte,Grefier,