Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL A___ I____

SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ Nr. 78/2013

Ședința publică de la 11 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE S____ T___

Grefier A____ B____

P________ de pe lângă Curtea de Apel A___-I____ reprezentat de procuror A____ P____

Pe rol se află soluționarea cererii formulate de petentul T___ R____ având ca obiect strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr.XXXXXXXXXXXXX, aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu disp. art.58 C.p.p.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 21.03.2013 Tribunalul Hunedoara a comunicat referatul dispus în cauză privind dosarul penal nr.XXXXXXXXXXXXX, aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara și îndeplinirea formelor prev. de art. 58 Cod procedură penală, părțile din dosar fiind încunoștințate la domiciliul acestora iar dovezile de încunoștințare fiind atașate la dosarul cauzei.

Nefiind alte cereri de formulat, excepții de invocat, chestiuni prealabile instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Reprezentanta parchetului având cuvântul solicită respingerea cererii de strămutare a dosarului penal nr. XXXXXXXXXXXXX aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara formulată de petentul T___ R____ raportat la referatul întocmit în cauză de Tribunalul Hunedoara și potrivit căruia nemulțumirile petentului nu se circumscriu cerințelor prev. de art.55 Cod procedură penală nefiind indicate împrejurări care să justifice strămutarea cauzei.

CURTEA DE APEL,

Deliberând asupra cererii de strămutare de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel A___ I____, Secția penală, urmare a trimiterii cererii petiționarului T___ R____ potrivit Încheierii penale nr. 434 din 18 aprilie 2013 a ÎCCJ , secția penală pronunțată în ds. nr. XXXXXXXXXXX , numitul petiționar a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX, aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara, motivând, în esență, că petentul, are calitatea de petiționat în dosarul a cărei strămutare se solicită, că numiții O_____ V___ și R______ I___ au comis o ________ ilegalități, sustrăgând hărțile cadastrale , că judecătorul învestit cu soluționarea plângerii împotriva actelor procurorului, judecător T________ G_______ a fost părtinitoare cu numitul O_____ V___, astfel că în cauză se impune strămutarea dosarului pentru motive de imparțialitate a instanței și a dușmăniilor locale.

Cererea nu a fost motivată în drept.

În susținerea cererii petentul a depus la dosar copie după următoarele înscrisuri: plângerile penale formulate de petent, procesele—verbale încheiate de Comisia Locală a comunei Teliucu Inferior și actelor procurorului.

În temeiul art. 57 C. proc. pen., Curtea de Apel, secția penală, a solicitat informații de la Tribunalul Hunedoara.

Informațiile primite de la Tribunalul Hunedoara au concluzionat că nu sunt indicii că imparțialitatea instanței ar putea fi știrbită - f. 4 ds. .

Verificând actele dosarului și susținerile petiționarului, Curtea constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispozițiilor legale.

Remediul procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității și imparțialității judecătorilor unei instanțe.

Astfel, analizând împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni care ar putea pune sub semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în sensul dispozițiilor art. 6 din CEDO.

D____ urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., Curtea va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiționar.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul T___ R____, având ca obiect strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXXXX, aflat pe rolul Judecătoriei Hunedoara.

În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11 Iunie 2013.

Președinte,

S____ T___

Grefier,

A____ B____

Red./tehnored.S.T. 2ex/25.06.2013