Dosar nr. XXXXXXXXXXX

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL G_____

SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI

SENTINȚA PENALĂ NR.106 /F

Ședința publică de la 12 mai 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE – D______ P_____

GREFIER – C______ S______

Ministerul Public a fost reprezentat de

PROCUROR- M_____ B____ Procuror Șef Secție Judiciară

din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel G_____

La ordine fiind soluționarea cererii formulată de petenta T____ Anișoara, domiciliată în Focșani, ____________________________, județul V______, privind strămutarea dosarului nr. xxxxx/231/2013 , aflat pe rolul Judecătoriei Focșani, la o altă instanță egală în grad.

S-a făcut referatul cauzei în sensul că a fost fixat termen pentru soluționare a cererii, fără a se dispune citarea părților dar și în sensul că, din partea petentei a fost depusă la dosar copia sentinței penale nr. 79/F/27.03.2014 a Curții de Apel G_____ , prin care a fost admisă cererea de strămutare a dosarului nr. XXXXXXXXXXX, pentru motive identice, după care:

Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri:

Reprezentantul Parchetului solicită admiterea cererii de strămutare, având în vedere prevederile art. 74-75 din NCP.

C U R T E A

Asupra cererii de strămutare de față;

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. XXXXXXXXXXXX petenta T____ Anișoara a formulat, potrivit art. 72 Noul Cod de procedură penală, cerere de strămutare a judecării dosarului nr. xxxxx/231/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Focșani , la o instanță egală în grad, din circumscripția Curții de Apel G_____.

În motivarea cererii, petenta a arătat că a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de corupție, cauza ce face obiectul dosarului nr. XXXXXXXXXXX aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

La rândul său, a formulat plângere penală împotriva numitului L______ A____, fratele petentei, pe motivul că a falsificat o ________ acte, pentru a dovedi în mod nereal că are folosința mai multor terenuri și că având în vedere calitatea pe care o are în sensul că a funcționat ca judecător la Judecătoria Focșani, imparțialitatea instanței poate fi afectată.

În cauză, P________ de pe lângă Tribunalul V______ a dispus neînceperea urmăririi penale, față de intimatul L______ A____, împotriva acestei rezoluții a formulat plângere, petenta T____ Anișoara, formându-se dosarul penal nr. xxxxx/231/2013 al Judecătoriei Focșani.

Potrivit prevederilor art. 72 alin. 6 Noul Cod de procedură penală au fost solicitate relații de la Președintele Tribunalului V______, din referatul întocmit rezultând că petenta T____ Anișoara a funcționat în cadrul Judecătoriei Focșani în calitate de magistrat putând exista o serioasă suspiciune cu privire la imparțialitatea judecătorului .

Așa fiind și văzând prevederile art. 74 – 75 Noul Cod de procedură penală, Curtea va admite cererea de strămutare formulată de petenta T____ Anișoara și va dispune strămutarea judecării dosarului nr. xxxxx/231/2013 al Judecătoriei Focșani, la Judecătoria B_____.

Vor fi menținute actele de procedură îndeplinite în cauză de către Judecătoria Focșani până la data admiterii cererii de strămutare.

Conform art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E :

Admite cerere de strămutare formulată de petenta T____ Anișoara, domiciliată în Focșani, ____________________________, județul V______, CNP- xxxxxxxxxxxxx.

Dispune strămutarea judecării dosarului nr. xxxxx/231/2013 de la Judecătoria Focșani la Judecătoria B_____, în vederea continuării judecării cauzei, cu menținerea actelor de procedură îndeplinite în cauză până la data admiterii prezentei cereri de strămutare.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică, azi, 12 mai 2014.

Președinte,

D______ P_____

Grefier,

C______ S______

Red. D.P.- 15 mai 2014

Tehnored. C.S. – 3 ex.- 15 mai 2014